|
Tu no te lees cuando escribes, ¿verdad? ¿Que los expertos como tú, pretenden que...? Te repito que no es mi entencion dar a entender que la Santa Inquisicion se a hecho dueña del sello de calidad, pero es que no transiges ni aunque te paguen. Tu opinion, la unica. ¿Tu crees que escritores como Pelagio, Maza, mi queridisima Teniente.... necesitan que los "expertos" le pasen la mano por el cogote? Una de las cosas por las que me doy cuenta cuando alguien no transige, es el hecho de que tenga que repetir el mismo post una y otra vez, como le ha pasado a pelagio en el hilo que inicio JD. TE REPITO, que esto no es un servicio de correccion. Bubok ya ha puesto el suyo, no le quites el trabajo, que no esta la cosa como para dejar a la gente sin trabajo; si no que se trata de que nosotros mismos como lectores, recomendamos, o no, a otros lectores, en este caso la gente que viene buscando lectura, las obras que hay aqui, y para separar la paja del trigo. Una cosa es que hagas una evaluacionn y digas si un libro te gusta o no, y otra que des tu consentimiento. Esto es una racomendacion para que otros lectores puedan comprar tranquilos y seguros, Ya´ta. |
|
He leído este "match" entre dos personas y cada vez que leo estas cosas, más pena me da. Siento que los seres humanos perdemos cada vez más la cualidad de ser tolerantes. Es que ahora todo es "o blanco o negro". El uno dice que el otro es estúpido y viceversa (no se ha dicho acá literalmente, pero se deja entrever). Por Dios! Seamos más cordiales y aprendamos a debatir y a criticar. Y los otros a tomar las críticas con alturas de miras. Y en general, no estaría de más una "repasadita" a la gramática! Se supone que la gente que participa en estos foros, es de un nivel intelectual de "medio" hacia arriba, y en esos niveles. NADIE se puede dar el lujo de escribir con faltas tan espantosas como "a" por "ha"! A = preposición Ha = verbo HABER. Es lo que tengo que decir. Ah, y por cierto... no he revisado este texto, asi es que si hay algún "mote",me lo podréis perdonar porque estoy pidiendo disculpas por adelantado! Un abrazo fraterno a los unos y a los otros. Morena García. |
|
Tiarus, desde Stephen King a Saramago (que en paz descanse) necesitan del trabajo de editores y correctores. Si ellos requieren de esos servicios me parece muy presuntuoso creer que nosotros, pobres escritorzuelos, no los necesitamos. Otra cosa es que nosotros no nos podamos permitir informes profesionales de tres especialistas distintos, pero si la lectura de una obra por parte de terceras personas conlleva una serie de sugerencias que permitan mejorar la obra (siempre bajo criterio del propio autor) no creo que haya nada de malo. De hecho, ese sería, en mi opinión, el máximo aliciente de esta propuesta (o de cualquier otra que pueda surgir): La posibilidad de mejorar nuestros trabajos al mismo tiempo que mejoramos el escaparate donde publicamos. |
|
A ver, Morena, compañera. No te asustes por la manera que tenemos de comunicarnos en este foro, ya que, entre Bizarro y yo la menos, aparte de no ser motivo de discordia entre nosotros, no genera ningun tipo de enemistad entre él y yo que degenere en tiroteo. Es lo normal, no hay que alarmarse. Se que no es muy apacible la situacion, pero no estamos peleando. No por mi parte, solo es nuestro temperamento. Si te he ofendido por las posibles faltas, en este caso una, que haya podido cometer, te pido disculpas. No era mi intencion. Es lo que pasa cuando escribes a prisa por llegar tarde a algun sitio. Se me ha olvidado una hache, ¡vaya hombre! Vixa, me gustaria que entendieras, que no es ese el motivo de la creacion del Sello. Si tu consideras que esa es una buena idea añadida al Sello, pues genial, pero hay otras opiniones que no se han tenido en cuenta (y lo digo por la cantidad de veces que he escrito lo mismo sobre el mismo tema) que son tambien muy logicas y aceptables. De hecho, me gustaria que me dijeras las modificaciones que se han hecho hasta ahora en el plan original, basandose en todas las sugerencias que los miembros de Bubok han aportado, o cuantas se han presentado a votacion para elegir la mas adecuada. NINGUNA. El plan original sigue intocable, y todo intento de modificarlo o discutirlo es inmediatamente atajado sin contemplaciones, por muy logicas y plausibles que sean los argumentos presentados. O me vas a decir que Pelagio o la Teniente no han argumentado y con razonamientos logicos sus ideas. Son sus obras y tienen derecho a decidir. Como dirian las feministas: Nosotros escribimos, nosotros decidimos. No tienen por que estar defendiendose durante dos paginas enteras del foro, de como quieren exponer o valorar, y que valoren a sus "criaturas". No se trata de hacer una mejora o correccion de un libro, si no modificarlo segun el criterio del "editor" ( el nombre, como dijo Bizarro, no tiene por que ser el asignado para el puesto en cuestion, por eso lo pongo entre comillas) que aconseja, no corrige como tu intentas afirmar, al autor de como debe segun su criterio escribir el libro, cosa que ademas, teniendo en cuenta que el autor puede no aceptar la correccion aun recibiendo el sello de calidad, puede denotar falta de criterio, al aceptar el "editor" el libro como bueno, sin estar de acuerdo con su contenido por no aceptar el autor las correcciones que el "editor" le ha recomendado. En fin, yo no insisto mas. Haced. |
|
Tiarus, si te has pasado por el resto del foro general verás que yo abogo por otros caminos, pero sin cerrar puertas. El sello de calidad es una buena propuesta, con sus peros, como cualquier propuesta que pueda surgir. Es por eso que debemos tener claro que ninguna iniciativa será perfecta ni del gusto de todos, ahora bien, todas y cada una de ellas pueden aportar un plus a la comunidad bubok, cubrir un hueco y quien sabe si en un futuro poder abordar necesidades más ambiciosas. Un sello de calidad, con matices, debe funcionar como ha planteado Bizarro, se podrá discutir la forma, pero el funcionamiento intrínseco debe ser ese. Se podrá abogar por establecer los filtros y los caminos de un modo distinto, pero la fase de analisis, comentario y sugerencia por parte del último escalón deberá existir. Porque la imposición de unos criterios es la base de un sello de calidad. Y al imponer unos criterios aparecen discrepancias con la obra que se somete a juicio. Por lo tanto, lo ineludible, si se quieren hacer las cosas bien, es presentar un informe lo más exhaustivo posible sobre porque una obra es rechazada o mejorable según los criterios del sello de calidad. Esta parte del proceso no impone nada al autor como pareces sugerir. Lo único que dice es que si crees en el criterio del sello, a tu obra le convendrían ciertas mejoras que libremente puedes realizar o no. Si esto no te gusta, no hay más que discutir, lo que tu quieres es otra cosa que no sea un sello de calidad. Entonces quizá encajes mejor en la filosofia del concurso o quizá te interese un club de lectura, la creación de un taller literario o el fomento del comentario libre de obras. Pero si quieres cambiar esta parte del funcionamiento del sello de calidad (la imposición de unos criterios y la realización de unos informes y sugerencias acordes a ellos de las obras analizadas) es que simplemente esta iniciativa en concreto no es para ti. En resumen, eliminar esa parte de la iniciativa es como querer hacer un coche sin ruedas. |
| Caminar. Seguir escribiendo. Con la absoluta convicción de que estoy dibujando una línea de plata en el enredoso mapa de lo humano. Nadie te va a decir que está bien. Nadie de los que te aman. Ni siquiera, en realidad, saben lo que estás haciendo, porque hace tiempo que te limitas a amarlos. No esperas que amen lo que haces. En silencio. No esperas que lo esperances como tú lo esperanzas. Por dentro. Día a día. Porque simplemente los amas y ellos te amilagran amándote por fuera y por dentro. Escribir. Así. En esta santa soledad. Es hermoso. Pero yo disfruto más siendo un dios soberbio que hace follar y sufrir y amar y desear y pasionar a todas y todos mis personajes. También por dentro. Soy dios. Por fin. Pero la línea de plata que voy escribiendo, con cada paso, me lo exige todo, y yo, que he encontrado la verdad, por casualidad, se lo doy contento. |
|
Venga hombre ¿cuando empezamos?. Yo estoy dispuesto a trabajar, teneis mi compromiso, siempre con humildad eso sí. Yo pienso que esto se podría simplificar mucho más, no perder mas tiempo con esbozos y lanzarnos a la práctica. Por mucho que estudiemos lo s pros y los contras, simpre surgiran los fallos en el sistema y quienes no esten del todo conformes, pero solo caminado se aprende a caminar, pero hace falta la iniciativa. Deshagamonos de los prejuicios y los miedos. Demos un paso adelante, los que de veras quieran comprometerse con el proyecto. ¿Quien dijo miedo? Yo doy el paso, estoy dispuesto a colaborar, en las lecturas y en las opiniones; y creo que está suficientemente claro quienes serían los voluntarios: Salazar, Mamerí, Bizarro, jdgreenfield... y todos los que estamos mostrando interes en este hilo. ¿Por qué no se elabora de una vez por todas una lista con el jurado y nos ponemos a trabajar? |