Edito: coño, pues si Piqueras lo vio así que así lo cuente. Para uno que nos se calla bueno está. Vale, se echan de menos los comentarios de algodón de azúcar de Daniel HR, que hasta cuando te daba caña te hacía cosquillas. Pero los lectores son más crueles, directamente dejan de leer e incluso dicen a sus amigos (y a los del facebook) que eres una puta mierda.
Vamos a ello. Así lo vi.
LO QUE PASA EN VERANO
Evidentemente este relato no lo he leído bien. Me pareció un calentón, un polvo veraniego sin más con la vuelta de que la infidelidad era mutua. Pos vale. Además el título, la moraleja de que es lo que hay me pareció demasiado cínica y me lo descartó foereverandever. Supongo que le debo una relectura. No creo que se la dé. Nada, que el autor ignore este comentario.
Aquellas tardes
Recuerdos infantiles algo inconexos a ratos, pero que reflejan bien cómo funciona la memoria, cómo el monólogo va escarbando. Le habría pedido un pelín menos de naturalidad escondiendo algo más la muerte del amigo o si acaso el cómo, un poco de sorpresa o si no algo más impactante en la consecuencia final. Pero sí, mola.
CALOR QUE ARRASA LA NOCHE
Desidia de una noche de verano. No entiendo muy bien la decisión la veo un tanto porque sí y la paja me sobra, la verdad, la veo algo forzada. Me recordó la peli de “El camino de los ingleses” no sé muy bien por qué. Creo que le falta sudor, no sé explicarlo mejor.
VERANO DEL 97
Buf... Complicado... Creo que este relato debería jugar más con la forma. Me explico. Más o menos mantiene el mismo tono o así me parece. Dado que en el golpe del suceso rompe la cotidianeidad de los chavales, aunque no tan bruscamente como podría esperarse, la realidad lo suaviza todo, la forma debería haber sido también trastocada. De una narración más liviana a una más introspectiva, más emocional. Tiene algo de esto, pero marcarlo tanto con las frases (cortas con puntos y sin subordinadas contra largas con comas y encadenamientos)... Es una idea. Lo que no me gustó fue el momento de diálogo que si los vascos tal o cual, ahí casi se me enciende la bombilla panfletaria. Ya digo, complicado.
LAS LAGRIMAS DE ALFONSO
Melodramático, muy melodramático. Me parece que debería haber sido el narrador quien desde el principio nos dijera cuál es el problema del niño. Usarlo como sorpresa y más en boca del padre con un frío “síndorome de Proteus” me mató el relato.
GOD BYE, BOY
Stone rojo maricón, putas y poco más. Vale, el relato tiene ritmo y está bien llevado, pero por una senda llena de tópicos y sucesos que visualmente distraen pero no me dicen mucho. Y para remate del tomate los gorilas echan al tipo al tornado. Vale que puedan ser unos cabrones pero yo creo que eso ni los Charlies. Dios adiós, chico.
El consejo de Dédalo
Bueno de este ya hablé. Sólo una cosa: no me creo que la versión invernal fuera ni aparecía. Hay sudor recocido entre esas letras. Me volvió a sobrar la paja, la verdad.
EL DÍA QUE JARQUE MURIÓ
Hum. El título. Gran fallo a mi ver rompe el final y engaña (en principio uno puede pensar que el tipo se suicida porque Jarque ha muerto, de hecho hubiera molado que ese fuera el motivo...) Luego está que el que se quiere suicidar de forma meditada se documenta un poco y, vamos, la muerte por bolsa de plástico no es muy agradable. Lo mejor es el CO, aunque el histrionismo de un tiro en la sien no tiene precio. Por cierto, hay un estudio que dice que el suicidio es contagioso, por eso no se suele hablar de ello en los medios. Qué cosas, ¿verdad?
Esclusas y cabinas
Relatus interruptus. Aunque por lo demás perfectamente aclimatado. Creo que como relato el cambio a modo diario lo rompe un poco. Como algo más... pues habría que verlo.
Verano (un deseo)
Este... me pareció un polvo sin más. Ahora no lo recuerdo, supongo que también le debo una relectura que no pagaré. Siento no ser útil, o tal vez no tanto.
LA SOLUCIÓN DEL VERANO
Tuve una idea similar. Al fin y al cabo septiembre es el mes de los divorcios. De este relato me sobra mucho de la primera parte y me falta un poco en la segunda. Quiero decir que la chicha está en las vacaciones, toooda la explciación inicial podría haberse reducido a lo esencial y si acaso soltar algún detalle más tarde entre decepción y confirmación que lo nuestro no tiene arreglo. Digo... lo suyo, lo suyo...
La camarera
Tiene el punto de parecer una típica historia de amor a la que la realidad pone en su sitio. La subjetividad del prota le hace creer lo que no puede ser. Tal vez el mazazo del primo debería haberse dado más secamente al final. Me recordó a “La muchacha de las bragas de oro” de Marsé (aunque no tenga mucho que ver) Y es que Marsé es único jugando con personajes que se inventan una realidad a su medida, realidad que a veces no los desengaña, pero que aquí da un golpe que debió ser, ya digo, más seco.
La estación de humillar la cabeza
De este hablad vosotros, si queréis. Me interesa saber, además de lo que queráis decir, si creéis que puede mejorar con una ampliación importante.
LOS TRES
¿Quién no ha liado alguna? Por momentos el relato me parecía divagar un poco. No me queda muy claro qué hace de esa amistad algo tan fuerte capaz de soportar el terrible castigo juntos. Y lo veo todo muy acelerado, muy explicado. Eché en falta más diálogo, no sé. No es redondo o no lo vi o no me lo pareció.
LOS ANIMALES DE LA MONTAÑA
El inicio es terrible, la verdad. A qué dar nombres porque sí, descripciones sin venir a cuento. Le flata mucha fluidez y quitarse miedo a dejarse algo. Luego gana, cuando comienza convertirse en un cuento. Es más croe que debería haber tenido más voz de cuento. De todos modos no me queda claro porqué quieren ser animales (bueno son críos...) por qué lobos (por que ven sólo)... Me falta un poco de chicha, un poco de conflicto ante la decisión ¿no quieren a sus padres? ¿Ves?, lo mismo es algo tópico pero quizá algún conflicto paternal en algún crío, la posibilidad de no volver a verse por una mudanza... No sé algo que haga que ese pacto de lobos funciones. Y un mejor inicio, sobre todo.
De junio a noviembre en Pretoria, de diciembre a mayo en Madrid.
Peripecia titular aparte, me resultó un tanto increíble tanto viaje y tanta mala suerte, y sobre todo la conclusión de que la culpa era del verano ¿no podría ser simplemente de las vacaciones? No me suena que el tipo se quedara en casa en agosto a ver si no pasaba nada. Vestú un pequeño detalle que daría más credibilidad a este relato con toques de realismo mágico.
Desde lejos
Aquí si veo el cambio de voz que pedía a Verano del 97. El personaje cambia cuando está con el colega y cuando está sólo. Qué decir, qué arreglar. La explicación de porqué tiene el trabajo de noche me suena a excusa, la verdad, me sobra. El tipo trabaja de noche, punto y lo hace en verano, lo sabemos porque hay ventanas abiertas y para que corra el aire, la gente se descuida más y ni echa las cortinas, todo se ve. Y apetece bajar a por algo fresco que llevarse al cogote. Está bien que el tipo sea un capullo y que no llame, la mayoría haría lo mismo. Ahora me pareció un poco exagerado el momento sangre salpicona...
Hacemos fácil la lectura
La comunicación especializada en escritores
Bienvenido, emartians.
Y algunas sorpresas con las autorias. Estaba convencido que Desde lejos era de carlosaribau (lo de los prismáticos, el telescopio, y alguna cosa más). Enhorabuena, Ernie. Ese relato es de los de guardar.
Luego, me di cuenta que no podía ser de ella por la distancia que tomabas respecto a los personajes. La Teniente está siempre dentro de la cabeza de su personaje, y en tu relato hay más distancia.
Después se lo atribuí a aribau. Me pareció impecable en la ejecución, y con el elemento de suspense, de tensión, muy marcado.
Cuando llegaste al final, y mostraste al personaje dubitativo, debatiéndose sobre lo que hacer, también me recordó Al otro lado del parque. También me recordó que en algunas cosas que le he leido a aribau, el personaje se esconde o no sabe que hacer. Quizás lo de atragantarse, ahora a toro pasado, casi como que no lo hubiera escrito aribau.
Y aribau no estaba. Qué curioso.
Lo que yo no entiendo cómo podéis estar siempre intentando averiguar las autorías de los relatos. A veces da la sensación de que miráis más eso que la calidad literaria, aunque no es así, claro, porque siempre suelen quedar los mejores arriba.
Pero no entiendo esta obsesión con las autorías antes de saberlas. Yo leo los relatos pensando en si me gusta lo que leo y en si está bien escrito, sobre todo sin faltas ortográficas, aunque también que tenga sentido