|
Superdiver. Ya dije que era una propuesta muy sencilla. Era de esperar. Ya sabemos como es esto. Y como los que formamos el núcleo "MdC" no presentamos propuestas acabadas, sino que abrimos el campo... Le he pedido a bubok que habilitara para nosotros un subforo protegido por contraseña. En principio, sería para las deliberaciones del jurado, que yo entiendo de todas todas que tiene que deliberar aparte, pero que luego podría "abrir" el acceso a toda su actividad haciendo pública la contraseña. Tambien podría servir para una mejor coordinación del núcleo organizador. Bubok no ha respondido todavía. Vuelvo a repetir que el núcleo organizativo está abierto a quienes quieran currar. En estos momentos, estamos Oniria, Pato, Vixa y yo. A Vixa ya mismo se le prohibe participar, sea con 50.000 o con 30.000 palabras, para que pueda estar en esto. Venga, mañana o pasado a más tardar, bases y manifiesto del certamen. |
|
Que hago yo pa meterme en esos fregaos XD Bueno, yo aviso que de momento no estoy en calidad de jurado, que si se respetan los plazos puestos inicialmente lo más seguro es que por esas fechas vuelva a ir de culo. Pero para organizar, trapichear, diseñar y todo eso necesitáis un cable a mi no me importa no presentar mi obra al concursillo. |
|
Aparezco aquí solo para informar que esta propuesta se ha desinflado. Acordamos a finales de julio que las personas que nos postulábamos como organizadores o MdC, nos retirábamos a dar forma a la propuesta. De cinco personas, realmente nos llegamos a juntar solo tres. Se llegaron a conclusiones interesantes, pero creo que al final, cuando ha llegado el momento de dar los primeros pasos, nos hemos desinflado. No creo que por falta de acuerdo o por desacuerdos. Supongo que la tarea, una vez que la repensamos fuera del calor de este foro, que vimos sus implicaciones y requisitos, nos ha parecido demasiado para nuestras fuerzas. Y, bueno, creo que había que decirlo, dadas las expectativas creadas en torno a esta iniciativa. |
|
La iniciativa de Vixa entraba como una de las patas del banco, por utilizar la metáfora suya. Resumiendo, parece que estábamos de acuerdo en que lo que pretendíamos crear se apoyaba esencialmente en la participación loos concursantes, lectores, lectores-concursantes. Pero que había que desarrollar dos patas más: - bubok, en la medida en que nos puede dar mucho para nosotros con poco coste para ellos. Acogernos y algo má. Y aquí entraba, fundamentalmente, las sencillas mejoras tecnológicas que habilitaran el flujo de comentarios según el modelo "filmaffinity". Sencillas mejoras, pero que animarían y darían viveza al certamen y, en general, a la vida literaria de este sitio, con o sin certamen. - patrocinio y sponsorización. Un evento de este tipo podía recibir ayudas incluso o esencialmente de tipo privado-comercial. El modelo estaba claro. No teníamos ni tenemos discrepancias. Tres patas, de las que solo controlábamos una, la de nosotros mismos, pero que no era descabellado alcanzar las otras. Incluso, llegamos a la conclusión de que para avanzar, había que dotar de personalidad jurídica a los promotores. En el marco de una asociación sin ánimo de lucro, definida así: �La presente asociación es una entidad de derecho privado, que carece de ánimo de lucro y tiene por objeto la promoción y difusión de la literatura independiente, no comercializada a través de los canales y sellos habituales, y que ha elegido internet como su modo de llegar al lector. Para el cumplimiento de dichos fines llevará a cabo las siguientes actividades: a)��� Desarrollo de certámenes, concursos y premios que den a conocer las mejores obras de la literatura creada para internet. b)��� Creación y promoción de todo tipo de plataformas que faciliten la creación literaria, como talleres on-line, foros de debate o sitios web de difusión, distribución y descarga. c)��� Cualquier actividad de tráfico comercial necesaria para estos fines. Esta asociación nos parecía necesaria para dar visibilidad, CIF y número de cuenta corriente al grupo promotor de este certamen y de los sucesivos. A cambio, nos obligaba a Estatutos, Actas, Contabilidad y Registro Público. Algo muy poco "web 2.0", como muy rancio, pero necesario para ser interlocutor definido. La principal diferencia entre lo que yo entiendo que es tu propuesta de sello y los objetivos de esta asociación, es que la asociación no da ni otorga directamente ningún tipo de sello, premio o galardón. Es simplemente el buque nodriza de los equipos que en cada caso promuevan certámenes, eventos, plataformas, foros o sitios web. La filosofía, resumida de alguna manera, es que el prestigio y el marchamo de calidad está entre los miles de nosotros que pululamos en lo que llaman la web 2.0. Que lo que hay que hacer es alentarlo, canalizarlo y organizarlo. ¿Cabría tu iniciativa ahí? Bueno, eso es más largo. De momento, he resumido nuestras conclusiones. Aunque constatando que a la hora de la verdad, no hemos dado el paso al frente. |
|
cita de R2_D2
El problema, resumido, es que el proyecto requiere de una poca gente que curre "de gratis" para montar una plataforma de lanzamiento para muchos otros.
Entonces hay que motivar a los "correctores" :pIdeas? estoy pensando desde "bubokpuntos" canjeables por descuentos en ciertos servicios hasta otro tipo de beneficios (yo que se, que su libro salga ms en la portada de Bubok a modo de promocin)
Pero realmente el objetivo del corrector no ha de ser el beneficio, sino la ayuda. Si como comunidad nos ayudamos entre todos, lograremos lanzarla y estar en una situacin de prestigio editorial que nos beneficiar a todos (a modo wikipedia).
|
|
Bufff... he ido postergando la respuesta porque tenía dudas. A ver, el problema es que seguramente, este proyecto seguía siendo aún demasiado ambicioso para crearlo dispersos 3 o 4 personas en la red. La fórmula hubiese podido funcionar... pero con el soporte de una entidad de verdad que pusiese dinero al asunto (bubok, grammata...) y eso es difícil de conseguir. De momento sigo en conversaciones con bubok y hay muy buena predisposición para mejorar todo el sistema de comentarios. Quizá de momento mi propuesta sería aprovechar el b-indie para crear una pequeña plataforma paralela a bubok (aunque sea un mero blog) y en un tiempo, si la página coge algo de prestigio, plantear lo del concurso. Supongo que al final he pecado de lo mismo que le achacaba a Bizarro, querer correr demasiado. Un concurso de la envergadura de B-indie (en caso de estar bien hecho) creo que aún nos queda grande. |
|
cita de bizarro
S, el esquema es ese. Un certamen competitivo, aunque se resuma en un ganador, debe retribuir a todos los participantes de alguna manera. El proceso del certamen, al alimentar lecturas, crticas y comentarios, era ya una retribucin en s mismo. Que, adems, el jurado reconociera a las que han pasado una determinada lnea de corte, sin duda, es otra retribucin. R2, lo de los concursos tiene un problema de cojones segn mi entender. Se presentan 24 novelas y slo puede ganar 1 ( o 2). Pero hay 6 novelas buenas y perfectamente publicables. Qu hacemos? Un ranking con las 10 mejores? Bien, ahora propongo esto. Se leen las novelas. Aquellas que no merezcan ser terminadas, no se terminan. Aquellas que merezcan ser publicadas, reciben el sello. Cada ao, la mejor de todas las novelas que ha recibido el sello, se lleva un premio. Se establece una red de difusin, comentarios y relaciones para que esta iniciativa tenga el mayor alcance posible. Pero claro, presentarse es exponerse a juicio, a examen. Y la prueba es selectiva. Tiene que ser selectiva, porque de lo contrario nos devaluaramos. |
|
Me parece, por lo que he ledo, que los MdC habis pasado de un concurso a una aventura cuasi-empresarial. Yo veo plausible el concurso. Hay logo, puede existir un blog y un facebook, las 30 pginas -o 50- se pueden colgar en el mismo bubok, como una obra nueva y el plazo ya estaba fijado. Por ms errores que pueda tener, es una aventura Web 2. Si la arrancamos, ya veremos qu sucede con ella.
Como dice alguien: "Soy responsable de lo que hago, peroen muchas actividadesno lo soy de sus consecuencias. Y no me preocupa."
Yo lo lanzara, con pocas clusulas, como el resto de concursos.
Encuentro ms crtico mantener el fuego encendido durante el perodo de presentacin. Surgirn ideas sobre ello.
Venga, R2D2, Vixa y Bizarro, echar a andar ya, que se necesita dar el salto del relato corto a otra cosa de ms enjundia y esfuerzo.
Edito: las obras presentadas a concurso suponen ya un primer filtro para el sello, bizarro; se puede articular una clusula para contemplar este beneficio que obtendrn los que se presenten. Quedar a tomaros unas birras virtuales y apaarlo, que est todo ms prximo que alejado. Al final consiste en hacer destacar obras que lo merecen, al margen de la opinin del tito Lara.
|
|
El problema simpatía, es que un concurso de novela exige un planteamiento más ambicioso. No es lo mismo plantear un concurso de relatos "para pasar el rato" que plantear un concurso de novela. Sin premio, sin unas ciertas garantias en el jurado, sin una cierta imagen... pues... bufff... no sé, complicado la verdad. |
|
cita de Vixa
El problema simpata, es que un concurso de novela exige un planteamiento ms ambicioso.
El objetivo de una iniciativa de stas es que valga por si misma ms que cualquier aditamento material.No es lo mismo plantear un concurso de relatos "para pasar el rato" que plantear un concurso de novela. Sin premio, sin unas ciertas garantias en el jurado, sin una cierta imagen... pues... bufff... no s, complicado la verdad. Eso no impide una retribucin econmica. Es una forma de visualizar algo. Pero en estos momentos no la hay. El concurso sera un fracaso sin premio econmico? Yo creo que no, que habra participacin. Y si esa pata, la de la participacin, crece, se muestra, se hace visible, entonces el trabajo con las otras dos patas, bubok y espnsores, ser mucho ms fcil. Entendiendo que, si solicitamos retribucin econmica a un esponsor, entramos en un mercado en el que una marca comercial se asocia o "compra" lo que nosotros vendemos, ese prestigio o marca que hemos generado. Quiero recordar que la finalidad del buque nodriza (la asociacin) excluye el lucro, y que todo ingreso debe ir aplicado a las finalidades de la asociacin. Y las finalidades de la asociacin es abrir puertas para la "otra" literatura, la que est en internet, mediante procesos y mtodos "web 2.0" (se dice as?) Podemos entrar en el trfico mercantil, pero nuestra finalidad no es traficar mercantilmente con la literatura. Eso s, con esponsor o no, si no hay un equipo dispuesto a emplear mucho de su tiempo, altruistamente, no hay nada que hacer. Para m, la Asociacin, adems de ser un punto de apoyo necesario, es tambin una forma de contar los que estamos dispuestos a esto. Idealmente, considerara un xito una asociacin con 15-20 asociados, con tres miembros permanentes responsables de la asociacin (tpico Presidente-Secretario-Tesorero), y equipos puntuales de 4-5 personas formados ad hoc para proyectos concretos. |