Esta web, cuyo responsable es Bubok Publishing, s.l., utiliza cookies (pequeños archivos de información que se guardan en su navegador), tanto propias como de terceros, para el funcionamiento de la web (necesarias), analíticas (análisis anónimo de su navegación en el sitio web) y de redes sociales (para que pueda interactuar con ellas). Puede consultar nuestra política de cookies. Puede aceptar las cookies, rechazarlas, configurarlas o ver más información pulsando en el botón correspondiente.
AceptarRechazarConfiguración y más información

Foro para escritores de Bubok

Para participar en los foros de Bubok es imprescindible aceptar y seguir unas normas de conducta básicas. Puedes consultar estas normas aquí
X
1 2 3 4 5 6
ayuda
Mensajes: 2.291
Fecha de ingreso: 18 de Julio de 2008

Sello de Indies Bubokianos

21 de Septiembre de 2010 a las 22:47
(El título del hilo no es  el nombre del sello, si no la definición).

Antes de nada quiero dejar claras algunas puntualizaciones.

1º- Desde Bubok apoyamos el sello como empresa, con recursos y procurando facilitaros vuestra labor en la medida de nuestras posibilidades, pero, como siempre hemos dicho, Bubok no exigirá ni impondrá a nadie que pase por el sello, y seguirá promoviendo la autopublicación privada.

2º- Bubok regalará un pack de gestión integral a todo aquel que consiga el sello y ayudará en su promoción y difusión. Como mínimo.

3º- Bubok creará para el sello un espacio propio en el que pueda desarrollarse (a determinar si web y/o foro y/o revista y en qué plazos).

4º- Bubok colaborará en la gestión y organización inicial del sello. Es decir, os ayudaremos en la logística mientras nos necesitéis, pero calculando que, en ese sentido, la colaboración será temporal (también ya se verá hasta cuando).

Me parece importante dejar estos puntos claros para que el Sello sea una entidad separada de Bubok y gestionada por escritores independientes.

Ahora, como "colaboradora" vuestra os propongo la siguiente forma de actuación del sello.

La idea sería crear un grupo de "editores" independientes y voluntarios. Cualquiera que lo desee puede optar a ser editor, aunque no todos tienen por qué ser aceptados.

Cómo funcionarían los editores:
1º- Los editores se encargarían de buscar, preparar (si es necesario, y siempre trabajando con el autor) y proponer obras para el sello.

2º- Las obras propuestas deben estar "listas" para ser aceptadas y estarán acompañadas por un informe de lectura para los otros editores. La calidad y preparación de las obras, naturalmente, será avalada por el editor, que comprometerá su criterio con cada obra. ¿Qué significa esto? Que si un editor deja de proponer obras de calidad puede ser "expulsado" como editor o simplemente sus obras pueden no ser aceptadas. Aún así conservaría "sus derechos" como editor sobre las anteriores obras propuestas y aceptadas.

3º- Cada obra propuesta deberá ser discutida y aceptada al menos por 2 editores más. Estos editores, se entiende, no trabajarán sobre la obra (al menos no en principio), si no que emitirán su voto a favor o en contra. Para anular un voto en contra de un editor harán falta siempre 2 votos más a favor. Es decir, yo presento una obra a otros dos editores, y si los dos votan sí, perfecto, aceptada. Si uno de ellos vota sí y el otro no, para que la obra sea aceptada tendrá que tener 3 votos a favor para contrarrestar el voto en contra. Si en la "segunda ronda" pasara lo mismo se repetiría el proceso 2 votos en contra de una obra supondrían tener que tener 5 votos a favor (y molestar a un montón de editores y perder un montón de tiempo, etc, por lo que el editor que inicie esta ronda deberá pensárselo bien).

4º- Una obra aceptada en el sello debe estar a la venta al menos durante 2 años, en público. El editor cobrará el 30% de los beneficios de la obra durante el primer año (únicamente el editor que descubrió y propuso la obra). Además avalará la obra con el sello y su nombre, es decir, personalmente. Se asociará cada obra del sello junto con su editor.

5º- Los editores pueden buscar las obras que le gusten donde quieran, proponiendo ellos mismos a los autores que se presenten, o recibiendo, de forma pasiva, las solicitudes de los que quieran ser candidatos a que su obra tenga el sello. Las obras que se reciban directamente en el sello (es decir, las candidaturas que no tengan un editor favorito y les de igual cualquier editor) se repartirán voluntariamente.

6º- El PVP de la obra (de la que depende el % del editor, autor y Bubok) se negociará con cada editor cuando se le envíe directamente a él y se pondrá de forma automática por el Sello cuando no se seleccione editor. Todas las obras candidatas sin editor deberán, obligatoriamente, costar un mínimo de 3 euros sobre el precio de coste en papel y 2 euros en ebook. Esto significa que si un editor quiere trabajar para una obra que el autor desea ofrecer gratuitamente, puede hacerlo, bien negociando un precio fijo o haciéndolo gratis. Será la voluntad de cada editor.

7º- Los editores principales no tienen ningún plazo que cumplir para la revisión de las obras, pero los editores secundarios (por llamarlos de alguna manera) tienen un máximo de un mes para emitir su voto, justificándolo oportunamente cuando sea negativo.

8º- Cuando un editor esté trabajando en una obra informará al resto del título y autor, para evitar que el autor haya acudido a varios y se esté haciendo el trabajo por multiplicado.

Cómo seleccionar a los candidatos a editores:
- Cada candidato a editor debe presentar al menos 3 obras, de 3 autores diferentes, junto con sus correspondientes informes de lectura, para el sello.
- Yo seleccionaré a los primeros candidatos en función de las obras que presenten, los informes de lectura y sus trayectorias personales, pero NO DARÉ EL SELLO A LAS OBRAS. Eso significa que los primeros editores empezarán con mucho trabajo, probablemente antes de saber si serán definitivamente editores oficiales o no.
- En cuanto haya un grupo de al menos cinco editores, cada nueva candidatura será votada por todos ellos y deberá, necesariamente, ser aceptada por dos tercios. El voto del coordinador (de momento yo) valdrá doble.
- Todos los editores serán libres de dejar de serlo en cualquier momento, conservando los derechos como editor de sus obras ya aceptadas. Su historial como editor será público en el sello (o sea, no puede uno decir "me enfado y me voy, borradme como si no hubiera estado").

¿Qué os parece para empezar?
carlosaribau
Mensajes: 2.086
Fecha de ingreso: 2 de Septiembre de 2009
  • CITAR
  • 22 de Septiembre de 2010 a las 14:58
me niego a pensar que el títiulo universitario puede ser significativo de nada más que no sea de que tienes un trozo de papel con la firma copiada del rey o su secretario. No sé como se puede ser tan... ¿no sé? ¿Como se le llama a alguien capaz de discriminar a gente por tener o no un papel? ¿Fascista? No lo sé, pregunto.

Si los tontos volaran no podríamos ver el cielo. Y que nadie se ofenda. Me apetecía poner esta frase en algún hilo y no sabía donde.

Las cribas absurdas se hacen cuando te sobran los candidatos, cuando te faltan, echas mano de la sensatez.

Sensa...¿qué? Sí, hombre. Eso que tienen los viejos cuando no están de mala leche. Lo que tenía aquel amigo cuando te decía que no podías conducir.  (se me ocurre otro ejemplo muy gracioso pero elegiré ser dueño de mi silencio por esta vez)

Es que...

 bah! que asquito
jdgreenfield
Mensajes: 1.067
Fecha de ingreso: 16 de Abril de 2008
  • CITAR
  • 22 de Septiembre de 2010 a las 14:58
cita de bizarro Me voy a permitir sugerir que las candidaturas de los editores sean privadas, aunque el listado definitivo sea público, y que las candidaturas de las novelas, y rechazos, sean privadas, aunque la aceptación del Sello sea público. Estamos hablando siempre de ser muy cuidadosos y no perjudicar a nadie.
Pero esto lo discutimos en privado, o en público?

XD


pelagio
Mensajes: 3.387
Fecha de ingreso: 5 de Mayo de 2009
  • CITAR
  • 22 de Septiembre de 2010 a las 15:06
cita de manonegra
cita de ayuda Sí, me parecen necesarios tres informes para ser editor en toda regla. Tres informes demuestran buen hacer, compromiso y seriedad, que se pueden hacer las cosas bien siempre y uno tiene capacidad para autogestionarse.
Pero estoy de acuerdo en que, para empezar y no alargar demasiado el inicio (aunque las prisas nunca fueron buenas consejeras) podamos ir recibiendo los informes uno a uno.
Esto también facilitará mi labor a la hora de analizar cada candidatura.

De momento, todo aquel que esté interesado en ser editor y todo aquel que esté interesado en que se valore su obra puede poner su candidatura aquí o escribirnos a [email protected] indicando que son candidatos para uno u otro puesto del sello.

Si se hace aquí la asignación de editores será voluntaria y rápida, si se hace por correo será voluntaria también pero más lenta.
Yo, humildemente pienso que todo aquel que quiera ser editor debería manifestarse publicamente.
Estoy de acuerdo con Ayuda. Se deben exigir esos tres informes, ya que son el único aval que Bubok tendrá para determinar la cualificación de los futuros editores... las obras publicadas, a mi juicio no lo son tanto. El hecho de escribir bien o medianamente bien no garantiza que seas un crítico objetivo.

No estoy de acuerdo contigo Manonegra. Las candidaturas no son a presidente del gobierno, no debemos votarlos entre todos, es Bubok quien los elige, así que debería ser de modo privado, entre otras cosas para no colapsar los hilos con candidaturas y plicas y contraplicas de los foreros exacerbados. Eso sí, una vez que Bubok tenga el listado definitivo, este debería ser publicado, entre otras cosas para que los aspirantes al sello sepan a que atenerse.
nosebundos
Mensajes: 1.332
Fecha de ingreso: 25 de Mayo de 2009
  • CITAR
  • 22 de Septiembre de 2010 a las 15:11
simpatialaboral dijo: "Entre los postulantes a Editor Indie, hay personas que sistemáticamente han despreciado buenas obras en los concursos vigentes, haciendo alarde de ello tras las votaciones. No inspiran confianza, porque son venales. Buenos escritores y malos críticos."

Joder, ¿cuándo ha pasado eso? Me molaría leer el hilo. 


Y en cuanto a que tengan una carrera universitaria (No Comments) pero la gente de Bubok ha dicho, escrito en realidad, que los editores enviarán una muestra de su trabajo a Bubok, y que a partir de estos estudios o informes de lecturas se elegirán a los editores. 
tenientetulip
Mensajes: 842
Fecha de ingreso: 26 de Septiembre de 2008
  • CITAR
  • 22 de Septiembre de 2010 a las 15:13
cita de bizarro Aprovecho la ocasión para pedir disculpas a Pelagio y a la Teniente por aquello que pueda haberles ofendido (con Pelagio está bastante claro) con respecto a mi defensa del Sello.
Cosas de foro. Con un café de por medio, hasta puede que nos hubiéramos echado unas risas...


mameri
Mensajes: 1.462
Fecha de ingreso: 30 de Octubre de 2009
  • CITAR
  • 22 de Septiembre de 2010 a las 15:19
Si uno quiere comentar una obra por aquello de ser editor, deberá pedir previo permiso al autor. Y si este dice que no, tendrá que buscarse otra novela de otro autor que le deje comentarla. También puede ocurrir que un mismo candidato se vea solicitado por varios autores para que comente
las obras respectivas de cada uno. De ahí que tal vez sea mejor escribir la candidatura en secreto, aunque luego se haga la lista oficial.
elcubo
Mensajes: 1.617
Fecha de ingreso: 15 de Agosto de 2010
  • CITAR
  • 22 de Septiembre de 2010 a las 15:23
cita de simpatialaboral
3. Las obras presentadas no pueden ser "borradores", como he ledo ms arriba. Un borrador no se lo lee nadie, salvo que el nclito encuentre un ser parasitario en esa faceta (la letra "e" domina en castellano, junto con la "a".)

A ver, "Simpaticn" (sin acritud) que creo que este punto va por mi.
El libro lo tengo en modo "BORRADOR" porque estoy esperando ver cmo ha quedado la impresin, no he dicho que sea un borrador.
Saludos.

Edito: Adems, yo slo me he propuesto candidato como posibilidad de lectura para los que aspiren a "editores" no como aspirante a sello.

pelagio
Mensajes: 3.387
Fecha de ingreso: 5 de Mayo de 2009
  • CITAR
  • 22 de Septiembre de 2010 a las 15:30
cita de ayuda (El ttulo del hilo no es el nombre del sello, si no la definicin).

Antes de nada quiero dejar claras algunas puntualizaciones.

1- Desde Bubok apoyamos el sello como empresa, con recursos y procurando facilitaros vuestra labor en la medida de nuestras posibilidades, pero, como siempre hemos dicho, Bubok no exigir ni impondr a nadie que pase por el sello, y seguir promoviendo la autopublicacin privada.

2- Bubok regalar un pack de gestin integral a todo aquel que consiga el sello y ayudar en su promocin y difusin. Como mnimo.

3- Bubok crear para el sello un espacio propio en el que pueda desarrollarse (a determinar si web y/o foro y/o revista y en qu plazos).

4- Bubok colaborar en la gestin y organizacin inicial del sello. Es decir, os ayudaremos en la logstica mientras nos necesitis, pero calculando que, en ese sentido, la colaboracin ser temporal (tambin ya se ver hasta cuando).

Me parece importante dejar estos puntos claros para que el Sello sea una entidad separada de Bubok y gestionada por escritores independientes.

Ahora, como "colaboradora" vuestra os propongo la siguiente forma de actuacin del sello.

La idea sera crear un grupo de "editores" independientes y voluntarios. Cualquiera que lo desee puede optar a ser editor, aunque no todos tienen por qu ser aceptados.

Cmo funcionaran los editores:
1- Los editores se encargaran de buscar, preparar (si es necesario, y siempre trabajando con el autor) y proponer obras para el sello.

2- Las obras propuestas deben estar "listas" para ser aceptadas y estarn acompaadas por un informe de lectura para los otros editores. La calidad y preparacin de las obras, naturalmente, ser avalada por el editor, que comprometer su criterio con cada obra. Qu significa esto? Que si un editor deja de proponer obras de calidad puede ser "expulsado" como editor o simplemente sus obras pueden no ser aceptadas. An as conservara "sus derechos" como editor sobre las anteriores obras propuestas y aceptadas.

3- Cada obra propuesta deber ser discutida y aceptada al menos por 2 editores ms. Estos editores, se entiende, no trabajarn sobre la obra (al menos no en principio), si no que emitirn su voto a favor o en contra. Para anular un voto en contra de un editor harn falta siempre 2 votos ms a favor. Es decir, yo presento una obra a otros dos editores, y si los dos votan s, perfecto, aceptada. Si uno de ellos vota s y el otro no, para que la obra sea aceptada tendr que tener 3 votos a favor para contrarrestar el voto en contra. Si en la "segunda ronda" pasara lo mismo se repetira el proceso 2 votos en contra de una obra supondran tener que tener 5 votos a favor (y molestar a un montn de editores y perder un montn de tiempo, etc, por lo que el editor que inicie esta ronda deber pensrselo bien).

4- Una obra aceptada en el sello debe estar a la venta al menos durante 2 aos, en pblico. El editor cobrar el 30% de los beneficios de la obra durante el primer ao (nicamente el editor que descubri y propuso la obra). Adems avalar la obra con el sello y su nombre, es decir, personalmente. Se asociar cada obra del sello junto con su editor.

5- Los editores pueden buscar las obras que le gusten donde quieran, proponiendo ellos mismos a los autores que se presenten, o recibiendo, de forma pasiva, las solicitudes de los que quieran ser candidatos a que su obra tenga el sello. Las obras que se reciban directamente en el sello (es decir, las candidaturas que no tengan un editor favorito y les de igual cualquier editor) se repartirn voluntariamente.

6- El PVP de la obra (de la que depende el % del editor, autor y Bubok) se negociar con cada editor cuando se le enve directamente a l y se pondr de forma automtica por el Sello cuando no se seleccione editor. Todas las obras candidatas sin editor debern, obligatoriamente, costar un mnimo de 3 euros sobre el precio de coste en papel y 2 euros en ebook. Esto significa que si un editor quiere trabajar para una obra que el autor desea ofrecer gratuitamente, puede hacerlo, bien negociando un precio fijo o hacindolo gratis. Ser la voluntad de cada editor.

7- Los editores principales no tienen ningn plazo que cumplir para la revisin de las obras, pero los editores secundarios (por llamarlos de alguna manera) tienen un mximo de un mes para emitir su voto, justificndolo oportunamente cuando sea negativo.

8- Cuando un editor est trabajando en una obra informar al resto del ttulo y autor, para evitar que el autor haya acudido a varios y se est haciendo el trabajo por multiplicado.

Cmo seleccionar a los candidatos a editores:
- Cada candidato a editor debe presentar al menos 3 obras, de 3 autores diferentes, junto con sus correspondientes informes de lectura, para el sello.
- Yo seleccionar a los primeros candidatos en funcin de las obras que presenten, los informes de lectura y sus trayectorias personales, pero NO DAR EL SELLO A LAS OBRAS. Eso significa que los primeros editores empezarn con mucho trabajo, probablemente antes de saber si sern definitivamente editores oficiales o no.
- En cuanto haya un grupo de al menos cinco editores, cada nueva candidatura ser votada por todos ellos y deber, necesariamente, ser aceptada por dos tercios. El voto del coordinador (de momento yo) valdr doble.
- Todos los editores sern libres de dejar de serlo en cualquier momento, conservando los derechos como editor de sus obras ya aceptadas. Su historial como editor ser pblico en el sello (o sea, no puede uno decir "me enfado y me voy, borradme como si no hubiera estado").

Qu os parece para empezar?
Entiendo que deberamos dejar de postear en este hilo. Ya conocemos todos las opiniones que tenemos los unos y los otros.
En este punto se debera dar paso de modo oficial a una segunda fase del proyecto(creo que esto lo debera hacer Bubok) abriendo un plazo de recepcin de candidaturas y un plazo de remisin de informes de lecturas.
Como imagino que sern muchos los aspirantes y pocos los examinadores, Bubok debera publicar/darse un plazo mximo para llevar a cabo la tarea de decidir quienes formaran el equipo inicial de editores indie.
ayuda
Mensajes: 2.291
Fecha de ingreso: 18 de Julio de 2008
  • CITAR
  • 22 de Septiembre de 2010 a las 16:13
Preparados... listos... ¡ya!

Plazo abierto.
catigomezparrado
Mensajes: 476
Fecha de ingreso: 20 de Julio de 2008
  • CITAR
  • 22 de Septiembre de 2010 a las 19:08
No sé si el hilo está cerrado ya, pero se me ocurren un par de detalles:

-Los libros que se presenten ahora para ser leídos, ¿son sólo para evaluar al candidato a editor? ¿Pero ya cuentan para obtener el sello, o habrán de pasar un segundo análisis?

-¿Se tienen que enviar los libros en papel o el pobre editor se tiene que quemar las pestañas leyendo ebooks, uno tras otro?

-¿Se va a evaluar TODO? Quiero decir que tengo claro que no deberían pasarse por alto las faltas de ortografía y demás; pero, además de eso, ¿se va a considerar también el "estilo" del autor? ¿Y si el rechazo se debe tan sólo a los gustos del editor? ¿Qué puede hacer en tal caso el autor rechazado? ¿Tendrá alguna opción de "protestar" o pedir que se vuelva a revisar su obra?

-¿Cómo se procede tras obtener el análisis del libro presentado? ¿Se corrige el texto y se intenta de nuevo?

-Sobre las variaciones de los contratos que ya existen en Bubok, es cierto que ahora figura claramente que el autor puede retirar su libro en cualquier momento, igual que también está establecido el porcentaje de beneficios en 80-20. ¿No sería necesario redactar un tercer contrato para este caso concreto, con esas diferencias?

Bueno, eran más de un "par" de dudas, disculpad el interrogatorio...

ayuda
Mensajes: 2.291
Fecha de ingreso: 18 de Julio de 2008
  • CITAR
  • 22 de Septiembre de 2010 a las 19:51
-Los libros que se presenten ahora para ser leídos, ¿son sólo para evaluar al candidato a editor? ¿Pero ya cuentan para obtener el sello, o habrán de pasar un segundo análisis?

Yo evaluaré al editor, el editor evaluará la obra y se empezará el proceso. Así que sí, cuenta.

-¿Se tienen que enviar los libros en papel o el pobre editor se tiene que quemar las pestañas leyendo ebooks, uno tras otro?

Eso es algo entre el editor y el autor.

-¿Se va a evaluar TODO? Quiero decir que tengo claro que no deberían pasarse por alto las faltas de ortografía y demás; pero, además de eso, ¿se va a considerar también el "estilo" del autor?

Sí, un buen editor evaluará todo.

�¿Y si el rechazo se debe tan sólo a los gustos del editor?

Se supone que los editores lo son porque tienen criterio. Si el libro no le gusta sus razones tendrá.

�¿Qué puede hacer en tal caso el autor rechazado? ¿Tendrá alguna opción de "protestar" o pedir que se vuelva a revisar su obra?

Puede pedírselo a otro editor, pero ningún editor tiene la obligación de aceptar revisarlo.

-¿Cómo se procede tras obtener el análisis del libro presentado? ¿Se corrige el texto y se intenta de nuevo?

Si el editor considera que es mejorable, aconsejará al autor los cambios que crea necesarios. Si lo rechaza es porque cree que no hay por dónde cogerlo. Por eso hay un editor principal, que trabaja con el autor.

-Sobre las variaciones de los contratos que ya existen en Bubok, es cierto que ahora figura claramente que el autor puede retirar su libro en cualquier momento, igual que también está establecido el porcentaje de beneficios en 80-20. ¿No sería necesario redactar un tercer contrato para este caso concreto, con esas diferencias?

Entiendo que no, el contrato con Bubok no varía, es un acuerdo privado entre el sello o el editor y el autor.
catigomezparrado
Mensajes: 476
Fecha de ingreso: 20 de Julio de 2008
  • CITAR
  • 22 de Septiembre de 2010 a las 20:08
Entendido. Gracias, Ayuda. Bueno, pues, comencemos la aventura... :D
ayuda
Mensajes: 2.291
Fecha de ingreso: 18 de Julio de 2008
  • CITAR
  • 22 de Septiembre de 2010 a las 22:05
http://www.bubok.es/packs360/publicacion/comparativa
idelosan
Mensajes: 1.311
Fecha de ingreso: 6 de Noviembre de 2008
  • CITAR
  • 23 de Septiembre de 2010 a las 1:27
Da la casualidad de que ahora mismo ayudo a un compañero de Bubok a revisar la corrección de su libro, y lo cierto es que estaría muy bien aprovechar para realizar el primer informe de prueba. Lo que no me queda muy claro es ¿cómo ha de ser el informe? He visto varios informes de lectura en mi vida y todos eran completamente diferentes, incluso en los apartados. ¿No podría dar Bubok algún esquema estándar que tengan que seguir todos los indieditores / aspitantes a?
danieljae
Mensajes: 213
Fecha de ingreso: 16 de Febrero de 2010
  • CITAR
  • 23 de Septiembre de 2010 a las 17:17

No entiendo bien de lo que hablan.

Dicen "Editor", cuando para m ustedes hablan de ser "CrticosLiterarios" de sus colegas para darle unaval.

Para m, un Editor se debe hacerse cargo de aparte de larevisindel libro, de su impresin , distribucin y promocin.

sagitarius
Mensajes: 412
Fecha de ingreso: 18 de Junio de 2010
  • CITAR
  • 23 de Septiembre de 2010 a las 20:16

Pues yo, por el momento voy a ser cauto. Ni presento obra alguna al sello, ni hago pruebas�para edición.

No tengo prisa, la verdad. Además, todavía no he visto lo que yo�pedí (supongo que lo harán, y quiero verlo antes de nada, lo considero esencial) con respecto�al�espacio de�los libros en�la plataforma...

simpatialaboral
Mensajes: 728
Fecha de ingreso: 6 de Diciembre de 2009
  • CITAR
  • 23 de Septiembre de 2010 a las 22:05
Yo si me voy a animar a echar una mano a este grupo de escritores y críticos que me he encontrado en este extraordinario espacio. Por más emociones que surjan de vez en vez, se hacen respetar y son egregios, en el sentido épico de algunos de sus relatos.

Además, pienso presentar, también, mi novela. Hay mucha fuerza aquí dentro como para despreciarla eternamente.

Estoy desarrollando un protocolo de corrección, que colgaré en un par de días. Todo lo que podáis meter de boli rojo mejorará el resultado final, para quien desee utilizarlo.

idelosan
Mensajes: 1.311
Fecha de ingreso: 6 de Noviembre de 2008
  • CITAR
  • 24 de Septiembre de 2010 a las 21:08
cita de bizarro Primero, Idelosan, asegrate de que quieres poner la cara por ese libro. Que como luego sea un caca ya no vas a poder ser editor...
Anda, pues no me haba parado a pensar eso, di por sentado que slo haba que presentar tres informes sean negativos o positivos... yo por ejemplo el informe ms elaborado que he hecho en mi vida fue el de una obra que, sinceramente, me pareci muy mala, y lo pas por privado al autor. Entonces, para hacer estas pruebas es necesario que no solamente presentemos tres informes, sino que stos sean un "simulacro de propuesta al sello"?

Bueno, de todas formas el libro con el que estoy ahora lo presentara al sello con los ojos cerrados, si algo le sobra es calidad.
gabrielfrau
Mensajes: 385
Fecha de ingreso: 20 de Enero de 2009
  • CITAR
  • 26 de Septiembre de 2010 a las 12:54

Hola de nuevo a todos.

Por motivos personales he tenido que estar desconectado de este foro durante varios meses. Ahora me encuentro con esta fantástica propuesta y la verdad es que me ha ilusionado bastante.

Yo también presentaré mi candidatura a editor.

mameri
Mensajes: 1.462
Fecha de ingreso: 30 de Octubre de 2009
  • CITAR
  • 26 de Septiembre de 2010 a las 13:31
Hola, Gabriel, celebro mucho tu vuelta. Estoy convencido de que serías un buen editor. Apuesto por ti con los ojos cerrados.
1 2 3 4 5 6
   
Chat de soporte de Bubok ×