Esta web, cuyo responsable es Bubok Publishing, s.l., utiliza cookies (pequeños archivos de información que se guardan en su navegador), tanto propias como de terceros, para el funcionamiento de la web (necesarias), analíticas (análisis anónimo de su navegación en el sitio web) y de redes sociales (para que pueda interactuar con ellas). Puede consultar nuestra política de cookies. Puede aceptar las cookies, rechazarlas, configurarlas o ver más información pulsando en el botón correspondiente.
AceptarRechazarConfiguración y más información

Foro para escritores de Bubok

Para participar en los foros de Bubok es imprescindible aceptar y seguir unas normas de conducta básicas. Puedes consultar estas normas aquí
X
1 2 3 4
raulcamposval
Mensajes: 4.210
Fecha de ingreso: 9 de Noviembre de 2009

MÁS LITERATURA - Relato del 4º trimestre de 2010

15 de Diciembre de 2010 a las 22:49

Bien, como en el trimestre anterior (refloté el hilo, por ahí anda), Juan Carlos Boiza me ha pedido que organice la selección del mejor relato de todas las ediciones de este trimestre. Me han salido 7 relatos premiados, debido a que la edición de este número de Más Literatura lleva seguramente cierto retraso. Pero no importa. Paso a detallar los relatos que optan a la reseña y la entrevista en la revista.


El editor se come texto cuando editas. No pienso volver a picar todos los participantes. Me toca la moral. Yo sólo quería cambiar una palabra. En fin, hasta el domingo 26 a las 22 horas podéis elegir cual de estos relatos merece reseña en Más Literatura.
simpatialaboral
Mensajes: 728
Fecha de ingreso: 6 de Diciembre de 2009
  • CITAR
  • 27 de Diciembre de 2010 a las 18:47
cita de Teniente_Tulip Bueno... Lo que me quedaba por ver es que la "culpa tangencial" sea de Wiscott... Cosas veredes, Sancho.

En cuanto a R2... Creo que lo que dice no es que compita, sino que debería competir. Si soy sincera, me perdí en lo de los recálculos. Ni siquiera me enteré de ese segundo recálculo de Ernie que sí cambiaba el resultado. Lo último que recuerdo es a Oniria reclamando revisar las clasificaciones de los certamenes afectados...
Si copias y pegas la maraña de mensajes de ese nefasto hilo, donde el MdC había de ser Pelagio, tienes una novela excelente. A mi me cae bien IV. ¿Quién coño es Wiscott?
A lo que iba, aquí se votan relatos. La reclamaciones son en otra ventanilla.
tenientetulip
tenientetulip
Mensajes: 842
Fecha de ingreso: 26 de Septiembre de 2008
  • CITAR
  • 27 de Diciembre de 2010 a las 19:17

A mí lo de los clones en el certamen me la pela. Lo que me jode es lo de los privados, ya lo dije. Es como si la tía que se folla a tu marido se esfuerza en hacerse tu mejor amiga. Es una cuestión de estilo...


Y si empezamos a medir aquí las cosas por simpatía, unos cuantos nos vamos a tomar por culo.

En cuanto a quién coño es Wiscott... ¿quién coño es simpatialaboral? ¿quién coño es bizarro? ¿quién coño es raulcamposval? ¿quién coño es nadie aquí?
simpatialaboral
Mensajes: 728
Fecha de ingreso: 6 de Diciembre de 2009
  • CITAR
  • 27 de Diciembre de 2010 a las 21:53
Este hilo es para votar. No para que vengan los navarros a reivindicar lo bien que escriben. Y si es por privados, a mí qué me cuentas. Por cierto, gustavo ruiz llavero. Ya lo sabías.
tenientetulip
tenientetulip
Mensajes: 842
Fecha de ingreso: 26 de Septiembre de 2008
  • CITAR
  • 27 de Diciembre de 2010 a las 22:12

Lo que R2 pretende diciendo lo que ha dicho en un hilo con votaciones cerradas, lo tendrá que explicar él. Es mayorcito y no tengo ninguna duda de que no necesita ayuda para hacerse entender.


Los nombres, aquí dentro, tienen la misma credibilidad que un apodo. Es la actitud de quien está detrás de uno o de otro el que acaba definiendo a cualquiera que se mueva por aquí y postee.

En cuanto a los privados... Yo no tuve ninguno, pero hay actitudes que me joden independientemente de que me afecten. Llámalo empatía o estupidez, no importa...

Y yo también me he reído con Indiana (a veces, mucho). Y sí, también pienso que escribe de puta madre. ¿Y? ¿Qué carajo tienen que ver los cojones con comer trigo?
simpatialaboral
Mensajes: 728
Fecha de ingreso: 6 de Diciembre de 2009
  • CITAR
  • 27 de Diciembre de 2010 a las 22:50
Por mi se ha acabado la conversación, Mónica. Eres tan maleducada, que me da igual. Si no has votado un relato de Oniria, que tiene 3 en la casilla de salida, es tu problema, no el mío. Como si veraneas con el Robot...
indianavelarde
Mensajes: 792
Fecha de ingreso: 19 de Febrero de 2010
  • CITAR
  • 27 de Diciembre de 2010 a las 22:54
cita de Teniente_Tulip Lo que R2 pretende diciendo lo que ha dicho en un hilo con votaciones cerradas, lo tendrá que explicar él. Es mayorcito y no tengo ninguna duda de que no necesita ayuda para hacerse entender.

Los nombres, aquí dentro, tienen la misma credibilidad que un apodo. Es la actitud de quien está detrás de uno o de otro el que acaba definiendo a cualquiera que se mueva por aquí y postee.

En cuanto a los privados... Yo no tuve ninguno, pero hay actitudes que me joden independientemente de que me afecten. Llámalo empatía o estupidez, no importa...

Y yo también me he reído con Indiana (a veces, mucho). Y sí, también pienso que escribe de puta madre. ¿Y? ¿Qué carajo tienen que ver los cojones con comer trigo?
Joder, al final me vais hacer llorar
tenientetulip
tenientetulip
Mensajes: 842
Fecha de ingreso: 26 de Septiembre de 2008
  • CITAR
  • 27 de Diciembre de 2010 a las 22:55

Como ya me tienes por maleducada, simpatia, voy a darme el gusto de contestar como me apetece: voto lo que me sale del coño.


Y sí, la conversación se ha terminado. Por tu parte y también por la mía. Supongo que ambos nos hemos retratado.

Que descanses bien.
indianavelarde
Mensajes: 792
Fecha de ingreso: 19 de Febrero de 2010
  • CITAR
  • 27 de Diciembre de 2010 a las 23:51
cita de Teniente_Tulip Lo que R2 pretende diciendo lo que ha dicho en un hilo con votaciones cerradas, lo tendrá que explicar él. Es mayorcito y no tengo ninguna duda de que no necesita ayuda para hacerse entender.

Los nombres, aquí dentro, tienen la misma credibilidad que un apodo. Es la actitud de quien está detrás de uno o de otro el que acaba definiendo a cualquiera que se mueva por aquí y postee.

En cuanto a los privados... Yo no tuve ninguno, pero hay actitudes que me joden independientemente de que me afecten. Llámalo empatía o estupidez, no importa...

Y yo también me he reído con Indiana (a veces, mucho). Y sí, también pienso que escribe de puta madre. ¿Y? ¿Qué carajo tienen que ver los cojones con comer trigo?

                                                         DESALIENTO


                     Con el ánimo perturbado, 
                     del espíritu maligno que agrede a lo ajeno,
                     agradezco lo esencialmente demostrado
                     que en virtud, seguro desmerezco.

                     ¿Cuántos versos necesito?
                     Para remendar los jirones perversos,
                     que quedaron atrás tras el rito
                     de los renglones deshechos. 

                     Si en verdad a la poeta,
                     hubieran llamado poetisa,
                     encontrara esta por fin la beta
                     de la definitiva rima.



                         Dedicado a Mónica, tan arisca..tan delicada
r2-d2
Mensajes: 3.170
Fecha de ingreso: 26 de Diciembre de 2008
  • CITAR
  • 28 de Diciembre de 2010 a las 8:17
cita de simpatialaboral Que vote r2, en lugar de protestar.
Yo no puedo votar, me parece. Ceo que los ganadores que están en la lista de votables no pueden votar. Pero es lo mismo, mi llamada no era para dar votos o pedirlos, sino para reclamar el resultado previo en el que se apoya este hilo.

En cuanto me enteré, lo comuniqué por privado a la persona que abrió el hilo: sobra un relato de los que se han votado, porque no ganó, y falta otro, el mío.

Entiendo que con todo el marasmo, el pato no llegara a tiempo, no se enterara, etc... Lo entiendo perfectamente.

Comprendo tambien que una mayoría (bueno, realmente todos) no os dierais cuenta del error, de que se estaba votando una lista equivocada.

Pero vuelvo a insistir en lo que le leí a Oniria: si se descubren clones, y es técnicamente posible, se ajustan los resultados. Totalmente de acuerdo. Yo lo hice en su día. Ernie lo ha hecho. Bien, simplemente se ha quedado suelto este fleco.

Los juegos, por muy banales que sean, dejan de serlo si se prescinde de las reglas. Los que dirigen el juego (y a todos nos toca por turnos) tienen que ser especialmente puntillosos con las formas, especialmente con gente tan díscola como nosotros. Si se comete un error y no procede o no es posible corregirlo, el mínimo exigible es hacer un reconocimiento público del error para compensar al menos moralmente al perjudicado.

Bueno, eso es lo que hubiera hecho yo si hubiera sido el pato y me hubiera dado cuenta, a votación cerrada, de que se había producido un error.



Por lo demás, simpatía, soy muy consciente de que no tengo absolutamente nada que hacer en concursos y votaciones donde la autoría sea conocida.
pelagio
Mensajes: 3.387
Fecha de ingreso: 5 de Mayo de 2009
  • CITAR
  • 28 de Diciembre de 2010 a las 10:30
cita de IndianaVelarde
cita de Teniente_Tulip Lo que R2 pretende diciendo lo que ha dicho en un hilo con votaciones cerradas, lo tendrá que explicar él. Es mayorcito y no tengo ninguna duda de que no necesita ayuda para hacerse entender.

Los nombres, aquí dentro, tienen la misma credibilidad que un apodo. Es la actitud de quien está detrás de uno o de otro el que acaba definiendo a cualquiera que se mueva por aquí y postee.

En cuanto a los privados... Yo no tuve ninguno, pero hay actitudes que me joden independientemente de que me afecten. Llámalo empatía o estupidez, no importa...

Y yo también me he reído con Indiana (a veces, mucho). Y sí, también pienso que escribe de puta madre. ¿Y? ¿Qué carajo tienen que ver los cojones con comer trigo?

                                                         DESALIENTO


                     Con el ánimo perturbado, 
                     del espíritu maligno que agrede a lo ajeno,
                     agradezco lo esencialmente demostrado
                     que en virtud, seguro desmerezco.

                     ¿Cuántos versos necesito?
                     Para remendar los jirones perversos,
                     que quedaron atrás tras el rito
                     de los renglones deshechos. 

                     Si en verdad a la poeta,
                     hubieran llamado poetisa,
                     encontrara esta por fin la beta
                     de la definitiva rima.



                         Dedicado a Mónica, tan arisca..tan delicada
Me he pasado por todos los hilos, así, a vuelo rasante...y lo he visto sembrado de...versos de IV?...al final lo que yo decía, el tipo este es polifacético, poliédrico y todos los polis que se os ocurran aplicados a la geometría de faces.. pero esto ya me sobrepasa.... ¡Un verso dedicado a la Teniente...!, así, a capela....joder, joder, joder.
Mónica, ¡qué triunfo!
nosebundos
Mensajes: 1.332
Fecha de ingreso: 25 de Mayo de 2009
  • CITAR
  • 28 de Diciembre de 2010 a las 10:44
¿eso es lo que te ha llamado la atención del hilo, pelagio? ¡Qué malino!
pelagio
Mensajes: 3.387
Fecha de ingreso: 5 de Mayo de 2009
  • CITAR
  • 28 de Diciembre de 2010 a las 10:47

¡Ja, ja, ja! No, hombre, no...es que me puede la perplejidad, ja, ja, ja... a todo esto, los versos... ¿no están nada mal? yo es que de poesía, chungaleta. 

Por lo demás del hilo, he pasado como te dije antes, a vuelo rasante, ya comenté que mi relato "La pezuña..." no tenía otro objetivo que el que le di en su día (bla, bla, bla....) La polémica...hombre, si el relato de R2, quedó primero tras la limpieza integral, debía haber figurado entre los votables, eso es impepinable....además me hubiera permitido votar a mi. ¿qué hubiera votado Pelagio? hummmmm, ahora sí, Nosebundos, ahora sí estoy siendo malino.
nosebundos
Mensajes: 1.332
Fecha de ingreso: 25 de Mayo de 2009
  • CITAR
  • 28 de Diciembre de 2010 a las 10:59

Me quedan cinco para los 666 mensajes. Lo mismo, incluso lo dejo en esa cifra cutre y macarra. 


Y los poemas bien, supongo. Parece que ha escrito poquito, por el abuso que hace de términos decimonónicos; así, como para sonar a Góngora... 

Yo es que en cuanto a poesía soy más de Whitman (por la sencillez del lenguaje, digo). 

 
pelagio
Mensajes: 3.387
Fecha de ingreso: 5 de Mayo de 2009
  • CITAR
  • 28 de Diciembre de 2010 a las 11:03
cita de nosebundos Me quedan cinco para los 666 mensajes. Lo mismo, incluso lo dejo en esa cifra cutre y macarra. 

Y los poemas bien, supongo. Parece que ha escrito poquito, por el abuso que hace de términos decimonónicos; así, como para sonar a Góngora... 

Yo es que en cuanto a poesía soy más de Whitman (por la sencillez del lenguaje, digo). 

 
Yo ni eso, Nosebundos. Reconozco que la poesía se me atraganta... yo soy más de decir las cosas, a lo burro.
Al menos, ya que no lo han baneado, por lo menos ha sustituido los MUAJA por unas rimitas asonantes.. más o menos...
Año nuevo, vida nueva...será, si es que tiene que ser.
Feliz salida y entrada de año, Nose...que no te he dicho nada ¡¡Pópulo!!
zarax
Mensajes: 2.184
Fecha de ingreso: 14 de Enero de 2009
  • CITAR
  • 28 de Diciembre de 2010 a las 13:24

Por Walt Whitman
Versión de: León Felipe


20
¿Quién va allí?
Grosero, hambriento, místico, desnudo... ¡quién es aquél?
¿No es extraño que yo saque mis fuerzas de la carne del buey?
Pero ¿qué es el hombre en realidad?
¿Qué soy yo?
¿Qué eres tú?

Cuanto yo señale como mío,
Debes tú señalarlo como tuyo,
Porque si no pierdes el tiempo escuchando mis palabras.
Cuando el tiempo pasa vacío y la tierra no es mas que cieno y
podredumbre,
no me puedo para a llorar.
Los gemidos y las plegarias adobadas con polvo para los inválidos;
y la conformidad para los parientes lejanos.
Yo no me someto.
Dentro y fuera de mi casa me pongo el sombrero como me da la gana.

¿Por qué he de rezar?
¿Por qué he de inclinarme y suplicar?

Después de escudriñar en los estratos,
después de consultar a los sabios,
de analizar y precisar
y de calcular atentamente,
he visto que lo mejor de mi ser está agarrado de mis huesos.

Soy fuerte y sano.
Por mi fluyen sin cesar todas las cosas del universo.
Todo se ha escrito para mi.
y yo tengo que descifrar el significado oculto de las escrituras.

Soy inmortal.
Sé que la órbita que escribo no puede medirse con el compás de un
carpintero,
y que no desapareceré como el círculo de fuego que traza un niño en la
noche con un carbón encendido.
Soy sagrado.
Y no torturo mi espíritu ni para defenderme ni para que me comprendan.
Las leyes elementales no piden perdón.
(Y, después de todo, no soy mas orgulloso que los cimientos desde los
cuales se levanta mi casa.)

Así como soy existo. ¡Miradme!
Esto es bastante.
Si nadie me ve, no me importa,
y si todos me ven, no me importa tampoco.
Un mundo me ve,
el mas grande de todos los mundos: Yo.
Si llego a mi destino ahora mismo,
lo aceptaré con alegría,
y si no llego hasta que transcurran diez millones de siglos, esperaré...
esperaré alegremente también.
Mi pie está empotrado y enraizado sobre granito
y me río de lo que tu llamas disolución
por que conozco la amplitud del tiempo.



Uno de mis poetas preferidos. Sencillo de expresión, directo, profundo, actual, sin encorsetamientos. Una delicia.

Feliz año nuevo. Urte berri on, para todos los que leais esto y los que no lo hagais.
indianavelarde
Mensajes: 792
Fecha de ingreso: 19 de Febrero de 2010
  • CITAR
  • 28 de Diciembre de 2010 a las 13:35
cita de Zara_x

Por Walt Whitman
Versión de: León Felipe


20
¿Quién va allí?
Grosero, hambriento, místico, desnudo... ¡quién es aquél?
¿No es extraño que yo saque mis fuerzas de la carne del buey?
Pero ¿qué es el hombre en realidad?
¿Qué soy yo?
¿Qué eres tú?

Cuanto yo señale como mío,
Debes tú señalarlo como tuyo,
Porque si no pierdes el tiempo escuchando mis palabras.
Cuando el tiempo pasa vacío y la tierra no es mas que cieno y
podredumbre,
no me puedo para a llorar.
Los gemidos y las plegarias adobadas con polvo para los inválidos;
y la conformidad para los parientes lejanos.
Yo no me someto.
Dentro y fuera de mi casa me pongo el sombrero como me da la gana.

¿Por qué he de rezar?
¿Por qué he de inclinarme y suplicar?

Después de escudriñar en los estratos,
después de consultar a los sabios,
de analizar y precisar
y de calcular atentamente,
he visto que lo mejor de mi ser está agarrado de mis huesos.

Soy fuerte y sano.
Por mi fluyen sin cesar todas las cosas del universo.
Todo se ha escrito para mi.
y yo tengo que descifrar el significado oculto de las escrituras.

Soy inmortal.
Sé que la órbita que escribo no puede medirse con el compás de un
carpintero,
y que no desapareceré como el círculo de fuego que traza un niño en la
noche con un carbón encendido.
Soy sagrado.
Y no torturo mi espíritu ni para defenderme ni para que me comprendan.
Las leyes elementales no piden perdón.
(Y, después de todo, no soy mas orgulloso que los cimientos desde los
cuales se levanta mi casa.)

Así como soy existo. ¡Miradme!
Esto es bastante.
Si nadie me ve, no me importa,
y si todos me ven, no me importa tampoco.
Un mundo me ve,
el mas grande de todos los mundos: Yo.
Si llego a mi destino ahora mismo,
lo aceptaré con alegría,
y si no llego hasta que transcurran diez millones de siglos, esperaré...
esperaré alegremente también.
Mi pie está empotrado y enraizado sobre granito
y me río de lo que tu llamas disolución
por que conozco la amplitud del tiempo.



Uno de mis poetas preferidos. Sencillo de expresión, directo, profundo, actual, sin encorsetamientos. Una delicia.

Feliz año nuevo. Urte berri on, para todos los que leais esto y los que no lo hagais.
No me gusta, prefiero a Góngora, como bien dice el ausente...y su dialéctica poética...la grácil palabra en el dardo envenenado...je, je... el Whitman este ¿quién coño es?
oniria
Mensajes: 2.267
Fecha de ingreso: 15 de Febrero de 2009
  • CITAR
  • 28 de Diciembre de 2010 a las 13:41
Yo me encuentro ahora mismo en una situación muy desagradable, con todo esto. Vistos los números, pienso que el resultado general hubiese sido el mismo, por completo, con el cambio de ese relato pero, a la vez, estoy de acuerdo con R2 en que si no se siguen las reglas el juego se desvirtúa. Por eso pedí que se revisase todo en su momento y por eso lamento tanto no haberme dado cuenta antes del error.

Es lo que pasa con estas "bromas", que luego suscitan problemas absurdos. R2 tenía que haber participado. Y, a la vez, Pelagio, ¿qué? Él no tuvo ni arte ni parte, y se ve seriamente perjudicado.

Hay que buscar una solución que se ajuste a justicia y que deje bien a Pelagio, a R2 y a mí misma, que nada hicimos y ahora estamos en este problema, aquí y ahora.

Recuerdo que en la primera ocasión en que los clones complicaron las cosas, se declararon dos ganadores en uno de los puestos de medalla (bronce, creo), para no perjudicar a uno de ellos. Está claro que eso no es fácil hacerlo con el oro pero, ¿por qué, sencillamente, no se toma el relato de John Moore y se incluye como uno de los ganadores en el listado del próximo trimestre, como sugerí? Eso haría que Pelagio hubiese tenido su propia oportunidad ahora, que R2 la tenga en el futuro, y que todos los que estamos implicados en esto sin hacer trampas hayamos tenido una pequeña satisfacción. Que, perdonadme, pero Pelagio también la merece. Él no hizo nada, absolutamente nada, y ha perdido un oro. Qué menos que dejar que participe en esto con su relato y sea la gente la que decida qué pasa.

Estas situaciones son lamentables y siempre resulta difícil corregirlas. Pero, si ponemos buena voluntad y buscamos vías, puede hacerse. A John Moore debería darle lo mismo participar en un trimestre que en otro. Pero R2, por haber ganado ese certamen, debe participar en alguno. Propongo que en el siguiente. Y así se corrige esta injusticia.
oniria
Mensajes: 2.267
Fecha de ingreso: 15 de Febrero de 2009
  • CITAR
  • 28 de Diciembre de 2010 a las 14:20
Jus, plis, haceros un hilo para Góngora y Quevedo, que este asunto es serio. Yo poniendo parrafadas profundas y... ;D
r2-d2
Mensajes: 3.170
Fecha de ingreso: 26 de Diciembre de 2008
  • CITAR
  • 28 de Diciembre de 2010 a las 14:29
cita de oniria Yo me encuentro ahora mismo en una situación muy desagradable, con todo esto. Vistos los números, pienso que el resultado general hubiese sido el mismo, por completo, con el cambio de ese relato pero, a la vez, estoy de acuerdo con R2 en que si no se siguen las reglas el juego se desvirtúa. Por eso pedí que se revisase todo en su momento y por eso lamento tanto no haberme dado cuenta antes del error.

Es lo que pasa con estas "bromas", que luego suscitan problemas absurdos. R2 tenía que haber participado. Y, a la vez, Pelagio, ¿qué? Él no tuvo ni arte ni parte, y se ve seriamente perjudicado.

Hay que buscar una solución que se ajuste a justicia y que deje bien a Pelagio, a R2 y a mí misma, que nada hicimos y ahora estamos en este problema, aquí y ahora.

Recuerdo que en la primera ocasión en que los clones complicaron las cosas, se declararon dos ganadores en uno de los puestos de medalla (bronce, creo), para no perjudicar a uno de ellos. Está claro que eso no es fácil hacerlo con el oro pero, ¿por qué, sencillamente, no se toma el relato de John Moore y se incluye como uno de los ganadores en el listado del próximo trimestre, como sugerí? Eso haría que Pelagio hubiese tenido su propia oportunidad ahora, que R2 la tenga en el futuro, y que todos los que estamos implicados en esto sin hacer trampas hayamos tenido una pequeña satisfacción. Que, perdonadme, pero Pelagio también la merece. Él no hizo nada, absolutamente nada, y ha perdido un oro. Qué menos que dejar que participe en esto con su relato y sea la gente la que decida qué pasa.

Estas situaciones son lamentables y siempre resulta difícil corregirlas. Pero, si ponemos buena voluntad y buscamos vías, puede hacerse. A John Moore debería darle lo mismo participar en un trimestre que en otro. Pero R2, por haber ganado ese certamen, debe participar en alguno. Propongo que en el siguiente. Y así se corrige esta injusticia.
Pues de acuerdo. El asunto es tan sencillo como reconocer lo que ha pasado, que no es culpa de nadie más que del innombrable, y ya está. Por mí, y creo que por todos, tema cerrado, y a otra cosa (bueno a esperar el siguiente tema, porque el caos se me ha atragantado).
pelagio
Mensajes: 3.387
Fecha de ingreso: 5 de Mayo de 2009
  • CITAR
  • 28 de Diciembre de 2010 a las 15:12
cita de oniria Yo me encuentro ahora mismo en una situación muy desagradable, con todo esto. Vistos los números, pienso que el resultado general hubiese sido el mismo, por completo, con el cambio de ese relato pero, a la vez, estoy de acuerdo con R2 en que si no se siguen las reglas el juego se desvirtúa. Por eso pedí que se revisase todo en su momento y por eso lamento tanto no haberme dado cuenta antes del error.

Es lo que pasa con estas "bromas", que luego suscitan problemas absurdos. R2 tenía que haber participado. Y, a la vez, Pelagio, ¿qué? Él no tuvo ni arte ni parte, y se ve seriamente perjudicado.

Hay que buscar una solución que se ajuste a justicia y que deje bien a Pelagio, a R2 y a mí misma, que nada hicimos y ahora estamos en este problema, aquí y ahora.

Recuerdo que en la primera ocasión en que los clones complicaron las cosas, se declararon dos ganadores en uno de los puestos de medalla (bronce, creo), para no perjudicar a uno de ellos. Está claro que eso no es fácil hacerlo con el oro pero, ¿por qué, sencillamente, no se toma el relato de John Moore y se incluye como uno de los ganadores en el listado del próximo trimestre, como sugerí? Eso haría que Pelagio hubiese tenido su propia oportunidad ahora, que R2 la tenga en el futuro, y que todos los que estamos implicados en esto sin hacer trampas hayamos tenido una pequeña satisfacción. Que, perdonadme, pero Pelagio también la merece. Él no hizo nada, absolutamente nada, y ha perdido un oro. Qué menos que dejar que participe en esto con su relato y sea la gente la que decida qué pasa.

Estas situaciones son lamentables y siempre resulta difícil corregirlas. Pero, si ponemos buena voluntad y buscamos vías, puede hacerse. A John Moore debería darle lo mismo participar en un trimestre que en otro. Pero R2, por haber ganado ese certamen, debe participar en alguno. Propongo que en el siguiente. Y así se corrige esta injusticia.
Agradezco tus palabras, Oniria. Yo por mi parte no me considero perjudicado en todo este barullo. R2 merecía ganar, ya que los votos de Lapoeta estaban corruptos, y yo ante eso me pliego sin problemas. 
La solución de Bizarro es buena, sería buena, si ambos autores participaran en ediciones sucesivas... no sé cual es la intención de R2, la mía es la de no participar más, con lo cual... pero bueno, pensándolo bien... si R2 participa en alguna edición y gana, yo no tengo problema en ejercer las funciones de MDC para permitir que vuelva a concursar. Ahora bien, tendréis que recordármelo... 
1 2 3 4
   
Chat de soporte de Bubok ×