Foro para escritores de Bubok

Yo opino igual que Idelosan. Además, si hay unas normas hay que acatarlas: si se dice que se voten 5 relatos, pues se votan 5.

Por cierto, hay dos relatos más colgados en el post correspondiente que NO valen ya para el concurso. Lo cual me hace pensar que quizá debiera cambiarse el formato quincenal por uno mensual, porque así hay más tiempo para escribir, y sobre todo, más relatos que participarán en el concurso... Es evidente, creo yo.

Pero bueno tampoco me voy a revelar contra el que sea quincenal XD

Bien, se me puede excluir de la votación, si parece. Lo entendería.

De todas formas, al puntuar con un solo voto, creo que no desestabilizo el resultado, ni a favor ni en contra de nadie. Sólo que, ya veo, no he ganado simpatías 

Quizás la razón de puntuar un solo relato es lo premioso de mi lectura. Solo el relato de Wesley Key me retuvo de principio a fin. Los otros, por distintas razones, me desligué del texto muy rápido. Puntuarlos me obligaba a volver a leerlos con detenimiento y yo soy, esencialmente, un impaciente. Un mal lector.

En fin, no os preocupeis. Aunque en ese ciclo no he llegado a tiempo (tenía dos ideas BUENISIMAS: la inauguración del Valle de los Caidos -50 aniversario este año- y el Génesis contado por Lilith), picaré pronto (estoy impaciente), y me podreis dar de mi propia medicina.

Un saludo.

Wesley Key me he gustado porque sorprende de principio a fin, sin ninguna fisura. El tema ... no sé qué quiere decir. Sospecho que es la fantasía de un científico loco. Creo que es el único relato que no narra desde el foco de un personaje. Me quito el sombrero delante de tí, Reithor. (espero haber acertado, o me llevaré otro caño)

El principe azul me da toda la impresión de estar montado para dirigirte hacia la sorpresa final. Bien contado, bien escrito. Pero la emoción colectiva, el pueblo, el destino, la decadencia, todo me parecen emociones impostadas. No "entro" en el relato. El estilo de Daniel, diría que lo que yo considero sus defectos. Buscar la arquitectura, el diseño, la trama, por encima de u olvidando la fábula.

Vidas sin luz no es una inauguración, sino todo lo contrario. Es un tema interesante (la conciencia de quien no tiene conciencia o la está perdiendo), pero muy y más que difícil. Algo así requeriría una técnica narrativa muy sutil, mientras que la mera focalización en el personaje, en sus pensamientos y en su visión, se me revela muy insuficiente. Lo de la máquina de autoincineración  me ha sorprendido y, solo por ello, le doy un puntito más. Creo que el autor es una persona de cierta edad (cosa que no tiene o no debería tener ninguna importancia).

Semana Negra tiene cierto atractivo en lo de los contactos por internet y tal, y el relativo suspense de la espera dentro de un ambiente de literatura de intriga.

Ofrenda al sol, para mi que es un intento válido que se queda corto en su realización. Pretende darle la vuelta a lo cotidiano, mostrando lo maravilloso que es lo que sucede todos los dias, pero creo que no lo consigue.  

Yo sé que se puede ser políticamente correctos diciendo solo una palabra amable de cada uno.

(¡es la reh.... esto de bubok!)

Queria decir que se podia ser más politicamente correcto comentado solo con amabilidad todos los relatos, sin mencionar lo que no te gusta.

He hecho un recuento oficioso y rápido de las votaciones, y creo que van así:

- El Principe Azul, 23 votos

- Wesley Key, 21 votos

- Ofrenda al Sol, 16 votos

etc...

Por donde yo ando se dice que el segundo es el primero de los perdedores. Así que la cosa está reñida entre El Príncipe Azul y Wesley Key, y veo difícil la sorpresa más allá de estos dos.

Bizarro, te puedo garantizar que, por lo menos, los cuatro que me han informado de cuales son sus relatos, no se han votado a sí mismos. Por otra parte, como al final, Lucía nos dirá quien es cada cual, podrás comprobar si alguien se votó a sí mismo.

En cuanto a dar solo los cinco votos al mejor relato me parece bien, si a todos les gusta, pero eso no mejorará en nada el resultado pues puede provocar contínuos empates; te lo digo porque ya sufrí esa experiencia en uno de los foros donde funciona mensualmente este concurso, llegando en una ocasión a un quíntuple empate, lo que me parece algo absurdo. Pero como entiendo que el tema de ganar no es el primordial del Certamen, sino los comentarios posteriores..., en fin, lo que se decida por mayoría.

Mi propuesta sería:

1: para menos de diez relatos en concurso, votar de tres a uno

2: para más de diez relatos por concurso, votar de cinco a uno