Hola. De nuevo entro, pero en este caso, a comentar mis propios comentarios.
Ante todo, te pido públicamente perdón, Jennykamui, por mi comentario a tu relato. Siempre digo que nunca hay en mis palabras ni maldad ni intención de molestar, pero, cuando comento, o critico, digo lo que pienso, sin intención ni de alabar ni de humillar a nadie. Fíjate, mi relato ha obtenido un solo punto; la quincena anterior no obtuve ninguno, y no habrás ni visto ni oído queja alguna por mi parte, ni por los votos no obtenidos, ni por los comentarios, siempre bien merecidos.
En cuanto a la autoría. ¿Cómo puedes pensar que lo haga con intención de molestarte? Ni a ti, ni a nadie. Yo acostumbro a copiar en una página word todos los relatos. Cuando se cierra el concurso, los preparo, pues cada uno de nostros lo escribe con diferente formato; los igualo para que a mi opinión no le afecten los formatos usados; los leo una, dos y, en algunos casos, como esta semana me ha pasado con dos relatos, hasta cuatro veces. Luego, al final de cada relato escribo la votación y los comentarios que me surgen de las diferentes lecturas. Cuando en vío los votos al MdC, lo que hago es un copi-pego en su correo y se los envío. De igual forma, cuando edito mis comentarios, hago otro copi-pego en el concurso, por tanto, nunca se quienes son los autores de los relatos comentados, evitando de esta forma, ser menos subjetivo o, por lo menos, que mi subjetividad esté solo apoyada en mis propios gustos literarios.
Lo siento de nuevo y, para posibles sucesivas ocasiones, te ruego que nunca pienses que hay ningún tipo de malintención en mis palabras. Nunca, jamás por mucho que intentes encontrar en mis intervenciones, ni aquí, ni en otros tres foros donde he instaurado concursos similares, encontrarás una sola palabra escrita por mí, que conlleve intento alguno de menospreciar, infravalorar, humillar o similar alguno y, aun menos, a una mujer.
Pero, no me pidas que no haga los comentarios así, pues dejaría de entender la literatura como la entiendo, una forma de hacer llegar a los demás nuestras formas de entender la vida, o la imaginación que la acompaña. La crítica, al igual que la escritura, son libres, necesarias y hasta intocables, por eso siempre digo, al final de mis comentarios, que no hagas caso en absoluto a lo que comento, pues solo es producto de mi incapacidad para entender lo que leo.
Espero que me perdones.
En cuanto a mi relato, os explicaré. Mi intención fue relatar la huída hacia adelante de un enfermo con manía persecutoria, en el límite de su capacidad. Sale huyendo del edificio de un periódico al que fue a denunciar la persecución de la sombra mortífera. Tod lo demás es solo producto de su deteriorada mente, hasta buscar la única salida que tiene este tipo de enfermos, buscar la salvación en el suicidio, oculto detrás de su necesidad de salvarse definitivamente de la persecución a la que lleva somatido toda la vida.
Como podréis ver, nada más lejos de la realidad puede ser mi escrito, ya que nadie supo entenderlo. Las comas, puntos y coma y puntos, admirada Lasacra, también son producto de mi maníaca obsesión por cortar la narración que desarrollo, pero haber escrito mi relato sobre mi propia enfermedad, me pareció demasiado delatador para vosotros y cambié el tema.
Finalmente, enhorabuena a Lasacra, Pelotadeplaya y Jennykamui, por vuestros relatos.
Hacemos fácil la lectura
La comunicación especializada en escritores
Lo de humanizar animales puede estar muy bien, pero hay que conseguir que sea creíble, que en ningún momento el lector se pregunte extrañado “¿y un ratón dice y piensa todo esto?”. Y no sé si eso se ha conseguido en este relato.
Cuando el protagonista se refiere a sí mismo con la palabra “cría” ya se nos adelanta que se trata de un animal y empiezan a encenderse algunas luces de alarma sobre la credibilidad de la historia. Estas luces podrían haberse apagado si el relato hubiera tomado algún derrotero, si no fantástico, al menos algo fantasioso, pero se nos coloca en una realidad muy cotidiana (un humano enseñando su casa a unos amigos que se asustan ante la presencia de un ratón) que hace que las luces permanezcan encendidas.
El relato tiene algún fallo de escritura que bien puede ser errata o falta (“porque” por “por qué”) y también algún fallo de expresión (“delante mía” por “delante de mí”). Un trabajo mejorable.