Foro para escritores de Bubok

Ostras! he ganado! Enhorabuena al resto de autores, porque era una edición muuuuuy complicada y los relatos estaban todos curradísimos. Y gracias por vuestros votos! me veía quedando última...

Espero que no, raitann, yo estaba preparando mi comentario y he tenido poco tiempo estos días.

OCASO: Mis tres votos

COMENTARIOS: Muy buena narrativa, diría que casi perfecta, bien ambientada en aquellos fermosos años del siglo XV. En cuanto al relato tenemos que hablar, y mucho. Comprendo que cuando el autor se lanza a escribir, es difícil detener la pluma, si la inspiración nos llega, pero estamos hablando de un concurso de RELATOS y, un relato, consiste en relatar, o narrar, una pequeña historia, si es posible atemporizada, porque se necesita brevedad, concisión, y ser todo lo escueto que la correcta narración nos exige. Introducción, nudo y desenlace, todo comunicado por un hilo conductor tan fino como el hilo de seda. Toda parafernalia debe decirnos algo relativo al tema tratado, o formar parte de la trama, pero nada mas. Así entiendo el relato y, esto que acabo de leer, es de lo mejor que he leído esta quincena y otras muchas mas. Es más, reconozco que yo no sería capaz de redactar así de bien, pero no es, y lo digo claramente, un relato, es una historia, cuento, o lo que quieran ustedes llamarle. Tres votos porque los otros relatos tienen también mis quejas.

POGROMO Mis dos votos

COMENTARIOS: Un relato circular, que decía el gran Cortazár. No son muy usuales, por lo que encontrar uno siempre es de agradecer. Como relato bien merece la pena. El problema es la narrativa. Nunca podré entender esta nueva tendencia a reducir la puntuación de la narrativa. Comas, puntos, puntos y coma… a tomar viento fresco, que yo soy moderno y escribo así… de mal, porque de bien poco tiene. Es una pena porque a mis ojos desvirtúa el relato. El tema me gusta también; claro, pero si… Dos votos. De haber estado bien puntuado, se hubiese llevado mis tres votos.

UN JUDIO EN LA CORTE Mi voto

COMENTARIOS: Aunque la narrativa, algo adecuada al costumbrismo literario de aquel siglo de oro español, que supongo, intencionadamente, el autor ha usado para centrar mas el relato al tema, entiendo que no es solo el punto a tener en cuenta, también interesa que el relato esté bien escrito. Pero, admirado autor, me he quedado sin conclusión. Tanto miedo a ser judío en la Corte Castellana y al final, lo único que haces es contarnos la historia real de la hija de los Católicos Reyes. Entiendo que algo de fantasía por parte del autor, para cerrar el relato y hacerlo lógico, hubiese mejorado mucho, pero no lo hizo así. Supongo que tendrá sus motivos. Yo, al no encontrarlos, y teniendo que votar, lo lamentaré pero no me convence el final, entre otras muchas cosas, porque no lo tiene. Un voto

LA BATALLA DE ALJUBARROTA Mi relato

COMENTARIOS: En esta ocasión y creo que por primera vez, quisiera hacer algún comentario sobre mi relato; quizás en agradecimiento a los votos que algunos de vosotros me habéis dado, algo no muy usual para mi.

Quise escribir un relato con temática y ambientación de aquellos castellanos años del siglo XIV, y utilicé la batalla de Aljubarrota por la curiosa y anecdótica coincidencia del nombre de los dos reyes que la protagonizaron; ambos Juan I, el uno de Castilla y el otro de Portugal, perdiendo la batalla el más poderoso de los dos. Me gustó como me había quedado el relato, pero le faltaba “algo”, le faltaba “chispa” y, con una gran carga de soberbia y prepotencia por mi parte, decidí escribirlo en castellano antiguo, cuasi román paladino, lo que pasa es que este se escribía en rima y eso era demasiado para mi.  Fue un trabajo bastante importante, pues no me fue fácil, pero cuando lo terminé me gustó. Sí, sorprendeos, me gustó mas de lo que ni yo mismo pensaba. Luego, con vuestros votos, he comprobado que no a todos os ha gustado, pero haber conseguido nada menos que el cuarto puesto, apoyado en los siete (7) votos recibidos, me ha satisfecho suficientemente el trabajo realizado y quiero agradecer públicamente a Pelotadeplaya sus preciosos tres votos, a Raitann sus dos votos y a Estrellafugaz y Mariaclara su voto cada una.

Un saludo

PATRONIO: ALZAMIENTO ET DESPLOME DE UN ENAMORADO PLEBEYO

COMENTARIOS: Interesante y bien escrito relato, correctamente ambientado, aunque, en mi opinión, este castellano antiguo, no lo es tanto; pero ya vale el esfuerzo realizado por su autor. Como relato es bueno, el tema está perfectamente definido, aunque creo que algo `pasado en fechas y usando algunos vocablos impropios de aquellos tiempos. Lo malo, como casi todos los relatos de esta quincena, es la parafernalia que acompaña a los relatos. Sobran palabras por un tubo. El arte de condensar también hay que practicarlo y tenerlo en cuenta, pues por lo menos yo, lo tengo en cuenta a la hora de votar. De haber sido mas escueto es posible que le hubiese dado votos

El castillo y el segoviano

COMENTARIOS: Pudiera ser una buena historia, pero entiendo que está mal narrada. Es lógico que intentar escribir castellano antiguo, es algo propio de este concurso, ya que de eso se trata, pero, ya que se hace, hacerlo bien, buscando los vocablos sinónimos de aquella época, aunque solo sea por consideración al lector. Por otro lado, y es donde más me ha decepcionado, el desenlace se queda entre nubes. Tanto desear el castillo y el autor deja al lector con dos palmos de incertidumbre. Lo siento, pero no me ha convencido.