Miguel, por favor, cada uno a sus micros, menos ironías que sobran.
Respecto a establecer los criterios que plantea Incongruente está en la línea de lo que comenté de establecer criterios objetivos, con ellos se unificarían muchas notas y no se estaría solamente al gusto de cada cual. El primer problema es establecer esos criterios (¿qué aspectos son importantes en un micro?), qué peso dar a cada uno en la valoración y cómo entender esos criterios porque, respecto a la estructura del micro, se pueden tener opiniones diversas. El segundo problema es que, troceando los aspectos del micro, podemos no valorar la armonía global de todos ellos en el micro en cuestión. Eso es un problema grave en toda evaluación sumativa, mucho más si la obra es literaria. Por otra parte, en ocasiones hay que valorar romper aquello de planteamiento-nudo-desenlace ¿cómo se haría eso? Además, los participantes de este concurso pueden ir y venir ¿cualquier nuevo incorporado va a aceptar sencillamente evaluar los micros de la forma en que le dicen los más antiguos? ¿O tendrá sus propios criterios y vuelta a discutirlos?
Éste es un grupo pequeño. Creo que sería más cómodo para todos aceptar que las valoraciones no se refieren al valor intrínseco del micro sino al refrendo social de este grupo concreto de participantes y votantes. Así, los doses y dieces son más relativos y no hay que tomárselos a pecho.
Hacemos fácil la lectura
La comunicación especializada en escritores
