Foro para escritores de Bubok

Enhorabuena, Zara.

Enhorabuena, ZaraX.

Los dos que me parecieron menos buenos:

La confesión.

No lo consideré merecedor del aprobado por: un comienzo confuso que no guarda relación con el relato y un final muy flojo. Un 4

El cortijo.

No sé si lo entendí. ¿Mandó matar a su madre y a su hermana y dejó que los cerdos las comieran? Un micro tan terrible, debe de haber otra manera de contarlo, no tan fría y superficial, digo yo. En fin, un aprobado justo.

Y el más ocurrente:

Ladrillo, madera y paja

Una versión moderna, muy breve y por eso dos veces buena, tanto que me animó a llamar a mis hijos y a mi nieto para leérsela. Un 9,5

¡Buen micro, es verdad! ¡Enhorabuena Rosa, también en mi puntuación quedaste la primera del certamen!

Felicidades a todos por llevar adelante otra aceptable edición del concurso de micros.

Gracias por vuestras benévolas puntuaciones a mi micro. Más tarde diré alguna cosa sobre los micros presentados y me autoflagelaré un poco, pues lo merezco.

Y gracias, muchas gracias, a Incongruente, por ofrecernos sus votos.

Y ahora, sin más dilación, vamos con algo importante. Aparte de que pueda o no merecer una penalización por no haber votado, es evidente que la situación de Daniel en los resultados finales no es la correcta, incluso sin aplicarle sanción alguna. Yo personalmente creo que no habrá tenido tiempo de votar por alguna buena razón. Pero eso no quita que los resultados finales deban calcularse correctamente.

Vamos a ver, MdC: al no votar Daniel no se ha dado el caso de que puntuase a los otro ocho relatos y no al suyo. Por el contrario los otros ocho participantes han votado, dando una nota a cada uno de los demás menos al suyo. Por otro lado tenemos el voto de Incongruente (gracias de nuevo) que al poder votarnos a los nueve no altera esto que digo: Daniel tiene UNA NOTA MÁS que los otros participantes. No se pueden dar como definitivos los resultados obtenidos al sumar  todas las notas si uno de estos resultados se ha conseguido sumando nueve números y los otros sumando sólo ocho. Hay que dar la nota media. Ya sé que algunos no le dan importancia al medallero, o lo ignoran o pasan de él. Pero por si Ernie desea seguir manteniéndolo, hay que tener en cuanta que los resultados finales de esta edición son los siguientes:

1º Transacción (Zara_X):6,5-8-9-9-7-6,5-8-6,5  Total=60,5; media: 60.5/8=7,5625

2º Madera, ladrillo y paja (Ernie):2-10-9-9,5-3-8,5-6-9,5  Total=57,5; media: 57.5/8=7,1875

3º Morir... Dormir (LaSacra):9-6-7-9-7,5-5,5-6-5,5 Total=55,5; media 55.5/8=6,9375

4º Muerte en la granja (Jpiqueras):5-6-8-6-5,5-7-6-4  Total=47,5; media 47.5/8=5,9375

5º Oportuno oportunista(El Cubo):5,5-5-7-5-6-5,5-8-5: Total=47; media 47/8=5,875

6º Pompeya (DanielHR):6-4-7-8-4-7-5-6-5,5  Total=52,5; media 52.5/9=5,833333333

7º El cortijo (Carlos_maza):5-6-4-8-7-6-5-4,5  Total=45,5; media 45.5/8=5,6875

8º Benjamín protesta(Raintann):3-7-7-5-3-6-6-5  Total=42; media 42/8=5,25

9º La confesión(Miguelmig):2-5-3-4-6-4-4-3  Total=31; media 31/8=3,875

Salvo error u omisión...

1: Oportuno oportunista: mi nota= 5.5

Un poco forzado el uso de la frase inicial. Ese sentido figurado hace que puntúe un poco bajo en el apartado de uso de dicha frase. No acabo de entender que la furcia sea del gremio de los comensales. Ellos son los periodistas, imagino. Ella es una furcia, (¿victima de un nuevo destripador?) luego no creo que sea periodista. O tal vez sí, belle de jour… Y bueno, el final está en una línea ya utilizada otras veces en el concurso de micros, y que por lo tanto va perdiendo efectividad   

-

2: Pompeya : mi nota: 5

La frase inicial tal y como nos la propuso María, no parece muy adecuada para iniciar el micro con una interrogación. Suena algo extraña. Yo imagino a la madre y el hijo diciendo las cosas de este modo:

-¿Has dado de comer a los cerdos, Julio?

-No, madre.

- ¿Y a qué estás esperando?

Lo del tirachinas me desconcierta en Pompeya. Confieso que no tengo ni idea de que juguetes utilizaban en aquellos tiempos, pero el tirachinas no me sitúa mentalmente en el siglo I antes de Cristo.

3: Transacción: mi nota: 6.5

En la mayoría de los apartados se lleva una buena nota. Me parece el mejor micro del concurso. De haber sido un “micro” más puro, habría alcanzado el notable alto. Pero es que la breve historia no puede simplificarse más. Por el contrario, invita a un mini relato.

4: La confesión: mi nota: 4

Mi único suspenso en esta edición. Primero porque la frase encaja un poco con calzador. Segundo por lo inverosímil y surrealista de esa confesión, del pecado o delito confesado, y de esa condena (¿penitencia?). Tiene cierta gracia, es como un chiste, si nos atenemos a su final. Pero en genral los chistes no triunfan en el concurso.

5: El cortijo: mi nota 6

Aquí encontramos una historia de crimen, en la que ella, con la ayuda de otra persona, ha liquidado a su madre y su hermana, y deberá hacer luego como que las ha encontrado muertas al llegar al cortijo. El/la cómplice debe alejarse del lugar para que todo salga como han planeado. Bien narrado, fácil de entender, y alcanzamos a imaginar los sentimientos de rabia o frustración que le han llevado a hacer lo que ha hecho. Sin embargo… lo de los cerdos que no han comido lo veo como algo forzado. Por una parte la historia podría prescindir de ese detalle, y por otro lado no deja de sorprender que se preocupen ambos por los pobres animales. Si se supone que ella ha de llegar al cortijo y hallar los cadáveres de sus familiares, ¿no sería más lógico que halle también que nadie ha podido dar el pienso a los cerdos?

6: Morir… dormir: mi nota 5,5

Buen micro para cubrir el expediente y participar, pero no va mucho más allá. Nadie ha atendido a los pobres animales esa mañana. El pobre perro, consciente de ello, y de que algo va mal, intenta despertar a su amo a lametazos. Pero no lo logra. El animalillo decide esperar. A partir de ese momento podemos imaginar mil historias diferentes. No me gusta que el perro piense eso de “Oigo sus quejas desde mi casa”. Ese “mi casa” sería lógico si se tratase de una caseta para el perro en el patio, por ejemplo. Es obvio que no es el caso. El perro duerme en la casa, con el amo, que por la mañana le abre la puerta para que salga. El perro, pues, debe pensar: “Oigo sus quejas desde aquí.” (dentro de casa, desde la casa, no desde mi casa).

7: Muerte en la granja: es mi micro

Permitidme unas palabras sobre mi micro, pues pueden servir de lección.

De como un mínimo repaso y retoque podría haber mejorado el resultado. O de como no es bueno precipitarse. Una vez escrito el micro hay que dejarlo reposar.  Antes de enviárselo a la MdC hay que releerlo. Si hay tiempo, dejar pasar un par de días y volver con él.

Y digo todo esto porque algunas cosas muy sencillas pueden mejorar mucho nuestros micros. En el mío bastaría con suprimir lo del celular, e incluso lo del móvil. Y en vez de mencionar a los forestales, complicarle más las cosas a la buena mujer, sin dar a entender que ha podido pedir ayuda.

Así quedaría el micro: Muerte en la granja

—Hoy los cerdos aún no han comido.

La abuela, sentada en su silla de ruedas, desde el porche de la casa mira hacia la porqueriza y los establos.

—Tampoco los conejos. Ni las gallinas. Y las pobres vacas tendrán las ubres inflamadas, sin nadie que las ordeñe...

Sacudiendo la cabeza, la abuela gira las ruedas para entrar en la casa.

—Mira que se lo dije: "No os comáis esas setas que seguro que os sientan mal". Pero ellos ni caso...

¿Hacen unas setas, Josep? Pero de las buenas, ¿eh?

¡Gracias! ¡Buen provecho!

En realidad no hay setas que maten tan deprisa. Pero es un recurso utilizado en ocasiones en la literatura: cena de setas, entre las que por confusión (o en ocasiones por la intervención de una mano criminal) se colaron unas setas muy venenosas. Al día siguiente hay occisos y cadáveres... y aparece un detective de ostentoso bigote dispuesto a poner en juego las células grises de su cerebro, por ejemplo.

En realidad las setas matan de otro modo, bastante más lento.

Te vamos a echar de menos. Si la fuerza lo permite, espero que podamos volver a cruzar nuestras espadas laser dentro de unos meses, como buenos caballeros Jedi que somos.

Aunque no he participado, quisiera explicar mis votos; sé que doy muchos votos bajos, pero entiendo que valoro según lo que ven mis ojos, no según la calidad de los relatos ni la valía de sus autores. Lo siento.

8: Ladrillo, madera y paja : mi nota 6

No acabo de entender la situación. Los cerdos están haciendo los preparativos para edificar sus viviendas. Como narran los cuentos, con paja, madera y ladrillo. ¿Y sobre esas viviendas, que ni siquiera están acabadas, va a existir una orden de desahucio? ¿El lobo les vendió los terrenos y no le han pagado la hipoteca? ¿Hay aquí una metáfora o un reflejo de los bancos y los afectados por las hipotecas? Si es así yo no lo veo.

Fuera de estas consideraciones tiene virtudes suficientes como micro para un aprobado alto: su brevedad y sencillez, sobre todo.  

9: Benjamín protesta : mi nota 6

Poco “micro”, pero tiene su gracia. Para empezar me cuestiono si son mejores la leche y las manzanas que los cereales. Dicho esto, la situación, que daría para una buena escena de un film de animación de esos con figuras de plastilina, tiene su encanto. Está claro que si todo sigue así pronto tendremos una segunda rebelión en la granja.

Ya sé que no viene a cuento, pero quiero decirlo: ¡me encantó Bave, el cerdito valiente!

Gracias a todos los que vais comentando.

Entiendo muy bien lo que dices, Alejandro. Es cierto, queda extraño ese diálogo. Quizás sería mejor limitar a la pronunción en voz alta la última frase de la abuela, como propones. Pero... los abuelitos, y las abuelitas, a veces hacen cosas raras. Yo he visto a veces por la calle alguna persona anciana mascullando no sé que cosas, mirando como de reojo aquí y allá.

Como Daniel ha sentido curiosidad por saber la historia que hay detrás del micro "El cortijo", incluyendo el hecho relevante de haber dado de comer a los animales en presencia del cadáver de sus familiares, algo que el juez consideró relevante para mostrar su frialdad de asesina y su culpabilidad, lo tenéis en uno de los crímenes (el de Beizama) de mi última obra. Para que veas, Josep, que la realidad sobrepasa una vez más a lo coherente de una ficción.

Hola a todos y ¡felicidades, Zara! Me encantó tu micro.

Gracias a todos por los comentarios. Daniel, suerte en los exámenes y no te olvides de regresar, ¿vale?

Van mis notillas por si sirven:

OPORTUNO OPORTUNISTA.  ¿El portavoz de la policía es el asesino? No entiendo por qué tiene que ser el primero en llegar  a la escena del crimen, se puede marchar y acudir cuando la policía reciba el aviso (yo lo haría).

Me falta un punto y aparte después de “murmuró” en el comienzo. Y esto me descoloca un poco “no convenía que alguien se diera cuenta de nuevo…”. ¿Ya se habían dado cuenta antes? Creo que no, que la frase está mal ordenada y que ha habido un error al corregir, que primero el autor pensó en: “no convenía que alguien se diera cuenta de que de nuevo era el primero en llegar a la escena del crimen” y que después le pareció mejor: “no convenía que alguien se diera cuenta de que siempre era…”. La idea está bien. (5)

POMPEYA. Vidas truncadas por un desastre. El micro es muy bonito y la idea es muy buena. Además está muy bien escrito, el diálogo es creíble y natural y la parte narrada al final se introduce sin que suponga una ruptura con el diálogo anterior. Buen trabajo. (8)

TRANSACCIÓN. Un micro que denuncia tal y como se hacen las buenas denuncias, sin entrar en juicios, la realidad ya es bastante evidente por sí misma. El tema del micro es duro y sin embargo se ha afrontado desde un costumbrismo cercano que hace aún más cruel lo que nos muestra. Está bien escrito, tal vez habría que haber entrecomillado el pensamiento inicial de Lang Sao y ceo que la última frase estaría mejor así: “Luego lo pensó mejor: No podía dejar que los cerdos murieran.” En cualquier caso, un gran trabajo. (9)

LA CONFESIÓN. No encuentro la relación que hay entre la frase de inicio y la historia que se cuenta a continuación en este micro. Si se usa el coloquialismo “prao” tiene que hacerse  entrecomillando la palabra o marcándola en cursiva. El micro, si le quitamos la frase de inicio está bien, pero… si nos quitamos dificultad enlazando la frase de inicio obligada de cualquier forma, venga o no a cuento… (3)

EL CORTIJO. En este caso la independencia entre la frase de inicio y la historia que se nos cuenta después no es tan descarada como en el micro anterior, pero… ¿realmente importa que los cerdos hayan comido o no? ¿Es importante que los cerdos coman antes de dar la alarma sobre la muerte de la madre y la hermana?  Estamos en micros, se trata de sintetizar, de contar lo más posible con el menor número de palabras y que encima quede literario, los adornos que no aportan ni en estilo ni en información, en mi opinión, están de más. (4)

MUERTE EN LA GRANJA. Una abuela práctica y con poco apego hacia sus familiares. Como historia es curiosa y tiene un punto de gracia. En esta frase: “La abuela guarda en su blusón el móvil, y sacudiendo la cabeza, gira…” creo que la coma que está entre “móvil” e “y” estaría mejor entre “y” y “sacudiendo”, porque “sacudiendo la cabeza” es una explicación acotada que no incluye a la conjunción ya que ésta une, ordena, relaciona, las acciones de guardar el móvil y girar la silla. (6)

LADRILLO, MADERA Y PAJA. Genial. El más original de los micros que he elido hasta ahora en esta edición. Se ha sabido dar un paso más aprovechado el inicio obligado. Además lo de darle la vuelta a los cuentos clásicos y sacar algo bueno es algo que siempre admiro y valoro. (9,5)

BENJAMÍN PROTESTA. Rebelión en la granja. Ha faltado nada para que coincidiéramos en la idea.

El micro está bien, pero  encuentro que no aporta nada nuevo a la historia que ya conocemos (por eso abandoné yo la idea, porque tampoco fui capaz de encontrar algo que rompiera de forma satisfactoria). Siempre he pensado que cuando se escribe algo basado en una obra muy conocida hay que innovar de alguna manera, en la forma de contarla o en la propia historia que se cuenta; en este micro no encuentro nada que me desligue de la obra madre, si me lo presentaran como un fragmento del “Rebelión en la granja” y no me molestara en comprobar si es o no es, lo daría por un fragmento “corta-copiado”, por lo tanto, no hay nada nuevo o, lo que hay, pasa desapercibido. (5)