Foro para escritores de Bubok

Vamos por partes.

En primer lugar felicitaciones a todas y todos por haber logrado llegar a esta edición del concurso. Ahí es nada, ¡Cien ediciones!

En segundo lugar agradecer a NoComments su tarea como maestro de ceremonias para la ocasión, y a Carlos, al mismo David y a Alejandro, por haber iniciado la fase de comentarios.

En tercer lugar felicitar a CarlosMaza, ganador moral de la edición, pues de no haber sido por el lapsus numeri de Oscar, este habría sido el resultado final de la edición:

1º: El salto: (CarlosMaza) 37.5

2º: La paloma y yo: (Jpiqueras) 36

3º: El cuervo: (Ecaleno) 35.5

4º: El nuevo inquilino: (Ernie) 34

5º: La golondrina: (Incongruente) 33

6º: Me gustas mucho: (MiguelMig) 30.5

7º: Un regalo venido del cielo (Zara_X) 29

�

En cuarto lugar, y con relación a la siguiente edición, si pensáis que debo ocuparme yo de las tareas de MdC, y que la frase inicial de los micros ha de tomarse del final de mi micro, si no ando equivocado esa frase debería ser la siguiente:

También yo me estoy haciendo viejo.

¿Demasiado complicada? Bueno, eso forma parte de la dinámica del concurso. ¿Quién escribe el mejor micro relato? ¿Quién lidia mejor con una frase de inicio como esa?

En cuento pueda abro los hilos de la edición número 101.

Y ahora unos breves comentarios a los micros de la edición.

1: ME GUSTAS MUCHO : No lo entiendo.

2: LA GOLONDRINA : Un punto poético. Bonita anécdota: está leyendo�esa poesía, y una golondrina, precisamente,�se posa en su ventana. El estado de ánimo, la situación, el momento, hacen el resto. El protagonista lector interpreta los movimientos del ave de acuerdo a ese estado de ánimo.

3: UN REGALO VENIDO DEL CIELO : Uno imagina un estornino (u otro tipo de ave) que se posa en el alfeizar y luego se va volando, tras dejar un sucio montoncito de guano. De modo que creo que sería algo así como: �

“Se había posado en el alféizar de la ventana, y lo dejó allí estampado, blando, de color gris transparente. Se fue extendiendo. Al poco se había puesto blanco. Miré hacia arriba y le vi unirse a una bandada de estorninos que ennegrecía el cielo, yendo de un lado a otro, todos a la vez como si estuvieran sujetos por cables invisibles. Se iban ¿a dónde irían? ¡Sucios! pensé y me fui a buscar algo con que limpiarlo.”

4: EL SALTO : La idea es buena, pero tiene algún punto débil. Creo que sabe perfectamente lo que hace allí sentado. Y no me queda claro el sentido de su última frase. ¿Quiso decirlo? ¿Lo dijo realmente? ¿Se tiró? ¿Se tomó la cerveza?

5: EL CUERVO : Buen micro. La asociación del espíritu que abandona el cuerpo con un ave es una bonita figura. Ya sea, como en este caso, en el viaje final tras la muerte, o como en otros relatos, en un viaje extásico en la experiencia chamánica. Pues aunque en ésta solemos pensar en otros animales (jaguares, por ejemplo) el sentirse un ave que sobrevuela las aldeas y la selva tras la ingestión del ayausca forma parte del imaginario literario y fílmico sobre el tema.

7: EL NUEVO INQUILINO : Lo encuentro interesante. Ecos de películas pobladas de anacondas, pero a escala reducida. Ese depredador que se ha instalado en la vieja cabaña, resulta mucho más inquietante al no mostrarse explícitamente. Las sombras y los ruidos, y el estremecerse de las hojas, lo muestran mucho mejor que cualquier descripción directa.

Brevísimas notas sobre los micros:

Ya sé que casi nunca hago comentarios de los otros micros y casi siempre los hago de los míos, pero es que no me entendéis.

Te voy a desanimar aún más, miguelmig. Tu problema no es que escribas bien o mal, sino que ante la puntuación obtenida, te comparas con los de arriba, jpiqueras, Carlos... No mires hacia arriba, sino hacia abajo y te animarás al ver que aún hay otros que reciben menos puntos. Yo llevo en esto muchos años y creo que jamás superé la media general. No me desanima, aunque tampoco sea capaz de mejorar mi narrativa. Igual lo mío son las ciencias y no las letras, pero es que me gustan las letras y no puedo evitarlo.

Tanto el micro de Miguel como el de Rosa han utilizado la frase de inicio de un modo poco adecuado. Y ello ha contribuido a que se les puntuase menos o a que, directamente, no se les entendiese. La acción de posarse indica el llegar suavemente y detenerse en la superficie del alféizar, y aunque podría aplicarse a una pluma traída por el viento en plan Forrest Gump, en general hace referencia a las aves que llegan volando y se detienen (se posan) en esa superficie. En el caso del de Rosa no fue adecuado el verbo posarse para indicar la caída de un excremento de estornino. Aun así nos permite hacernos una idea de lo ocurrido. Pero en el de Miguel, a la luz de sus explicaciones, se trata de una persona que está apoyada en el alféizar. Nadie imaginó que era una persona lo que se posó en dicho lugar, porque el verbo posar no era en ese caso el adecuado.

�

En los demás micros lo que se había posado era un ave, una golondrina, una paloma, un cuervo, un pájaro... Tal vez lo de "su cara sonriente" debió de ayudarnos a comprender el micro relato de Miguel. Pero a mí me confundió todavía más, pues me costaba imaginarme un animal plumífero con una cara sonriente.

Pues se te echaría muchísimo de menos, estimada Zara. Creo que si puedes disponer de solo cinco minutos al día, tendrías tiempo suficiente para escribir en ambos talleres, sobre todo con tu capacidad imaginativa y fácil pluma.

La responsabilidad a la hora de escribir un buen microrrelato primero parte del escritor, no siempre es fácil, de su oficio, de encontrar un equilibrio entre decir y no decir, un equilibrio entre mostrar la historia y esconder parte de ella (ELIPSIS). Y no cabe duda de que este género requiere de un lector activo, un lector que se tome su tiempo, no porque sea un párrafo o dos o una línea, quiere decir que se lea en medio minuto y ya está. Así es necesario un ESCRITOR CON OFICIO y un LECTOR ACTIVO, INTELIGENTE. Sin una de las dos partes, vamos mal.

Relación autor lector y viceversa

Estoy de acuerdo con algunos comentarios que se han hecho en esta edición, sin embargo, entiendo que hay que especificar algo más sobre este tema.

Es cierto que un buen autor debe narrar de tal forma que permita al lector “imaginar” lo que pretende decir. Pero ese “imaginar” debe tener un límite, pues dejar a la imaginación del lector todo en mi opinión no es bueno, ya que este podría aburrirse. Ese punto de imaginación debe tener un límite.

En cuanto a la conclusión del escrito, el desenlace, puede tener varias puertas de salida: Dejar absolutamente claro todo. Esta salida le da la opción al lector a saber si se equivocó o no cuando “imaginó” lo que el autor pretendía dejar entre líneas. La segunda es dar las claves suficientes como para que el lector sepa resolver el conflicto por su cuenta, pero, guiado. Y, finalmente, dejar la narración abierta. Esta última tiene sus defensores y sus detractores. A mí, personalmente, no me gusta; prefiero que me lo den todo masticado y así darle al autor todo el mérito, pero sé que hay muchos lectores que piensan lo contrario.

Respecto a todo esto, los micros de esta edición están claramente clasificados en estos tres grupos:

1: Me gustas mucho: Micro del tipo 3. Tan abierto que no hay forma de saber si el autor habla de una persona, animal o cosa, si está fuera o dentro…

2: La golondrina: Del tipo 1, aunque con matices, pues su autor dejando clara casi toda la acción, sin embargo la mirada de la golondrina, su abrir y cerrar el pico pudiera dejar “algo” de imaginación libre.

3: Un regalo venido del cielo: Tipo 1, sin la menor duda, independientemente de que el autor haya usado el significado de un vocablo “posarse” de una forma muy personal.

4: El salto: Claro tipo 2. Deja la decisión del personaje a la imaginación del lector.

5: El cuervo: En mi opinión del tipo 1, aunque deje algo abierto si el personaje se convierte en cuervo o no.

6: La paloma y yo: Tipo 1 donde los haya. No deja a la imaginación del lector nada.

7: El nuevo inquilino. Tipo 3, aunque el autor lo haya maquillado hasta en el título, pues ni se entiende el título, ni qué es lo que hay dentro como nuevo inquilino.

Bueno, ya me he desestresado, si fuese ese mi problema. Saludos a quien haya sido capaz de llegar hasta aquí.

Estoy bastante de acuerdo en todo lo que decís, aunque siento discrepar con Piqueras.

Sobre "posar"

Dices que "posar" está unido a "levemente", y no sé yo qué decirte. En la zona de León -donde es mi familia- la gente dice "posar" como si tal cosa. Veamos: "Pósalo ahí". Se refieren a cualquier objeto y dicen "posar" en donde en otros lugares dirían "déjalo ahí". Quizá sí se refieran a que lo dejes con cuidado, vete tú a saber. Aunque a mí no me lo pareció nunca, a no ser que fuera el botijo después de ir a por agua al caño de la plaza.