Creo, alterego, que hay una diferencia sustancial entre la arquitectura, el cine o escribir una novela y es que en ambos casos el producto final depende de muchas personas por lo tanto es necesaria la figura de un director que coordine todo el trabajo ya esté más o menos implicado en su concepción original (diseño o guión). Para escribir una novela solamente hace falta una persona. Podría pensarse entonces trabajar como los maestros de la pintura que tenían aprendices encargados de pintar los fondos, grandes capas de verde o azul, mientras que el artista daba solamente los detalles. Bueno, al escribir una novela si necesitas relleno probablemente sobre así que tampoco hacen falta los rellenadores.
Además, mi experiencia me dice que un libro escrito entre varios no acaba de ser de ninguno. Aún no he leído una historia multiautor que me haya gustado. Supongo que porque llegan a un estilo de compromiso asumible por ambos, y suele ser un estilo poco definido.
Finalmente, si me comparas la escritura con la construcción de coches (mundo industrializado) o siquiera con la creación de páginas webs (por parecer más modernos) me retiro, simplemente.
Hacemos fácil la lectura
La comunicación especializada en escritores
Que tal. Discrepo de la opinión del compañero alterego profundamente. Me pongo en el caso de que estoy leyendo un libro de un autor conocido, admirado por mí, y me llego a enterar de que de él sólo lleva la firma o la idea. Lo consideraría una estafa. Será como si te compras un cuadro pintado por otro y firmado por el auténtico Picasso, imagínate. No deja de ser una falsificación.