Ante todo, agradecer a todos los que votasteis "El dedo índice" y a los que lo habéis comentado (Bizarro, ¡anímate! Que no le diste ni un puntito). Por lo que leo, dió risa y asco a partes iguales, así que, me doy por satisfecho ya que es lo que pretendía.
Y ahora, mis comentarios (como siempre, por orden de preferencia). Es la primera vez que doy el cinco por deméritos de los demás relatos y no por las bondades del mejor. Entiéndaseme, no es que "Leyendas urbanas" no esté bien, es que el resto me gustó bastante poco. Uniendo eso a la adecuación o falta de ésta al tema... pues eso. Aunque leyendo lo que habéis comentado, me parece que esta quincena me he equivocado de foro y he leído los relatos de otro concurso. ¡Qué le vamos a hacer! ¡Igual soy yo, que no ando demasiado fino!
Como dice mi cuñada: ¡comentarios a cascoporro!
Leyendas urbanas.
Colección de leyendas urbanas escatológicas de las que siempre les pasan a "amigos". Estas anécdotas, reales o inventadas, están explicadas aquí con soltura y gracejo, consiguiendo arrancar del lector alguna sonrisa torcida (torcida por la inevitable mueca de asco). No sé si es una genialidad inventada o si el autor tiene un morro que se lo pisa por “agenciarse” historias ajenas y montar este artefacto. A pesar de todo, se le perdona por lo bien explicado y rematado que está todo.
Deposición.
Un pañal sucio es el singular talismán al que una madre destrozada se aferra para no dejar escapar a su hijo perdido. El relato va de menos a más: empieza titubeante, rozando un absurdo tan insensible que dan ganas de dejar de leer, pero, poco a poco, va encontrando el tono y acaba de manera tierna, triste y envolvente. La escena final, aunque es poco original (igual que el sueño) está muy bien relatada y es conmovedora. Buen relato, aunque poco equilibrado en su desarrollo.
Esto sii que es una aventura.
Tras un título bastante extraño y que sugiere otro tipo de historia y género, se nos explica el drama de una persona que padece SII. El autor se centra más en la repercusión psicológica y social que pueda tener esta enfermedad que en los aspectos más escatológicos (cosa bastante innecesaria que no iría a tono con la historia) del asunto, cosa que es de agradecer. El dibujo del personaje, su trauma, están bien confeccionados, permite que nos metamos en su piel y podamos empatizar con él. No obstante, me descoloca un poco el regalo que le hace a su médico, no acaba de entender el porqué: ¿intenta demostrar algo? ¿O es, simplemente, una venganza contra un mundo injusto?
Ojalá estén debajo.
Una artista decide retirarse por todo lo alto (en todos los sentidos) con una especie de “performance”, dentro de su última exposición, en la que, literalmente, se caga en todo lo que rodea el mundo del arte, que dos años atrás la hundió, y que ella odia. La estructura del relato es como un puzzle de pequeñas piezas, con retazos de la historia desordenadas cronológicamente. Aún así, la trama se sigue perfectamente. Lástima que el final se descubre a mitad del relato. Si el autor hubiese encontrado la manera de jugar al despiste y, sólo al final, mostrar las intenciones (y las partes pudientes) de la protagonista, esta historia hubiese sido mucho más efectiva y efectista.
El coleccionista.
Por fin sale a la luz esta biografía del famoso coleccionista Manfred Sterling, olvidada largo tiempo atrás. En ella se nos cuenta la conocida afición del genio perturbado y su azaroso final, todo ello con el consecuente halo de misterio que rodeó su vida y su muerte. Se trata el tema excrementicio sólo de pasada, no como elemento central de la narración, por lo que entra en tema casi por los pelos. La redacción y estructura son excelentes, perfectas para el relato de la vida de un personaje tan peculiar. Por otro lado, hay poca historia más allá de las vicisitudes de este hombre, con un final misterioso pero poco efectivo y que contiene algunas lagunas: ¿quién mete a Sterling en formol tras arrancarle la piel de la espalda y desangrarlo? ¿Después de eso, aún tiene cara de satisfacción? Por otro lado, hay un aspecto que desluce un tanto la historia, según mi punto de vista: se nos habla de este personaje como si hubiese muerto largo tiempo atrás y, echando cuentas, debió morir en los 80. Muchos de los que escribimos en este foro nos acordamos de cosas que vivimos en los 80. Quizás la historia hubiese sido más “creíble” si hubiese pasado a principios del siglo XX o finales del XIX.
¡Agua va!
Perfecto retrato de la suciedad de las urbes de época. El lenguaje, rico y lleno de matices, y el tono y desarrollo de la historia, cuidadas al máximo, le confieren un ambiente perfecto a esta historia. No obstante, es precisamente eso lo que le falta al relato: una trama sustancial, un algo que lo aleje de ser algo más que una simple aunque bella estampa, una foto fija de un momento muy concreto. Aunque con marco caro y de calidad, fotografía al fin y al cabo. Para los que no nos entra la historia, quizás nos sabe a poco.
Amigas.
Unas amigas se reúnen y una de ellas confiesa que se como las heces de su marido y que quiere que él haga lo mismo. Tras una conversación esperpéntica y rozando el humor absurdo, las amigas encuentran la solución. Sátira de los ambientes pudientes de alta sociedad, de las reuniones de amigas “bien” que no tienen otra cosa que hacer más que tomar café y pastitas. La idea y la trama están bien pensadas pero la realización no acaba de cuajar, es demasiado caótica. La conversación central es un tanto desordenada, no acaba de quedar bien representada la posición de cada una. La escena final, en cambio, sí se explica bien, remata el relato y no deja cabos sueltos. Buen relato, aunque un tanto confuso, sobre todo en la parte intermedia, que es la parte fuerte de la historia.
La colina mágica.
Extraña y trágica historia de dos personajes muy singulares, vagabundos desahuciados y desquiciados, a los que les gusta vivir entre suciedad y excrementos. La relación con el tema no es clara, ya que habla más de basura que de excrementos. El dibujo de los personajes es un tanto difuso aunque deja muy claro que son dos personas muy perturbadas. El final es un tanto extraño ya que se hace difícil pensar que se puedan quemar a dos personas y nadie se entere: habría gritos, movimientos al intentar huir, se encontrarían los restos calcinados... Este punto desluce un tanto el relato.
Necesidad obliga.
Un hombre se está cagando (literalmente) antes de dar el discurso de su vida. El relato empieza de manera confusa, la situación que da pie a la historia se alarga quizás demasiado sin explicar nada que aporte algo. El discurso es corto, se supone que durante el mismo, el hombre deja escapar una serie de ventosidades y, al final, defeca. A pesar de lo simple de la idea, se explica de una manera complicada. La frase final de la señora no parece venir a cuento y no sentencia una situación: ¿alguien se da cuenta de lo que ha pasado? ¿Pierde algo el hombre?
Porca morte.
Típica historia de terror que poco o nada tiene que ver con el tema, a parte del escenario y éste poco afecta en el desarrollo de la trama, así que podría haber pasado en la cocina de la chica y no hubiese alterado el relato en nada. Consideraciones a parte, correcta ambientación, y floja trama. No aporta nada ni explica nada nuevo. En ningún momento ha transmitido ni siquiera una ligera inquietud, ni ganas de que la chica se salve o de que el monstruo (que, al final, resulta ser el novio) se la coma. Bien redactada pero poco interesante.
No tengo ganas de ir hoy a trabajar.
Apenas entra en tema esta historia de espionaje industrial. El título engaña ya que sugiere una situación bastante más “ligera” que el hecho de perder la vida. Desarrolla muy poco la trama y la descubre absolutamente toda con un mail anónimo, sin dar ni siquiera una pista del autor. Es correcto pero insuficiente para conformar una historia mínimamente completa.
Ratas de cloaca.
La vida de una rata en las alcantarillas. No le veo demasiada relación con el tema, a no ser por un par de detalles que poco tienen que ver con la trama, y que parecen estar colocados ahí para calzar esta historia dentro de la temática de la quincena. Más que un relato, parece una introducción, el dibujo fugaz de un personaje, de una rata de cloaca normal y corriente, sin demasiado interés. Hay algunos detalles que no parecen guardar relación con lo que se explica, por lo tanto, se antojan superfluos e innecesarios. Con el final, pasa exactamente lo mismo: no parece tener relación alguna con todo lo que se ha explicado antes. Parece como si el autor no hubiese encontrado forma mejor de acabar el relato y decide esto en el último momento. En cuanto a la forma, hay algunas frases que desentonan y deslucen bastante la narración.
Estefanía y Raquel.
La historia transcurre en un geriátrico: cuenta los malos tratos de una cuidadora hacia una anciana y la posterior venganza de ésta. La trama parece incompleta: se explica poco de la relación entre las dos protagonistas, porqué la enfermera estalla, cómo reúne la anciana su “arsenal” para vengarse... El autor parece más empeñado en resaltar innecesariamente las aspectos asquerosos de la historia que en componer una trama coherente y mínimamente cuidada. La parte donde se explica cómo ponen a los ancianos a hacer sus necesidades es, con mucha diferencia, lo peor del relato.
¡No quiero irme!
Aunque eliminada de concurso por el propio autor, si éste me lo permite, la comentaré igual. Historia de asesinatos cobardes y desesperados. La trama es un tanto inconsistente, no parece muy trabajada, demasiados detalles que no cuadran: siendo químico, ¿cómo es que la policía no lo investiga si su suegra ha sido envenenada con un café que él le preparó? La parte del desvanecimiento/tránsito al más allá tampoco está demasiado bien conseguida. En general, deja una sensación de indiferencia, ni atrae ni te deja con ganas de saber más.
Hacemos fácil la lectura
La comunicación especializada en escritores
