Esta web, cuyo responsable es Bubok Publishing, s.l., utiliza cookies (pequeños archivos de información que se guardan en su navegador), tanto propias como de terceros, para el funcionamiento de la web (necesarias), analíticas (análisis anónimo de su navegación en el sitio web) y de redes sociales (para que pueda interactuar con ellas). Puede consultar nuestra política de cookies. Puede aceptar las cookies, rechazarlas, configurarlas o ver más información pulsando en el botón correspondiente.
AceptarRechazarConfiguración y más información

Foro para escritores de Bubok

Para participar en los foros de Bubok es imprescindible aceptar y seguir unas normas de conducta básicas. Puedes consultar estas normas aquí
X
1 2 3
simpatialaboral
Mensajes: 728
Fecha de ingreso: 6 de Diciembre de 2009

Lo complicado y lo complejo

14 de Mayo de 2010 a las 15:02

Dicen que las soluciones son cada vez más complicadas, en el sentido de que se escapa la comprensión.

Dicen que los problemas complejos se abordan de a trocitos y que lo mejor es hacerse preguntas sencillas, para ir resolviéndolos.
Un ejemplo de complicado es montar un iphone, diseñarlo, ponerlo en marcha. Otro, configurar el mapa de relaciones y de acontecimientos de una novela.
Un ejemplo de complejo, criar a un cachorro, de la especie que sea. Otro ejemplo, una novela.
¿Qué preguntas sencillas tiene que hacerse la persona que escribe para abordar su novela? 
¿Qué preguntas para abordar cada capítulo?
No tengo respuestas, así que os pido que caminemos juntos, si os apetece.
Un saludo
pierremenard
Mensajes: 176
Fecha de ingreso: 26 de Noviembre de 2009
  • CITAR
  • 19 de Mayo de 2010 a las 22:32
Sobre prostitución, Zara, y puesto que has tomado tan buena nota del maestro bizarro:

¿Hacer girar las tramas sin ton ni son, solo para mantener la atención del espectador y sin subordinarse a la intención de la obra, no es prostitución? ¿Debo contar cualquier historia, con cuanto mayor suspense y enganche mejor, o debo contar la historia a la que estoy obligado?

¿Soy un "writer" o soy un "copywriter"? ¿Soy un escritor o soy un publicista?
zarax
Mensajes: 2.184
Fecha de ingreso: 14 de Enero de 2009
  • CITAR
  • 19 de Mayo de 2010 a las 23:22
cita de pierremenard Sobre prostitución, Zara, y puesto que has tomado tan buena nota del maestro bizarro:

¿Hacer girar las tramas sin ton ni son, solo para mantener la atención del espectador y sin subordinarse a la intención de la obra, no es prostitución? ¿Debo contar cualquier historia, con cuanto mayor suspense y enganche mejor, o debo contar la historia a la que estoy obligado?

¿Soy un "writer" o soy un "copywriter"? ¿Soy un escritor o soy un publicista?
Uno debe hacer lo que le parezca, siempre y cuando no lo haga simplemente por interés pecuniario, en contra de sus principios. Todos nos prostituimos, más o menos, para ganarnos los garbanzos del día a día.

Luego está lo que uno quiera contar, cómo quiera contarlo y para quién. Eso lo dices tú siempre. Hay escritores a los que les gusta darle vueltas y otros que prefieren ir derechos a lo que desean decir. Probablemente unos y otros escriben sobre cosas diferentes. Y seguro que les leen diferentes aficionados a la lectura.

¿Se prostituyen más unos que otros? pues no lo sé y me pregunto por qué ha de ser así.

Yo, además y como ya sabes, no sé nada de nada. Así que me meto en esto por que me gusta un poco de folloncillo.

Estabas más guapo con el traje de metal.
pelagio
Mensajes: 3.387
Fecha de ingreso: 5 de Mayo de 2009
  • CITAR
  • 20 de Mayo de 2010 a las 0:08
Bueno, llego un poco tarde a este interesante hilo... lo que pasa es que me ha resultado un poco dificultoso seguir los argumentos. Yo me tengo por un "modesto novelista" y la verdad es que no me he hecho nunca ninguna de las preguntas o cuestiones que habéis ido sacando. En fin, la verdad es que soy un novelista muy malo. Sí, debe ser éso. La única premisa que se me antoja acertada es de "tener algo que contar" ¡qué cojones! sin éso a ver a dónde íbamos. En cuanto a la arquitectura de la novela, a mi juicio existen varias formas de enfocar el asunto...desde la profusa colocación de andamios hasta ir directo al grano, por una vía rápida de cabeza a la resolución. ¿Cuál es la mejor manera? ¿es lícito distraer al lector de lo qué realmente quieres contar, a través de las vidas paralelas de los personajes? ¿Ëso es prostituirse? Ni idea chicos.
tiarus
Mensajes: 183
Fecha de ingreso: 4 de Diciembre de 2009
  • CITAR
  • 20 de Mayo de 2010 a las 2:50
Requetedoblepost.
tiarus
Mensajes: 183
Fecha de ingreso: 4 de Diciembre de 2009
  • CITAR
  • 20 de Mayo de 2010 a las 2:50
¿Entonces existe un metodo, o no existe?

¿Hay que organizar y "configurar" el argumento o hay que contarlo tal y como te salga de la "inspiracion"?

No se, algo como:
1º Prologo
2º Presentacion de personajes.
3º Presentacion del problema/as a solucionar por el "prota".
4º Causalidad y efecto entre antagonistas.
5º travesia hasta el enfrentamiento..
6º Culminacion o enfrentamiento.
7º Desenlace.
8º  Epilogo.

No se si esto seria util como guia para escribir una novela, pero me parece mas util que empezar a hacerme preguntas filosoficas sobre si soy puta o me dejo por gusto.

Sigo diciendo lo mismo, primero has de saber que contar y luego saber como contarlo y si va a gustar a quien lo lee.
aviles
Mensajes: 543
Fecha de ingreso: 30 de Septiembre de 2008
  • CITAR
  • 20 de Mayo de 2010 a las 8:53

Joder, qué listos que sois. Estoy impresionado realmente

Pedro

raulcamposval
Mensajes: 4.210
Fecha de ingreso: 9 de Noviembre de 2009
  • CITAR
  • 20 de Mayo de 2010 a las 9:43

Se os olvida algo: nadie (NADIE) puede escribir sin haber leído antes. Los grandes genios eran profundos conocedores de la historia de la literatura: conocían a los que los precedieron en el Parnaso. 


¿Qué hacen los genios de hoy sino copiar a los de ayer e intentar superarlos de algún modo? La historia del arte siempre es historia de la superación.

En resumen, creo que hay que ser metódico, pero no creo que haya un método infalible. 
salazar
Mensajes: 637
Fecha de ingreso: 18 de Julio de 2009
  • CITAR
  • 20 de Mayo de 2010 a las 9:44
   Algunos matices a lo dicho hasta ahora. Los personajes reflexionan en el cine por medio de la voz en off y el efecto es más poderoso que el conseguido normalmente en literatura. En cuanto a la categoría de "cinematográfico" de las novelas actuales, es mucho más que un rasgo distintivo; es una característica fundamental y definitoria del arte escrito actual. Y es necesario hacer en este punto un clara división entre la literatura elitista de los soplapollas insoportables tipo Dragó y el neofascista Juan Manuel de Prada ... (se abre un largo etc  contertulios televisivos autopajeantes)... y la Gran Literatura Actual. Fenómeno de masas. Fenómeno mediático. Realidad cultural que crea pensamiento y mitología estética, ahora, ya, en este momento y que con Internet, en absoluto contra Internet, con la Red, como digo, la literatura se está reinventando y autopariendo una nueva forma de relación económica con los lectores. De King, de Brown y de Larsson, por ejemplo, sólo tengo una cosa que lamentar; y esa cosa es; no ser uno de ellos.  
jpiqueras
Mensajes: 2.804
Fecha de ingreso: 9 de Julio de 2009
  • CITAR
  • 20 de Mayo de 2010 a las 12:50
cita de wiskott

Complicado: Convertir en verdad una mentira.

Complejo: No mentir.

Hola, Wiscott. Me alegra ver tu fugaz aparición por aquí.

De acuerdo con tus definiciones, los líderes políticos son muy hábiles para lo complicado, pero incapaces para lo complejo.

Y sobre el tema del hilo. O sobre las interpretaciones que se le han dado. Me alegra ver que algunos 'contertulios' han coincido conmigo en que lo primero es tener algo interesante que contar. Yo lo ampliaría diciendo "o tener el deseo de contar algo, por la razón que sea". Si no tenemos esa necesidad o ese deseo, pues no escribimos.
En cuanto al método, a los métodos. Cuanto mayor sea nuestra destreza con las herramientas, mejor resultara nuestro trabajo. Por ello un buen nivel de escritura, de ortografía, de gramática, de dominio del lenguaje (oral y escrito, en tanto que éste debe reflejar aquel en ocasiones, de forma creíble), son muy necesarios. Una buena memoria, o un buen sistema organizado y a accesible de archivo de datos, ayudan mucho. Y un buen  léxico, un amplio vocabulario, y el adecuado conocimiento del sentido y oportunidad de sus componentes, contribuirán también a un resultado feliz.
Eso es lo que yo necesito. Tener algo interesante que contar y querer contarlo. Y disponer de recursos suficientes para hacerlo.
El resto entra el terreno de mi libertad creativa, o en el de la improvisación, que es, en realidad, hija de la inspiración. Mi novela, por ejemplo, tiene un prólogo, un epílogo y entre ambos tres partes. Ello no fue fruto de un método, de una planificación. Fue como quedó cuando la acabé, tras pasar por diversos estadíos en los que las partes como tales no existían, o eran solo dos... en realidad, el prólogo lo escribí llevando muy avanzada ya la obra. Un buen día surgió, lo escribí, y allí estaba. Ello me llevó a desdoblar la tercera parte en dos fragmentos. El segundo o último pasó a ser un epílogo, para dar simetría al conjunto.
Ni el pensar en la televisión o el cine y sus métodos expresivos, ni el meditar sobre posibles lectores de viaje en metro o lectores entregados de sala y butaca han de condicionar nuestro trabajo. Queremos decir, contar, relatar. Sabemos escribir, más o menos con cierto nivel. Pues manos al teclado, y dejad que nuestro yo creativo e imaginativo os ayude. Y disfrutad escribiendo. Seguro que si lo hacéis, el futuro lector lo notará, y disfrutará leyendo. Y esto os lo recomiendo muy en serio.

Josep
1 2 3
   
Chat de soporte de Bubok ×