He seguido este hilo con el interés propio del escritor que acerca su oído a la conversación ajena, cual cotilla cualquiera, siempre a la caza de expresiones, gestos y entonaciones con los que adornar la personalidad de sus pocos pero variados personajes novelescos.
Me gusta la polémica. Adoro la polémica. Pero aborrezco la mala educación y los modales displicentes, indolentes y, sobre todo, los despectivos y los humillantes, que no son otros los que adornan vuestras intervenciones en este hilo. Mediando estas conductas, difícil es que se pueda llegar a entendimiento alguno.
Y después de este delicado réspice (que a otra cosa no aspiro a llegar), destinado a los contrincantes en esta suerte de combate de boxeo a doce rounds, y tras aflorar mi natural pendenciero pero educado, me gustaría anotarte algunas consideraciones propias, amiga Marta, sin intención de que te tomes a mal mi perorata.
Queda claro, sobradamente claro, tu naturaleza anárquica y tus deseos de actuar con arreglo a las más elementales normas de la anarquía. Sí, he escrito bien: normas de la anarquía. Porque sí, el gran enemigo de quienes decís ser seguidores de la tal doctrina, son las normas, pero ello no implica que no deban existir las mismas para delimitar los márgenes del anarquismo (tal cosa no es negarlo, es, sencillamente, definirlo).
Y si he introducido el aspecto normativo como preámbulo de mi soflama, no ha sido de manera gratuita, pues de forma premeditada he querido explicitar que una de las normas básicas de la anarquía nos señala que la misma no es más que una forma de agrupación social consistente en la asociación voluntaria y el pacto voluntario, sin coacción, entre personas. Es decir, y en otras palabras, que sólo se vive en anarquía con la gente que así lo desea.
Es por ello, amiga Marta, que si existen otras agrupaciones sociales que prefieren obrar según otros tipos doctrinales (la mayoría de nosotros entendemos que el sistema democrático es el menos malo de todos aquellos cuantos conocemos), el anarquista deberá aceptar las normas de estas agrupaciones o, por el contrario, no pertenecer a estas agrupaciones. Así de fácil.
Alguien decidió organizar un concurso de poemas, tiró de imaginación por falta de costumbre. Me parece una actitud poco elegante y ciertamente algo tosca la manera, amiga Marta, con la que tú entraste en su casa. Reza un dicho popular, que no son sino las gentes quienes entienden de estas cosas, que donde fueres haz lo que vieres. Estoy convencido de que fuiste bien recibida en el concurso de poemas, pero en mi modesta y, por supuesto, sincera opinión, haz lo que vieres, amiga Marta, pues las reglas utilizadas en aquella casa fueron puestas y aceptadas de forma democrática, porque a nadie puedes obligar a que actúe anárquicamente. Llega, saluda, entra, instálate, acomódate y participa en la vida común. Siempre llegará el momento en que puedas proponer otras ideas para la convivencia en ésa y en cualquier casa. Pero si entras en estancia democrática, actúa en base a las normas mayoritariamente aceptadas. Si así no fuere… decimos en Mallorca algo así como “barco de rejilla”.
|
Hacemos fácil la lectura
La comunicación especializada en escritores
