Foro para escritores de Bubok

Enhorabuena a Raúl, por haber logrado ganar el certamen con ese relato en el que, en medio de una mezcla de clanes gitanos, con un niño que ha muerto y no sabemos como, las mujeres tratan de hacer creer a los hombres que ha sido la luna. Supongo que la gracia del relato está en lo que podemos imaginar. O en lo que se supone que podemos imaginar. Ganar con ese texto tiene mérito, pues supone que ha sido el autor que ha logrado, por el medio que sea, que la brillante luna de estas noches afectase al mayor número de participantes, inclinándoles hacia su relato. Y es de lo que se trataba.

Enhorabuena también a Indiana, Civairott, Simpatía y Emartians, por sus resultados que les llevarán, por el dulce camino del medallero, hacia cotas cada vez más altas de bienestar.

Y gracias, muchas gracias, Emartians, DavidMoises, Ojodegato y SimpatíaLaboral por vuestros puntitos, que por unas horas me hicieron pensar que podía quedar de la mitad hacia arriba.  DavidM, esta vez te has llevado mis dos puntos. Vas por atinada senda, deduzco.

Ahora los comentarios que escribí en la primera (y prácticamente única) lectura, cuando ignoraba todo de los autores, su nickname, su asteroide o planeta, y a que dedican su tiempo libre:

1: Inacabada: Un detalle anatómico. ¿Doblar la espalda a la altura de la cuarta lumbar? Lo de doblar la espalda es una frase hecha, figurada. No podemos doblar la espalda en ángulo a la altura de una vértebra determinada. Pero es que además la cuarta lumbar está a una sola vértebra de distancia del hueso sacro, que indica, pese a su santo nombre, el inicio del lugar donde la espalda pierde su casto nombre. (Valga la repetición)
Donde dice: “—Muchísimas gracias, maestro Devanian —dedicándome una reverencia, mientras sus ojos apuntaban al escote de la joven.” ¿No debería ser “dijo dedicándome”?
Luego tenemos esa nota a pie de página: “[i] Fiambre alemán, que se unta. Como una sobrasada; menos sabroso.” Con perdón, y aunque los de las Baleares me lo van a discutir, eso es muy subjetivo.
Para acabar: ¿La luna? Brilla por su ausencia. 0 puntos 

2: Tiritando en tu cuerpo : Empecemos: “estuviérais”; sobra la tilde. Y poco más que decir. ¿La luna?, pues sí, un poquito de luna tenemos. La historia ni me engancha ni me deja poso, que dicen algunos. 0 puntos.

3 : Luna  de sangre : Los mini relatos han de ser obras de arte para competir en el concurso de relatos. Y no es el caso. No me convence. Creo que trata de ser gracioso y pretende tener un efecto sorpresa. Pero no me llega. 0 puntos.

4 : La desaparición de la luna : Falta una “n” en “regresó al hogar y nuca más ha vuelto”.  Por otro lado, es un curioso giro a la historia del hombre lobo. Puede puntuar. 1 ó 2 puntos máximo.

5 : Lean Macbean : Triste. Lunático joven. Alguna incoherencia entre su biografía y sus conocimientos sobre licántropos. No entendido si leía y estudiaba o no. Tal vez me he perdido algo. Apurando mucho, 1 ó 2 puntos.

6 : Ramiro : Pssssst. Tiene cosas buenas y cosas muy flojas. Algo desdibujado, confuso. Parece que la historia se va desarrollando sin un guión o premisa previo. Aun así podría llevarse 1 ó 2 puntitos.

7 : Bronce y nardos : Surrealista . ¿Pensáis que los gitanos son tontos? A buena hora se creerán que ha sido la luna. Por otro lado, ¿Qué esconden las mujeres para hacerles creer esa tontería? Además, no aclara lo ocurrido al niño y muestra una confusa mezcla de clanes, Heredias, Amayas y Camborias. Máximo 1 punto, si por la ventana me alcanza la luz de la luna.

8 : La Luna de Baroda : Este relato no cabe en las 1700 palabras. Debía ir al nuevo concurso. Y es que, aunque su relación con la luna es cogida con pinzas, puede ser un buen relato, aprovechando mejor los elementos actuales. Debería cambiar alguna cosa incoherente. ¿Los ladrones han matado al joyero y no han vaciado el maletín? ¿Qué hacían durante todo ese tiempo? Porque, pensar que se han tomado un receso y se han ido al bar próximo a tomar unas tapas no cuela. Entre 0 y 1 punto, tal vez.

9 : Viaje a la luna : Cuidado con el tecleo : “los aledaños de la tapida del cementerio”.
Relato pasablillo. Ciertamente se relaciona con la luna. Confuso lo de los guardias, no se entiende que los gitanos deban viajar custodiados por ellos. Máximo 1 punto.

10 : Novilunio : Empezaré por decir que en el espesor del bosque es donde mejor pueden prepararse emboscadas y trampas. Los pueblos de la llanura están, en realidad, en desventaja. Y si se trata de una pliviselva tropical, los caballos difícilmente serán útiles a los guerreros del llano. De modo que el planteamiento me parece incorrecto. Son los que viven fuera los que están en peligro de recibir la incursión de pueblos que viven a salvo, en el refugio casi impenetrable del bosque. Salvo eso que, por otro lado, descoloca por completo las tribus, me gusta la trama. En efecto, la pobre Sala es traicionada, y su padre y el resto del pueblo también, por el joven heredero que desea cambiar las cosas y motivar a los suyos para emprender la guerra. Aunque deba sacrificar a su prometida. La posibilidad de que el hechicero estuviese conchabado se esfuma en la conversación que ha mantenido con el joven. Por ello no acabo de verle el sentido a su frase final. Entre 0 y 1 punto

11 : Luna de Eternidad : No sé de que luna me habla. Este relato me parece... ¿surrealista? 0 puntos.

12 : El apagón : No es fácil seguir las historias paralelas. Resulta confuso. No creo que puntúe. En principio se queda con 0 puntos.

13 : Viajando por Suiza : Es mi relato.

14 : Cuarto creciente : Confusa historia. La verdad no sé de que me habla. Y eso de un grito de asfixia, que me lo expliquen. 0 puntos.

Ala, que me regañen por mis duros comentarios, preñados de subjetividad y supongo que poco útiles a fines prácticos para los autores de los diversos relatos.

Josep

Enhorabuena a Raul. (mi 5). Gran relato. Será surrealista como dice Piqueras pero es un magnífico poema gitano.

Empezamos por el ganador: ¡Enhorabuena Raúl! Por cierto, eres un cabrito (¿se puede decir cabrito?; ¡coño si es la una! seguro que se puede, entonces) por haber escogido semejante tema. A este paso me vais a hacer estudiar de nuevo para poder presentar un relato... ¡Jajaja! Tranquilo, ya me ocuparé yo de que entre aunque sea "por los pelos". Aunque me da a mí que la única manera de que mis relatos estén en tema es que el susodicho (el tema, claro) lo ponga yo..., ¡pero después de escribir el relato!!! 

Seguimos con los votantes: Muchíiiisimas gracias JPiqueras (no sabes la ilusión que me ha hecho, sobre todo por lo ya comentado acerca de la referencia temática; por cierto, yo juraría que en mi relato sí que dejo claro que el "prota" se lleva el maletín a casa del cliente -lo revisaré-) e igualmente gracias al resto de mis "electores", especialmente a Simpatía por su cinco (aunque con el gracejo que te gastas a lo mejor iba cargado de ironía -miedo me da cuando expliques tus motivos; jejeje-).

Mis comentarios para mañana, como suelo hacer.

Por otro lado, aclararé que mi relato es el primer capítulo de un proyecto de novela. Resulta que había escrito un relatito (más mono él) sobre la vida de cinco personas durante un eclipse lunar y me salió un coñazo lastimero, de esos que te hacen moquear, y me dije: . Y tuve que echar mano y reciclar. Si os entretuvo y os resultó ameno me doy con un canto en los dientes. Y si desperté vuestra curiosidad por saber cómo continua hago palmas con las orejas.

He seguido vuestro concurso con bastante interés. A instancias de Oniria me leí las bases y ya vi que no podía participar.

Mis comentarios aleatorios de siempre.

Mis comentarios:

Y por último, una curiosidad.
Me entretuve en hacer una quiniela de relatos y autores (después de analizar y votar) y sólo he acertado tres, los siguientes (y el mío, claro -jejeje-):

Dios santo, josep! Eres cuadriculado como un micólogo. Je, je… Mi relato no se diferencia en nada de Caperucita. Invención pura. Fantasía con vestidos de realismo imposible. Si prefieres, el niño ha muerto de "còlic miserere". Las mujeres no tenían pozo. Los gitanos se van de cañas. Si al leer mi relato piensas todo eso, es evidente que no te va a gustar en la vida. 

Hola a todos.

Lo primero feliccitar a Civairott, Indiana y, por supuesto, a mi pato. Raúl, felicidades de verdad. Qué relato más bonito.

Felicitar también al resto, porque ha sido una edición muy entretenida.

Dar las gracias a los que me habéis votado y también a Piqueera y Raúl por la bienvenida.

Y ahí están mis comentarios. Para los que no se acuerden, en orden de aprición.

Un saludo a todos, me alegro de estar otra vez por aquí.

INACABADA. Supongo que entra en tema porque nos habla de un lunático. Lo doy por bueno.

El primer párrafo: ¿las comas son deliberadas? Las comas le dan al párrafo un ritmo rápido que, tal vez, sea el que el autor quiere reflejar. Yo hubiera preferido puntos, que cada hecho tuviera su tiempo, su valor, su importancia.

En esta parte: “—Muchísimas gracias, maestro Devanian —dedicándome una reverencia, mientras sus ojos apuntaban al escote de la joven.

En unas horas retozarán, sin resuello, aislados por una manta de sudor y olor, generada por Naturaleza, que les llevará hasta el clímax. Pero sin aplausos, porque de producirse significarán que el disco que les ayuda durante el fornicio fue grabado en directo o que, aún peor, en ese instante hace su aparición el cornudo de alguno de los dos amantes, manifestando su irritación de forma civilizada.”

¿Hay un cambio en la persona del narrador? Después de releerlo y llegar a pensar que se trataba de un posible “avance” de la bipolaridad del protagonista, me he dado cuenta de que no, que no hay cambio de persona ni es un “avance” (afortunadamente, porque de serlo habría quedado muy mal), sino un despiste en las acotaciones de los diálogos. Se confunde al lector.

“Sigo sin asesinarles”. La y lo son los pronombres que sustituyen a los complementos directos, le sustituye al complemento indirecto. La mejor forma para saber si el complemento es, efectivamente, directo, es cambiar la frase a pasiva, si el complemento se convierte en sujeto, es objeto directo.

Sigo (yo) sin asesinarles (a ellos) = Ellos siguen sin ser asesinados por mí. Luego ese pronombre es un complemento directo y es asesinarlos. Según tengo entendido, el leísmo está admitido siempre que se cambie lo por le, nunca cuando se cambia la por le. Es decir, si los asesinados hubieran sido mujeres (que no parece ser el caso) no estaría bien. Tampoco es que lo esté ahora, simplemente está admitido.

En cuanto a la historia, es interesante. Muy bien retratada la personalidad del protagonista, se consigue que su locura sea comprendida.

TIRITANDO EN TU CUERPO. Un encuentro sexual bajo la luna.

La historia es sencilla y resulta agradable. Me cuesta “meterme” en esa personificación tan  activa de la luna, pero está bien, es una buena historia en la que, tal vez, hubiera estado mejor un final “cómplice” entre la protagonista y la luna en lugar del final celoso. Pero es sólo una opinión, es una cuestión de gustos.

“… solías presentarte con un detallito u otro.”¿Por qué “u otro”? Creo sobra y que incomoda en la lectura.

“Un caprichito, e imposición, de ella exigía tarde o temprano una respuesta tuya.” Las comas en esta frase…  no las termino de ver, ¿Qué tal: un caprichito e imposición de ella exigía, tarde o temprano, una respuesta tuya? Es una idea.

LUNA DE SANGRE.  Espera, que me estoy riendo.

Un buen monólogo de humor (yo valoro que me hagan reír). Consigue engañarnos y sorprendernos. Es escueto y está bien escrito, mantiene la tensión hasta que consigue relajarnos.

Creo que es un texto que consigue ser, exactamente, lo que pretende.

LEAN MACBEAN.  Una historia muy dura y contada con mucha delicadeza. Toca fibra.

Me gusta, sobre todo, la forma en la que se aborda la historia. La descripción de la enorme imaginación de Lean que todos confunden con un retraso o con algún tipo de inadaptación. El esbozo que se hace de su madre, una mujer que se preocupa por su hijo pero que no logra ver cuál es el problema que tiene. Y los compañeros, esos chicos que se burlan de los que son diferentes, que “juegan” sin pararse a pensar en las consecuencias, sin tener en cuenta si hacen daño, sin sentir remordimientos.

Me ha parecido muy acertado que Lean guarde silencio sobre los abusos a los que ha sido sometido. Un incomprendido no puede esperar comprensión, así que se refugia en sus fantasías sabiendo que éstas ni lo juzgarán ni lo culparán por lo ocurrido.

La descripción del suicidio me ha parecido de una elegancia digna de mención. El suicidio no se presenta como una decisión desesperada, sino como un encuentro con las ilusiones. La luna lo llama para que lo acompañe a su mundo y él la sigue. Es precioso.

En la parte negativa, un montón de leísmos.

RAMIRO.  Un suceso en noche de luna llena.

Una historia antigua, o quizás no tanto, de amor prohibido, celos y tragedia aunque con final feliz.

Está bien contada, pero echo en falta detalles. No se nos cuenta, por ejemplo, si Pepita correspondía al amor de Ramiro hasta que conoció a Eduardo, ni cómo era la relación de éste con Pepita hasta que perdió la oreja y el padre se puso al corriente de los amoríos de su hija. La descripción de la muerte de Ramiro también se me queda un poco escasa.

La situación temporal queda un poco en el aire, los poemas subversivos y el hecho de que Eduardo tenga coche, nos ayudan a situarnos en la franja central del siglo XX, no es que la fecha en la que transcurra la historia sea demasiado importante, es una historia que pudo darse hace dos siglos y que puede darse mañana, pero la amenaza con el convento sí que tiene una importancia temporal a la hora de dar credibilidad a la historia. Si yo, hoy, amenazo a mi hija con meterla en un convento, le da la risa y a lo mejor la que acaba internada, pero en un psiquiátrico, soy yo. Creo que al haber utilizado ese recurso habría que haberlo reforzado con una situación temporal clara.

Por otro lado, se lee fácil, con soltura, aunque también es cierto que no deja una gran sensación. La historia es trágica, creo que tendría que lograr conmover, tocar alguna fibra y, sin embargo, no deja de ser una vieja historia que alguien nos cuenta y que no parece afectarnos demasiado. Quizás, el problema (y esto es sólo una opinión que puede estar muy equivocada), esté en que se nos cuenta lo que ocurrió, pero no cómo se sintieron los protagonistas, es como si hubiera una pantalla entre ellos y el lector.

BRONCE Y NARDOS.  Un conseguido y hermoso homenaje a Lorca y a su “Romance de la luna, luna”.

Me gusta cómo se conserva la poesía dentro de la prosa del relato. Me gusta cómo se mantiene el mismo tono que predomina en el romance original y, a pesar de ser un relato inspirado, me gusta la originalidad con la que se ha abordado el tema propuesto.

El relato comienza donde acaba el romance y le da un desenlace acorde con el orgullo “lorquiano” de la raza gitana. Buscan a la luna para “reparar” la muerte del niño. Como si la muerte se pudiera reparar, como si fuera posible alcanzar a la luna a caballo.

Un relato que llega y que deja una sensación de dolor y belleza poco común.