Bien, aquí podéis hablar de lo que os apetezca.
|
cita de IndianaVelarde
Bizarro versus Pelagio another time, ¡qué coñazo! Beno, votamos o no. No he participado. Mis últimas garrapatadas históricas me han tirado patrás. Otra vez será. Pero tengo mis chupilerendivotos preparados.
Ve afilando tu pluma para los comentarios. Me ofrezco como saco de boxeo. |
|
cita de DavidMoises
prfffrrffpfof o como se diga (homenaje a la dialéctica de Bizarro, por cierto pillín, ¡a ver si me pillas, cara de tortilla!) lo de los comentarios no es lo mío, no tengo ni puta idea de lo que es una metáfora, y mucho menos un diptongo de esos o un hiato que suena a dolor de estómago
cita de IndianaVelarde
Bizarro versus Pelagio another time, ¡qué coñazo! Beno, votamos o no. No he participado. Mis últimas garrapatadas históricas me han tirado patrás. Otra vez será. Pero tengo mis chupilerendivotos preparados.
Ve afilando tu pluma para los comentarios. Me ofrezco como saco de boxeo. |
| Sade murió hace 196 años, pero no sólo vivió en el siglo XVIII, vivió, sin duda, el siglo XVIII. Poniendo un símil atrevido, y designando como paradigmas históricos lo que son las profecías para los ungidos, el divino marqués las cumple todas. Por éso, en un sentido poliedricamente perfecto, Sade es el personaje público más representativo de aquel siglo. Y sin embargo. Incómodo. Lo fue y lo sigue siendo. Era noble en la monarquía absolutista francesa, defensor de la libertad individual hasta unos extremos que siguen resultando vertiginosos en pleno siglo XXI, observó la Revolución, con indisimulada indiferencia, y por imposición, aceptó un comisariado político en la recien nacida República. Fué prisionero en cárceles y manicomios durante casi la mitad de su larga vida. Visitó, ocasionalmente, los oscurísmos misterios del maligno y compartió debates con los más ilustres enciclopedistas. Pero lo que más admira de él, y lo que reconozco, me ilumina, es que jamás se doblegó. Dos gigantescas virtudes en su personalidad excusan las densas zonas negras de su biografía; la primera que se aceptó como era, la segunda, que hizo de esa forma de ser su gran argumento bioliteario. Si el siglo XVIII fue el siglo de las luces, Sade no sólo se dejo alumbrar, Sade saltó al interior de la llama y jamás miró atrás. |
|
cita de IndianaVelarde
cita de DavidMoises
prfffrrffpfof o como se diga (homenaje a la dialéctica de Bizarro, por cierto pillín, ¡a ver si me pillas, cara de tortilla!) lo de los comentarios no es lo mío, no tengo ni puta idea de lo que es una metáfora, y mucho menos un diptongo de esos o un hiato que suena a dolor de estómago
cita de IndianaVelarde
Bizarro versus Pelagio another time, ¡qué coñazo! Beno, votamos o no. No he participado. Mis últimas garrapatadas históricas me han tirado patrás. Otra vez será. Pero tengo mis chupilerendivotos preparados.
Ve afilando tu pluma para los comentarios. Me ofrezco como saco de boxeo. ¿Y qué más da? Seguro que sabes dar hostias como panes, ¿no? |
|
Como veis estoy dando un poco de cancha al autor de "Ellos" para que aparezca. Si no aparece en unos minutos, tendré que descalificar el relato. O podemos dejarlo y descalificarlo el domingo si el autor se ha puesto en contacto conmigo. Yo prefiero esto último para poder votar 5 relatos en lugar de 3. Estamos en la cuerda floja. POR FAVOR, ESE AUTOR, QUE APAREZCA.
|
|
cita de raulcamposval
Como veis estoy dando un poco de cancha al autor de "Ellos" para que aparezca.
No, no, no, si hay que votar tres, tres... que luego puedo aparecer cualquiera ¡es mío, es mío! y es un rollo. Es más, exijo que se abra el hilo de votaciones. Votar a tres no es tan malo, así tenemos que afinar más.
Si no aparece en unos minutos, tendré que descalificar el relato. O podemos dejarlo y descalificarlo el domingo si el autor se ha puesto en contacto conmigo. Yo prefiero esto último para poder votar 5 relatos en lugar de 3. Estamos en la cuerda floja. POR FAVOR, ESE AUTOR, QUE APAREZCA.
|
|
Estoy a un tris de cerrar. Mi propuesta es que votemos con 11 relatos (así podremos votar 5 en lugar de 3). Le daremos de plazo al autor díscolo hasta el domingo para darse a conocer al MdC. Si al cierre de las votaciones no ha aparecido, será descalificado obtenga la puntuación que obtenga. Podéis por tanto votarle sin problemas y el domingo se sabrá si el relato es válido o no. Esta medida la tomo sin que sirva de precedente: sólo porque estamos al límite. Si hubiera un relato más, hace 20 minutos que hubiera sido descalificado.
|
|
Vamos a ver si queda claro, no ha habido al final excepción, bizarro, porque el autor ha aparecido in extremis. El tema se termina aquí. Comienzan las votaciones. A ver si todavía hoy puedo poner un recuento inicial. EDITO: soy el pato, que estaba colgando el pdf con los relatos. >http://www.bubok.es/libro/detalles/191948/XLV-CONCURSO-DE-RELATOS-El-siglo-XVIII
|
|
cita de bizarro
Pues creo que te puede la animadversión, pero bueno, !a mi que más me da! abogadooooooo. Bueno, uno se ha equivocado para intentar ayudar a alguien y se ha expresado con respeto y paciencia y el otro se equivocó por motivos muy distintos y reaccionó con un tono muy distinto. Si te sirve, si no, que te den cordero... Por cierto, ¿dónde anda el cordero? Si es que no hay una vez que no se líe parda por algo... pero bueno, Bubok deluxe, el opio del pueblo.
|
|
cita de simpatialaboral
¡Cierra esa boca o te meto con to lo gordo! malditos ludópatas "¡Por unos Monegros libres de corruptos y sindicalistas!
cita de IndianaVelarde
De in extremis nada. El hilo debería estar abierto hace ya treinta y cinco minutos.
Ya exiges como los superventas. Casino en los Monegros, ¡ya!.
|