Buenas tardes a todos. Felicidades a Oniria, a Bïzarro y al resto de participantes, la cosa ha estado reñida.
Gracias también por los puntos recibidos.
Simpatía, espero que todo se solucione de la mejor manera.
Y ahora, comentarios. Por orden de aparición, como siempre. saludos para todos.
MUCHO MÁS QUE ILUSTRACIÓN. Una reflexión sobre los avances que han pasado casi desapercibidos.
Se trata más de una reflexión que de otra cosa. A favor, que su lectura es entretenida y que consigue acercarnos a una cotidianeidad que resulta cercana y agradable. En el lado menos positivo, que una vez acabada su lectura el texto acaba para siempre en la cabeza del lector. Parece que el relato ha asumido para sí el mismo anonimato del que ha sido víctima la lejía.
VAPOR. Un relato sorprendente. Nos describe únicamente una escena, no nos presenta ningún conflicto y quedamos a la espera del desenlace.
Está hecho con soltura, el texto consigue que seamos capaces de visualizar lo que se nos cuenta, pero… ¿qué ha pasado? ¿Qué el conde de Floridablanca le ha encargado a Tomás Pérez un trabajo de espionaje industrial? Como comienzo de una trama me parece muy válido, como relato acabado me resulta insuficiente.
VERACRUZ. Me he perdido al leerlo. A partir de la muerte de Luciano la escena se hace confusa, si bien es cierto que en una más atenta segunda lectura parece que todo cobra sentido. No sé si ha sido un problema mío (más que probable) o es que se querían contar demasiadas cosas en un espacio muy limitado. El formato no ha ayudado mucho.
El relato trata varios temas, el tráfico de esclavos, la importancia de las milicias en la “historia bélica de las colonias”, el incipiente nacimiento del ejército mejicano, el comienzo del sentimiento independista, las extrañas e incomprensibles alianzas entre las “grandes coronas”, la revolución social y cultural que se produjo en el siglo XVIII…
Creo que se trata de un relato que “ha sufrido” las limitaciones del concurso y que escrito en completa libertad habría sido un trabajo más que interesante. No obstante, dadas las limitaciones, creo que se ha hecho un buen trabajo.
VIENTOS Y VELAS. El tema siglo XVIII es un tema muy abierto. En este relato se toma como imagen de fondo y se hace de una forma muy bonita. Pequeños datos que nos sitúan y que no nos distraen de la historia que se nos está contando.
Me gusta la tranquilidad que se transmite durante todo el texto, la normalidad de lo cotidiano, casi que se puede sentir el fresco de la mañana. Muy conseguido el final, esa ruptura de la paz que dominaba todo el relato, ese accidente “tonto” que supone una tragedia.
Un relato en el que el desenlace es el conflicto que lo define. Un enfoque original.
3267 PESOS. Interesante y diferente. No entiendo el final.
Bien enlazado el paralelismo cronológico y una buena historia en la que se deja patente que muchos de los problemas que padecemos en la actualidad tienen su origen en un pasado que ni vivimos ni tendría por qué afectarnos, tal es la demencia humana.
UN HOMBRE RACIONAL. Una buena historia en la que se ficciona la realidad con bastante acierto.
Se lee con facilidad, es entretenida y tiene un puntito de intriga que la hace interesante. Aunque se dejan un par de puertas abiertas a la imaginación supersticiosa (la adivinación de la gitana, la situación de las tumbas y la desaparición del cuerpo de Lope de Vega), el desenlace está muy acorde con el “tema” del relato, es un desenlace racional; todo tiene una explicación aunque no la conozcamos. Me ha gustado.
Hacemos fácil la lectura
La comunicación especializada en escritores
