Foro para escritores de Bubok

Lo bien que hubiera quedado aqu mi "Mundo de ilusin", a lo mejor hasta hubiese ganado.

JAVIHERO:

En mi relato no hay realismo mágico de ningún tipo, vamos, creo yo. Es surrealismo de alta graduación (al menos lo pretendía): me parece que el circo no se merece otro enfoque. Pero realismo mágico, va a ser que no. Lo siento.

El tema de los cambios de tiempo verbal: os juro que procuro portarme bien desde que estoy en bubok. Sólo está en pasado el párrafo que cuenta como Bill contrató al forzudo. Lo demás creo que está en presente, salvo cuando necesito otros tiempos puntualmente. Creo en todo caso que he sido discreto con el maluso del enfoque temporal que viene siendo habitual en mí.�

Sobre los nombres, salvo el tigre Jalisco, que fue fruto de un instante de inspiración, los demás están evidentemente escogidos con toda la intención: glóbulo y madiposa son dos nombre de elefante que no sirven para ningún otro animal; Bill es el dueño del circo (volveros a leer danza fantasma); Hipómena se llamó Atalanta durante buena parte del proceso, hasta que me di cuenta de que estaba enrevesando demasiado el mito de Atalanta e Hipómenes y vi que había que darle la vuelta para que todo volviera a quedar en su sitio, aunque los sexos no me coincidieran con los del mito (de ahí que en mi relato la que tira las manzanas es ella). Estuve buscando la etimología de Hipómenes (estrellafugaz me ayudará), pero mis conocimientos de griego son nulos y no sabía si traducirlo como caballo bueno o como escasa amabilidad. En fin, no importa para el caso, sólo era curiosidad por saber si esa pieza encajaba también en el puzzle. Atalante, por ejemplo, tiene conexiones sonoras con Atlas, que era un tipo muy fuerte y eso ya me decidió. Betelgeuse está de moda.�

Lo del váter: sí puede no estar en conjunto con el resto del relato, pero necesitaba encontrar un lugar que sólo pueda ser ocupado por una persona para hacer una metáfora de cómo en principio el forzudo no hace ningún caso de la enana. Por eso ella se mosquea por el vacío que le hace el forzudo (todo lo que su altura le permite). Puede ser mejorable, sin duda, no lo niego, pero es lo que me salió y me cuadraba en ese momento.�

Viniendo de ti los elogios, me siento halagado al infinito.�

Raúl: era plumágico de pluma, por lo de pato y tal. No me refería a realismo mágico. Un chiste malo, vamos. Por cierto, qué temita te has sacado de la manga, güeón. Sólo me viene a la cabeza el menaje-a-tres. ¡Ja!

Pedro: gracias por tu comentario. Mi relato creo que era un poco cagarruta en cuanto relato o en cuanto circo, así que me agrada que se deje leer bien. Es obvio que va sobre el espectáculo que los Stones (y otros artistas)�rodaron para la BBC, el DVD está por ahí. No podía pensar en el circo sin aquello. Y sí, soy un médico "viajao" :-P

Piqueras: gracias por tu comentario. Sé que no somos el mismo estilo, pero se agradece que incluso releas mis relatos, por si cae algo. Tienes razón con lo del tabaco, también. Pero qué gozo fumar, eh.

Sobre el relato de Javihero decir una cosa que me parece increble que no se haya dicho todava por quienes han comentado el relato y es que Rock & Roll Circus es una pelcula/documental/especial que fue filmada entre el 11 y 12 de diciembre de 1968 y que Javihero utiliza como base para construir su visin de quocurra en las bambalinas de ese rodaje.

Soloelsol: en R&R Circus sí se cita a Jethro Tull: Ian Anderson haciendo bromas sobre la canción de Julius Fucik y más adelante, el asunto de "los melocotones de Ian Anderson", que no es más que un placebo, una anécdota inexistente. Ian es el líder de la banda, para el que no lo sepa. Un nota, vamos. Este:

Quise retratar un poquito más a Brian Jones, que por esa época estaba very fatal. Es cierto que no le hace justicia mi relato al verdadero circo rocanrrolero que se montaron. Era mi humilde homenaje.