Foro para escritores de Bubok

Muy buenas a todos.

Felicidades a Estrellafugaz y al resto del elenco.

Comentarios, por orden de aparición, como siempre. Un saludo para todos.

DEVIL. ¿Un guión que se reescribe sobre la marcha? No he estado nunca en un rodaje ni he tenido nada que ver con ninguno, pero me han contado que lo normal es que el guionista no aparezca por allí y que cualquier cambio que se haga en el guión tiene que estar autorizado por el productor.

Al margen del realismo de la historia, que no tiene por qué ser realista, el relato me ha resultado demasiado siniestro, describe un ambiente muy sórdido, nos presenta a un protagonista bastante lamentable. Demasiadas tinieblas para mi gusto. Me (iba a decir sorprende, pero no es verdad, es algo que vengo viendo últimamente demasiado en el concurso, en distintos autores) llama la atención el trato que se le da a las mujeres: dadoras de placer, tres agujeros aprovechables. Supongo que no es difícil de entender que no me guste esa visión y si alguien no lo entiende tampoco creo que merezca la pena explicárselo.

En cuanto a cómo está escrito, pues bien, como casi todos en todas las ediciones. Consigue transmitir el desbarajuste mental del protagonista, de nuevo nos encontramos con ese personaje que no tiene valor para sí mismo y  que compensa todos sus complejos (ayudado esta vez por las pastillas de la maquilladoras) con una apariencia de auto estima elevada, que se sitúa un peldaño por encima de los que le rodean para disimular su escasa estatura. Un personaje que ya ha aparecido en otros relatos y que al parecer consigue despertar simpatías, pero  que en mi caso ya me resulta un poco manido y aburrido.

TUMBAS PARA TODOS. Brandon Lee murió de un disparo en el abdomen con una bala real.

Igual que en el relato anterior, dejaré a un lado el realismo del relato, no tiene por qué se realista, aunque cuando se habla de personas que vivieron de verdad me gusta que el alejamiento sea mínimo, al menos no comprobable.

Un escritor que se siente culpable de una muerte, que está convencido de que esa muerte se debe a que el muerto se creyó tanto su personaje como para creerse inmortal de verdad. El guarda del cementerio tiene razón: algunos escritores se creen muy importantes.

Está bien escrito, los diálogos son buenos y la actitud del protagonista creíble. Me desconcierta un poco el contenido de los mensajes que le dejan a Brandon Lee en la tumba: venganza. Supongo que estará relacionado con la película (no la he visto pero he averiguado que alguien regresa de entre los muertos para vengarse). No es un mal relato.

CADA VIDA ES UNA PELÍCULA.  Entrañable.

No entiendo por qué el relato comienza con un regreso, parece que va a tener un sentido en la historia pero no es así, hubiera dado lo mismo que el señor viviera allí desde siempre y evocara el recuerdo mientras se toma el “vermú” en una terraza y ve pasar a la policía.

La historia es bonita, una aventura vivida frente a una aventura que no se ha vivido pero que se siente como tal. Es la magia del cine, del buen cine, que envuelve y nos hace sentir protagonistas de lo que estamos viendo.

No está mal escrito, se lee con facilidad, se hace corto. Lo único que me ha “molestado” un poco, ha sido el excesivo uso de “y” en la parte final: “Miró quién era, porque le pareció guapísima, Maureen O’Sullivan y la película se titulaba  Tarzán de los monos, el protagonista era Johnny Weissmüller. No se lo pensó dos veces, sacó una entrada, subió al gallinero y se sentó en la primera fila, recostando la cabeza en los brazos apoyados en la baranda del balcón. Y se olvidó de todo y voló colgado de una liana y llamó con un grito a los elefantes y se bañó en los remansos de los ríos y llevó a Jane en sus brazos y la defendió de todos los peligros”

PAÑUELOS DE PAPEL.  Los puentes de Madison (qué bonita).

Muy bien porque se sabe qué película es la que hace soñar y llorar a la protagonista sin nombrarla ni dar apenas información sobre ella (ahora que no me diga el autor que no es esa película porque me hunde).

Es un relato no muy extenso, pero sí muy expresivo. Nos muestra el vacío que llenan las películas de una forma muy acertada. Una mujer que se encuentra en plena madurez, que no ha vivido, ni espera vivir, una gran pasión o aventura y que gracias a la magia del cine consigue vivirla aunque sólo sea en sueños con los ojos abiertos.

Bien escrito, aunque es corto se hace aún más corto por la facilidad con la que se lee y consigue envolver al lector. Buen trabajo.

SUEÑOS ROTOS.  Salir de una vida gris, como la protagonista de una película.

El relato engancha, consigue envolver al lector y acercar a la protagonista hasta su total comprensión. El ritmo del relato es bueno, de jazz, lleno de swing.

Tiene algunos pequeños fallos formales, como ese “atrayendo de a ratos” que no suena muy bien.

Un buen relato.

LA FIEBRE DE WALT.  Entretenido, sin grandes complicaciones, un relato de sonrisa apacible.

Me gusta la descripción de los movimientos de los niños, también me gusta su forma de hablar entre ellos. La verdad es que los diálogos están muy logrados, incluso las dos (o tres) frases que dice la madre y la intervención del pseudomédico, así como el silencio del padre, muy significativo.

Un tramo de una  biografía que se instala en lo cotidiano, el nacimiento de una vocación con zapatillas de andar por casa. Una enfermedad que abre las posibilidades para ampliar la imaginación y el conocimiento.

Me gusta.

METÁFORAS VISUALES.  Qué bueno.

Un monólogo interior en segunda persona en el que se nos cuenta la capacidad que tenemos de parecer lo que no somos para conseguir un objetivo.

Me gusta el personaje de Ana, esa intelectual que valora cuidadosamente al candidato antes de otorgar sus favores, que le somete, literalmente, a un examen. No he podido dejar de pensar que tal vez ella tampoco aguante a Buñuel y también represente un papel para ganarse un reconocimiento. Pero ése es otro tema.

Me gusta el tono con el que se cuenta la historia: despreocupado, sin dramatizaciones que no vienen al caso, sin culpas ni culpables, con una invitación a la sonrisa.

ESCARLATA ENTRE BASTIDORES.  Bonito.

Un recuerdo de los que dejan marca, de los que se evocan con cariño y con una nota de amargura y resignación.

Bien el tono de cercanía con el que se cuenta la historia, el protagonista toma la voz de su infancia y es el niño el que nos cuenta la historia, con sus apreciaciones, con sus sentimientos. Incluso la frase final, ese literal “me importa un bledo” es la frase idónea en la reacción de un niño.

Buen trabajo.

MITO O REALIDAD.  Una historia interesante.

El relato me ha parecido más un buen artículo que otra cosa. Está bien escrito, nos cuenta curiosidades y todo lo concerniente al rodaje de la película Nosferatu. Un buen trabajo de documentación en el que se han sabido rellenar los huecos.

MÁS ALLÁ DE TUS RECUERDOS.  Un homenaje a “Abre los ojos” y “Origen”.

Hay algunas erratas que no he anotado y que con un repaso por parte del autor se solucionan.

El relato está bien, si no estuviéramos en la quincena del cine podría pasar por un relato sin referencias buscadas. La historia es buena, poco probable pero muy creíble.

El personaje de Laura es muy interesante, no es más que el producto de una imaginación, un recuerdo, un personaje creado por alguien real y que tan solo refleja lo que su “creador” quiere o puede reflejar. Es como los personajes del cine o de la literatura, una ficción que tan sólo se completa cuando alguien los contempla y los termina de rellenar con sus propios sentimientos y recuerdos.

Es un relato tan interesante como las películas a las que rinde homenaje.

Cuando me decanté por este tema para esta edición, auguraba muchos relatos homenajeando a los clásicos. Me esperaba ver a Chaplin, a Bogart, a John Wayne, a James Dean... Al menos un relato menciona a Marilyn, jje.

El relato de Bizarro me pareció muy bueno; no entiendo por qué no se ha llevado más puntos. También el de Canteneitor.

A ver por qué libro se decanta Estrellafugaz como premio por ser ganador.

¡Saludos!

Vaya. Veo que habría dado mis cinco puntos al señor Luna, el último de la fila. Y mis dos puntos al penúltimo relato, el de Zara_X.
He acertado en parte con dos de los cinco primeros: a Pelagio y su Walt le habría dado 4 puntos (ha quedado tercero), y habría otorgado un puntito a esas Metáforas que han ganado en esta edición.
Por último, mis tres puntos se hubiesen ido para ese buen relato de humor con que nos ha obsequiado LaSacra.
Vamos, que hubiese estado en mi línea de aciertos de los primeros tiempos, por decirlo así.

No sé que deciros del nivel de esta quincena. Me ha parecido aceptable. Ni de los mejores certámenes ni de los peores. Justito de participación, eso sí.

Sobre lo del bar... ¡Ops! Perdón, eso va en otro hilo.

Efectivamente, el libro en realidad se titula "El libro de las tierras vírgenes", de hecho dude en poner en el relato este título (La versión que tengo en mi biblioteca es esa, a pesar de que también tengo otra más breve titulada "El libro de la selva"). Opté por la segunda opción porque intuí que para muchos la asociación Kipling y "El libro de las tierras vírgenes" les iba a dejar fríos...y, al tratarse de un homenaje a películas o directores, me pareció más adecuado.

pd. He visto tu privado, parece interesante...e inquietante, je ,je. No te hablo por privado de ello porque, por alguna extraña razón, esto va hoy como el culo.