Foro para escritores de Bubok

cita de lunamuno Tenían razón los que me aconsejaron que no escribiera en el foro. Fue un error.

cita de lunamuno

Lamento profundamente ver tanto ego herido.

Intentaré explicar las cosas, ya que no creo que deban justificarse.

Soy el Usuario de la cuenta de Bubok Luis Miguel Santos, Unamuno de segundo apellido. No tuve que ver en ello, o como escribió Don Miguel, “me nacieron” así. Decir que lo lamento sería engreído y estúpido. Decir que lo llevo con orgullo una obviedad. (También llevo con orgullo el Santos de mi padre.) Ha marcado mi vida para lo bueno y para lo malo, aunque tampoco tiene tanta relevancia en la cotidianidad, os lo aseguro.

Un día mi hermano Carlos, sin ninguna veleidad literaria que yo supiera y que siempre me pedía que no le regalara libros porque no le gustaba leer demasiado, decidió escribir uno que se nutría de nuestras conversaciones tomando copas y de su brillantísima cabeza, os lo aseguro. Quería “sacárselo de dentro”. Es un iluminado al que admiro. Para mi sorpresa lo escribió como insinuó, a tres páginas diarias, metódicamente. Con sus fallos, su buen humor y toda esa vida cotidiana dentro de él. Se lo quería dedicar a nuestra madre y, en broma, ver si ganaba mucho dinero. Luego ella falleció en un accidente, Carlos se desentendió y el libro pasó al olvido familiar. Yo, sin embargo, quería poder disfrutarlo editado y que otros lo disfrutaran, así que los subí a Bubok.  Sin pretensiones. Para poder coger con las manos ese fetiche en papel ahora que está a punto de desaparecer en el altar de lo digital

La cuenta de Bubok está a mi nombre por ese motivo, sólo he funcionado como mecenas, por llamarlo de alguna manera y mi hermano hasta se enfadó un poco cuando recuperé el olvidado pdf. Pero lo hice porque confiaba en la calidad (se tome como se tome este elusivo concepto) y siempre sabiendo de la modestia del libro de mi hermano. No comparable con la de un escritor, sólo aficionados. No cuidé el formato ni la foto de portada, etc. Ya me costó lo mío apañarme con las plantillas y el paginado.

Un día vi lo del premio Alfaguara. Y decidí gastarme unos euros en concursar. Fijaos en lo que confiaba en poder ganar que ni me he enterado del fallo del Jurado hasta entrar en Bubok para corregir unas erratas y fallos de acentuación que me han hecho notar algunos amigos a los que se lo regalé. Para eso era, para los amigos.

No tengo ni idea de si los concursos están amañados o de por qué lo piensan los que, participando o no, critican el libro. Insinuar que pueda deberse al apellido (¿no iba con los datos ocultos?) es un argumento irrebatible salvo para los miembros del jurado y por ende falaz. Me gustaría contar con Larra o Clarín para que opinaran al respecto.

Ni mi hermano ni yo pertenecemos al gremio de los escritores. Pero pensaba que precisamente Bubok aglutinaba a letraheridos que se sentían miembros de una hermandad entrañable. Creo que percibo demasiada vanidad.

Agradezco las muestras de ánimo y las felicitaciones sinceras. Se las trasladaré a mi hermano.

Un saludo.

cita de tiarus Lamento profundamente, ver tanto temor fundado.

Yo no suelo ser persona que genere en los demás, motivo de quejas. Y no suelo, en la mayoria de casos, buscar enemistad o antipatia en las gentes que me rodean, tanto fisica como digitalmente. Prefiero no escribir.

Sin embargo, no puedo remediar el verme involucrado cuando dos adultos, a los que considero como compañeros, se pelean como crios, por una accion hecha, y con maldad, por un tercero, y además, de forma impune y "barriobajera".

No he participado en el concurso Bubok-alfaguara, como tampoco lo he hecho en otros, ni creo tener las ganas de intentarlo siquiera. Yo sé donde estoy, y con quien me juego los cuartos. Es por esto que me veo en la obligacion de gastar mi tiempo en escribir estas lieneas, para que quede claro que estoy llorando por un ojo por la carta tan plañideramente emotiva con la que se nos ha deleitado, pero que al mismo tiempo, debo dejar claro, que yo tambien, ( como todos) tengo una historia lacrimogena que contar, y desgraciadamente, la mia, no le da lastima a nadie. No esperes más de lo que otorgas.

Me parece soberbio que tu hermano, sin tener la más minima experiencia  literaria, en un ¡Zas!, con dos patadas,  haya defenestrado  a gentes, que llevan dandole a la letra decadas con un, y fijesé usted que cosas, resultado sublime segun todos los que los leen  menos los jueces de los concursos, claro ( que casualidad más tonta). Me sorprende sobremanera, supongo que de casta le viene al galgo, que con dos chorradas dichas en un bar y un "chimpum" al final, se lleve de calle un concurso prestigioso y toda la parafernalia que ello acarrea. Y todo eso, batiendose el cobre con verdaderos, como decirlo..... vamos, que se me cae el cuajo al suelo con solo pensar que nos lo estas restregando encima por la cara. Que si, que tu pez de colores tambien escribe mejor que los aquí presentes, y con tres aletas atadas al lomo. Que lo he pillado.

En cuanto a la insinuacion de "tongo". Bueno eso era de esperar. No creo, y lo digo yo, que sea, como alguien se ha molestado en afirmar, que el apellido fuese motivo de premio. El susodicho patronímico, se nos impone a todos, y no es motivo de acusacion para nadie. Pero no es más cierto decir, que despues de la difusion y entrega de tanto premio y galardon, despues de tantas ilusiones y clarines, estemos , y a las pruebas hay que remitirse, tan faltos si uno no se llama Gala o Perez-Reverte, que algunos, casi todos, han perdido tanto la ilusión que regalan lo que escriben,. Eso por hablar del dinero lapidado, enemistad con la parienta e hijos, ofuscacion de amigos,  incontinencia de las mascotas, etc.

Es posible que estas lineas me generen enemigos. Seguro. Gentes cuya opinión o intereses, han de prevalecer por encima de la de los demas. El simple hecho de no estar de acuerdo con una afirmación, o de considerar que uno esta ya muy cansado de que demasiada gente se ampare hoy dia en la presuncion de inocencia, es motivo para que no se deba tener en cuenta mí criterio, y por supuesto, para que me tengan que hacer tragar, cual ricino,  la opinion de otro.Pero llevo treinta y seis años dejandome la piel en todo lo que hago, como para tener que ver de nuevo, como un "amigode" ( y no lo digo por nadie en particular) se lleva el gato al agua. El saber de otro concurso literario que no se molesta siquiera en dar a conocer el nombre de los jueces, por que no nos lo merecemos, supongo, como si se estuvieran acogiendo a la proteccion de testigos(para saber por lo menos de su solvencia) me produce sofocos, por no decir otra cosa. Unos organizadores que no tienen en cuenta la opinion de los participantes cuando se les solicita hacer publica la lista de obras finalistas, para ponerla en su curriculum, nada menos, y que  trata a tan nobles escritores como si estuviesen molestando con tales exigencias, no me agrada cuando menos. Ni deberia ser del agrado de nadie.

Todo parece ocultarse en la sombra, al estilo de los agentes secretos en la guerra fria ( ni "ayuda" da señales de vida), y más si el ganador se tiene que molestar en escribir, nada menos, que su primer mensaje en el foro para justificarlo todo. Es más que evidente afirmar, que se está un poquito suspicaz. Y es decir poco. Yo particularmente estoy astiado, ( yo soy así)  más que nada por no entender de sindromes conspiranodies, y ver, ademas, como algo tan digno y honorable, como puede ser una competicion literaria, se convierte en un motivo más para que los seres humanos podamos escupirnos mutuamente en la cara.

Antes de que se me olvide me gustaria, que ya es hora, dar la enhorabuena al ganador del concurso y a los participantes, todos. Recordar, tambien quiero, que lo cortés no quita lo valiente. Y que lo hecho, aunque mal, hecho esta, y este hilo, con suerte, se debe quedar en algo menos que un simple comentario. No merece la pena seguir con la interminable monomania que surge despues de cada concurso. No participando, se soluciona el problema. Que cada cual obre en consecuencia.

Y digo fin.

cita de Blandford Perdonadme la pifia del triplicado.

cita de repetidor

Tiarus, tu mensaje me ha impresionado tanto que me registro en Bubok solo para comentarlo. Entiendo que menosprecies el relato que no has leído y el autor que no conoces. Entiendo que, en un gratuito ejercicio de maledicencia (sin rigor, ni dato alguno) acuses de amigode y fraude a la organización del concurso y al jurado. Pero lo que no entiendo es porque tachas el post de lunamuno de plañidero. A mí no me lo parece. Yo solo veo una versión del perfil del autor y de las circunstancias en que se gestó ese relato. Eres libre de creerla o no pero ¿Por qué plañidero? A mí, por el contrario, es tu post el que me parece plañidero. Plañidero, amargo, quejumbroso y destilando resentimiento, frustración y patetismo. Y creo que, debido a esta ofuscación que te corroe, tu prosa se resiente lamentablemente porque, a pesar del tono de pedantería que la envuelve, resulta farragosa e inconexa, impropia de la de esas gentes defenestradas que tan bien conoces y que llevan décadas dándole a la letra con resultado sublime según todos los que los leen excepto los jurados de concursos. Dices que te has dejado la piel, que tu historia no da lástima a nadie… Te equivocas. A mí sí que me ha dado lástima.

 

cita de rubendario

de desanimo en desanimo. todos los concursos desde los pequeños hasta los grandes estan amañados. es acojonante. El otro día…, estaba en una reunión de “artistas”… bueno uno de ellos, poeta… saco un fajo de poesías de un concurso de niños de la ESO, entre tapas, vinos y cervezas, para que eligieramos un poema ganador… , no pude más que irme. Dos veces he “participado de jurado. de música y poesía y las dos veces me ha entrado ganas de vomitar.

cita de franrueda

 

Llevo unos años escribiendo, no demasiados, y he presentado algunos de mis escritos a concursos literarios y en ninguna ocasión he tenido la sensación de que esos concursos estuvieran amañados. No digo que el criterio del jurado haya coincidido siempre con el mío, al contrario, absolutamente todas las ocasiones he tenido discrepancias con ellos, pero no por ello he pensado que hubiera “tongo” en la elección, sencillamente el jurado está formado por personas y su criterio difiere del mío muchas veces.

En un par de ocasiones he quedado primero y tercero, sin que nadie, absolutamente nadie, se dirigiera a mí previamente para “amañar” o acordar  ninguno de esos premios.

Enhorabuena al ganador, al finalista y a los que con deportividad  han aceptado el veredicto del jurado. Y al resto decirles, como decía mi madre, que la envidia es muy mala. Creo que el presentarse a estos concursos es voluntario y es de ser poco inteligente seguir participando en ellos cuando uno cree que están amañados.

Saludos.