La verdad es que me he quedado un poco frío por la acusación de plagio. Más que por tener razón o no, por la falta de originalidad de mi relato. Excusarme no es una de mis actividades preferidas, así que pasaré de largo. Si Piqueras se siente molesto por mi relato y considera la posibilidad de un plagio, retiraré el relato de este sitio y de mi relatario. Se lo llevará el viento.
Y aunque no tenga ganas, estos comentarios los escribí mientras leía y los cuelgo por si sirven de algo, que no tienen porque. Por descontado que no espero tener razón con ellos. Es simple, si sirven vale, si no, a la basura.
Web-Landers: Ni Hikikomoris ni Ninis ni Hackers
Para mí es un gran relato. Define muy bien el comportamiento y la personalidad de un tipo de gente que empieza a abundar en nuestra sociedad. El punto final le da un extra aunque sea demasiado evidente (no quería poner que fácil; a huevo). Al final, muchas aficiones terminan por convertirse en un escondite. Este relato tiene, además, el mérito de ser de los primeros relatos narrados en segunda persona que me gustan. Entre 3 y 5.
Perfiles
A mí me ha resultado evidente desde el principio y eso es malo. O eso se supone. La verdad es que es una demostración de estilo más que considerable. Escribir este texto y que no sea caótico tiene que ser muy complicado. Demasiada primera y segunda persona mezcladas. Pocas pistas para saber quien habla y aún así el relato se sigue sin problemas y se intuye le final. Muy buen relato y felicidades al autor, de verdad. Lástima que no se haya conseguido un poco más de intriga y/o sorpresa. Entre 3 y 5. Tiene el detallazo de cuidar la presentación como ninguno.
Los pies de Silvia
Me gusta mucho como está escrito, os lo aseguro. Es distinto y “divertido”. El personaje principal resulta familiar y cercano por más que no sea “normal” en nuestro mundo. Me parece muy interesante el tipo de “striper” que protagoniza el relato y me gusta cómo se narran sus apariciones cibernéticas. El único pero, es que me gustaría detectar cómo se da cuenta Marc de que Silvia es Silvia. Igual está reflejado en el texto, me lo he releído pensando que había una pista oculta y no lo he encontrado. Supongo que hay alguna sutileza que yo me he perdido y puesto que otros relatos me han gustado más, se han llevado más puntos. De todos modos, es un gran relato a mi parecer que se ha llevado 3 puntos
Sin querer.
Al principio iba un poco perdido sin que estuviera justificado. Es una historia distinta dentro de esta edición del concurso. En este caso no se centra en los usuarios de la red. Se agradece que sea distinto pero valoro que los anteriores han hecho un esfuerzo extra. Es una historia que no intenta sorprender por el argumento o por los recursos del escritor. Solo intenta darnos un pequeño gancho al final. No lo descarto para algún punto pero otros han hecho más. De momento, un 1
Teleoperador a su servicio.
Si se hubiera quedado con el ramo de flores hubiera sido un acierto. Es una idea bonita y me gustan las ideas bonitas. Ya he dicho muchas veces que me cuesta aceptar los relatos en primera persona, incluso los míos. La mayoría no son más que nuestras propias masturbaciones, nuestros consuelos cuando el mundo no nos escucha. En este caso, además, ni siquiera me parece justificado. Al menos, hasta que te das cuenta del detalle del ramo de flores a su difunta madre. Entonces el relato despega porque el mundo es una mierda y una idea bonita hace que las cosas cambien. Las pequeñas cosas cambian el mundo, aunque finjamos que no lo sabemos. Contaba Vicente Ferrer que a su mujer le preguntaron: “¿Qué hará cuando no pueda hacer cosas tan grandes?” A lo que ella contesto: “haré cosas pequeñas”. Una idea tan tierna y anónima como esta es un pequeño rayo de luz en un día muy oscuro. Lástima que el relato se alargara unas líneas que no le hacían falta. Algún puntillo se llevará… De momento, un 1.
Amor y otros paquetes de datos.
Bien. Distinto y fresco. Me ha gustado leerlo y no me importaría seguir leyendo. Literatura para entretener. Siempre defiendo que es el principal cometido. El relato es entretenido aunque no sepamos gran cosa de los personajes. No es que aporte gran cosa. El autor no ha querido romperse la cabeza pensando en tramas o analizando sentimientos, pero entretiene. Me falla lo del nombre y la dirección. Me resulta extraño que no confiese su nombre pero que sepa la dirección. Entra dentro de lo normal, pero es raro. Sobre este relato se puede escribir una buena historia si el autor tiene ganas de seguir con ella. Es simple, pero deja suficientes puertas abiertas. Un 2 por entretenida
Infosomático
Sorprendentemente bueno. Me gusta el vocabulario, la historia y el estilo muy adecuado al relato. Si el autor quiere corregir, solo notar que la parte de la canoa es un poco confuso. Si es un submarino, es un submarino. Se tarda unas líneas en entender qué está pasando. Por el resto, bastante bien. Es la inteligencia artificial llevada un pasito más allá. Un pasito que ha muchos autores del género les da respeto dar. Gusta la lucha con las máquinas, pero no aceptar que perderemos la batalla. Es un autor valiente aunque me ha dado la sensación que toca el tema de refilón.
Grayson y Wayne
Me ha resultado simple y demasiado llano. La historia no está mal, aunque no entiendo porque está partida en trozos pero necesita retoques. Algo más de sorpresa e intensidad. Parece mentira que sea yo quien lo diga, pero parece más una historia escrita para ser un punto de partida de un guión que un relato. Le falta algo. Realmente, siento que ahora es cuando habría que empezar a trabajar en un relato que ahora mismo parece un esbozo. Los personajes dan más de si y la historia también. Es más, estaba todo a huevo para terminar de forma mucho más impactante. Como mínimo, el final, debe corregirse. Aunque suceda lo mismo, debe escribirse de otro modo.
Adios. Nos vemos en facebook.
No sé porque escribo en primera persona si no me gustan los relatos en primera persona, je je je. Este si me ha gustado. Y eso que ha empezado mal. El semen resbalando por la pierna es una imagen demasiado visual. No sé si será en lo primero que piensa una mujer cuando recuerda un amor pasado o es que querías poner la palabra semen en algún lugar y no sabías dónde.
A pesar de eso, tira de melancolía y eso, para alguien melancólico como yo, le funciona. Es un bonito relato, aunque el tema de la red quede un poco camuflado. Es cierto que internet es un gran catalizador de recuerdos. Casi debería estar prohibido. Este relato es una buena forma de mostrar lo que se siente al acercarse al precipicio de los recuerdos. Yo quitaría lo del semen y buscaría un final algo más llamativo. Algún puntillo.
Lo comprendo y deseo continuar.
Llevo un rato pensando en lo que falla en este relato. Lo primero, supongo, es que tenga tantos personajes. Haciéndolo así se destaca el qué por encima del quien, es cierto. En una novela o una película, es cierto. En un relato lo que queda es aire. Porque ninguna historia es suficiente para hacerse un hueco. Para escribir una historia como esta, cada trozo debe tener la fuerza suficiente. Y, por supuesto, debe parecer creíble. En este caso, otro punto débil es la amenaza. Es poco creíble. Si tuviera acceso a tus cuentas no te necesitaría. Ya me quedaría con el dinero directamente. Creo que este relato merece revisión, que cuente más de cada uno de los personajes, y que se cambie el mensaje-amenaza. O incluso lo de pedir datos como el DNI. Parece raro. ¿Así te comportarías si fueras un terrorista? ¿Pidiendo el DNI para amenazar? Para mí, creo que deberías contarnos más de cada uno de los personajes y después cambiar la amenaza. No es una mala idea, pero creo que hay que darle un par de vueltas. Te sobran 400 palabras. Ah! Y para la próxima vez, copia el texto al bloc de notas y después al foro. Así no quedará con medias líneas.
Paradoja existencial.
Algunas palabras como computadores no son muy afortunadas a este lado del atlántico. Tampoco llamar a la red como “world wide web”. Está algo sobreadjetivado y… vamos a ver, los adjetivos los ponemos antes o después, si no, confunden. Mira esta frase: “hermoso rostro, varonil, serio y reflexivo”. No era mejor “rostro hermoso, varonil, serio y reflexivo”. Si lo pones como tú es como si me tropezara, como si me faltara algún verbo como a quien le falta un escalón. Luego está el uso de Inshalah… que me parece un poco a la ligera. En teoría es “si Dios quiere” y eso no se ve en el contexto (aunque desconozco si requiere ese contexto en su uso habitual). Por último, ningún milagro de Jesus fue contra el libre albedrío puesto que esa es la única justificación posible de Dios en un mundo como este…. Y después de todo esto: bien. Es un buen relato. En serio. Tiene su gracia y es fácil y entretenido de leer. Yo quitaría el Inshallah y llamaría a Internet por su nombre o por su apodo “la red”. También revisaría si todos los adjetivos son necesarios y reescribiría el final para darle algo de fuerza sin que parezca que una fuerza divina ha lavado el cerebro de una pobre chica. ¡Ah! Me parece que tendrías que hacer que aparentara más ignorante de lo que parece. La paradoja, como hecho surrealista, debe rodearse de otros objetos surrealistas para no parecer ridícula. Algún puntillo.
Y para todos en general. ¡Al loro con el formato!
|
Hacemos fácil la lectura
La comunicación especializada en escritores
¿Tengo que defender mi inocencia?