Foro para escritores de Bubok

Hola a todos.

Felicidades, Bizarro, Aribau, Ernie, Turambar,�Piqueras... y a todos.

Edición escasita pero interesante, ha estado bien.

Comentarios:

EL PASTOR Y EL SILENCIO. �Un relato duro como la tierra y su protagonista.

Me gusta. Me gusta la austeridad de las palabras en el relato. Se dice lo justo sin ornamentos innecesarios ni rodeos que entretengan, lo que permite identificar al protagonista con el estilo usado para la narración.

El relato empieza apostando fuerte con la escena de zoofilia, tratada, dicho sea de paso, de una forma muy acertada: sin entrar en juicios ni haciendo del acto algo especialmente importante o significativo, son cosas que pasan, como más adelante se nos dice de forma literal.

El cruce de la cañada con la carretera (curiosamente, según tengo entendido, las cañadas siempre tienen preferencia sobre las carreteras, sobe el papel, claro) se puede tomar como toda una metáfora del cruce inevitable entre lo pasado y lo presente, en teoría el pasado es un tesoro que debemos preservar y respetar y sin embargo el presente lo atropella y menosprecia. El accidente puede ser premonitorio o una descripción de lo que está ocurriendo, que todo parece irse al garete. Buena la “aparición” de la Guardia Civil, toda una imagen que dice más que miles de palabras.

El relato también pone el resto sobre la mesa con el final propuesto. El pastor es un profesor que ha decidido alejarse del mundo para no tener que hablar. Un final para reflexionar, el mundo tal y como lo conocemos no tiene mucho que ofrecer a un personaje como el protagonista de este relato.

Un trabajo muy bueno.

�

GREYHOUND: CAMINO A LAS VEGAS. �Un asesino en serie sin historia. Me explico, se nos cuentan cosas sobre el asesino, pero se hace de una forma que no profundiza. Criado en la religión se aleja de ella ¿por qué? Y ¿qué mecanismo es el que se ha activado para matar a su compañero? La envidia, sí, pero entonces el color de la piel no sería muy relevante y sin embargo a partir de ese asesinato el color es determinante. ¿Qué� ha pasado? Al leer se queda la sensación de que nos estamos perdiendo algo, quizás lo más importante o interesante.

La huida a Las Vegas para reencontrar el camino tampoco tiene mucho sentido, ya se dice que es el lugar más cercano al infierno, luego… No cuadra. Además, lo lógico hubiera sido que el arrepentimiento le hubiera llevado a entregarse no a huir.

Necesidad de perdón… ¿Por qué y por qué en ese momento?, ¿por las palabras de Dolores? Si fue educado en la religión cristiana ya tendría que conocer el principio de devolver bien por mal y de ofrecer la otra mejilla, ¿le sorprende que haya gente que lo lleve a término o de repente recuerda lo que aprendió y en algún momento no sólo olvidó sino que repudió?

Es un relato que se me queda muy en el aire y bastante mejorable en su escritura.

�

EL GATO Y EL RATÓN. Tierno y simpático, aunque también punzante.

En este relato se nos muestra la recta final de una vida, la parte más dura y menos gratificante.

Me llama la atención que el protagonista sienta que la actividad que le ordenan realizar no es más que un engaño para mantenerlo callado y manso. No sé si se quiere decir algo o simplemente es un acto de rebeldía del protagonista y del que se da cuenta en el relato.

Parece que el protagonista quiere vivir inmerso en sus recuerdos y que siente como si le obligaran a prescindir de ellos, a seguir buscando caminos y mirar hacia adelante cuando él quiere permanecer detrás.

Significativo que cuando toma la pastilla (de acción muy rápida, por cierto) vea el camino del laberinto y que no haga ni el menor intento de marcarlo, así afianza su rebeldía. Me gusta la duda final sobre la utilidad de su “no acto”.

El relato entra fácil y resulta interesante. Un candidato a puntos de haber podido escoger cinco.

�

CHICHO. �Un bonito cuento. Los caminos sólo existen cuando alguien los hace.

Me gusta cómo está escrito, un tono ligero, casi infantil pero capaz de comunicar. Me gusta el tratamiento de los personajes, su descripción, la humanización de los insectos está lograda siendo cada uno un “tipo” fácilmente identificable.

Curioso que el pequeño escarabajo, aunque inteligente y valiente necesite el respaldo, bien de alguien más fuerte (los abejorros) o de una multitud (las termitas) para atreverse a comenzar el camino. Me pregunto qué hubiera ocurrido si no hubieran aparecido las termitas ¿continuaría soñando y soportando humillaciones? Creo que probablemente sí. Me gusta que el relato me haya llevado a hacerme preguntas y a buscar respuestas. Si hubiéramos votado cinco habría peleado por algún punto, aunque lo “se hace camino al andar” se lo habría puesto un poco difícil.

�

CAMINITO DE JEREZ. �Extraño y llamativo.

La historia comienza siendo una chorrada, pero admito que se convierte en interesante e inquietante. Una visión de la vida (no muy alentadora, por cierto) representada en varias escenas.

No he podido evitar preguntarme qué sentido tiene esa visión, de qué modo afecta a� los protagonistas. Parece que lo único que consigue es que vuelvan a su vida tal y cómo la dejaron antes de emprender la huida, algo que probablemente habría ocurrido de igual modo si no hubieran contemplado esas escenas. La verdad es que las escenas no son muy reveladoras y no aportan una luz sobre nada.

Pero el relato sorprende, y eso siempre es bueno, aunque sea por desconcierto, dejar una huella es un logro y este relato lo consigue, aunque sea difícil saber a qué corresponde la huella.

�

SOBRE BUEYES Y YUGOS. �Una metáfora del orden social y de sus cambios. Interesante.

Me llama la atención la elección de los nombres, Duque y Siervo son evidentes, me preguntaba a qué correspondería el nombre de Artisán, lo he buscado y he descubierto que es el nombre de un barniz; muy bien elegido. Toda una imagen: los cambios sociales no son más que una capa de barniz, pero el fondo sigue siendo el mismo. Una visión pesimista, si bien es cierto que es la que se ajusta a la realidad histórica. Aunque también tenemos que admitir que algo se ha avanzado.

Me llama mucho la tención la ignorancia con la que se muestra a Siervo, parece ser, además de su formidable fuerza, su característica principal. Evidentemente, mientras Siervo no espabile y encienda unas cuantas luces en su cabeza seguirá tirando del carro.

En cuanto al relato en sí mismo, resulta ágil, el grueso lo forma el diálogo y eso consigue que la lectura sea entretenida. Echo de menos alguna acotación que aclare más y mejor quién habla en cada momento, ya que aunque al final nada resulta confuso, sí que hay momentos en los que sólo después de leer la respuesta a lo que se dice sabemos quién ha dicho lo anterior.

�

CAÑADA REAL. Vacas revolucionarias tomando plazas, buen símil.

Un relato simpático a pesar de lo terrible que quiere mostrar. La inclusión de muertos asusta un poco.

Me llama la atención el desenlace, tan pesimista como realista, las vacas acaban en el matadero, serán hamburguesas con sabor a libertad, pero hamburguesas al fin y al cabo.

Otra cosa que me llama la atención es la involuntariedad de las vacas (son vacas, claro), parece que no quieren ser libres, sino que alcanzan ese estado por pura casualidad y que una vez probado quieren conservarlo. De nuevo, igual que en el relato anterior (Sobre bueyes y� yugos) la falta de pensamiento propio e inteligente unida a una gran fuerza (las vacas son fuertes) no conducen a nada útil.

El relato es entretenido y entra suave, pero es un relato que hay que leer en el contexto adecuado para conocer su sentido, este relato hace un año y quizás dentro de otro sería difícil de comprender. De votar cinco, entraría en la lucha por los dos puntos.

RECTAS Y CURVAS. �Quería irse y, desde luego, se ha ido.

Crisis de los cuarenta llevada al límite. Es un relato sentido, consigue que el lector conecte con el protagonista, que le entienda y que sienta el desafortunado desenlace que se propone, (claro que tener cuarenta y cinco años también ayuda a que se entienda mejor, je, je…)

Está bien escrito, los diálogos hacen una buena descripción de los personajes y la narración es suave, con un buen tono que se deja leer y que deja un buen sabor. Se queda fuera, pero hubiera sido un candidato a un punto si hubiéramos votado cinco.

�

POR ALGO TAN ABSURDO.� Una aldea imaginaria en la que todos tienen un cometido y todo se hace por alguna razón útil.

Es un relato ameno en el que se muestra la importancia de las cosas pequeñas, aquellas que nos hacen sentir aunque no aporten nada tangible. Disfrutar del descubrimiento del camino… es una bonita imagen y muy acertada para describir el placer de vivir.

Los diálogos carecen de acotaciones y sin embargo no hay confusión posible ni se echan de menos los gestos o ademanes de los personajes, algo difícil de conseguir y que hay que valorar.

Es un relato muy logrado.

Hola a todos, y agracias a JPiqueras y a LaSacra por sus comentarios a mi relato "GREYHOUND: CAMINO A LAS VEGAS", y por los demás que vengan.

LaSacra, en su comentario, deja patente que mi relato está lleno de espacios vacíos, cuestiones sin aclarar y algunos aspectos contradictorios. Y tiene razón en lo que plantea. Lo único que puedo aclarar con facilidad es el tema del primer asesinato, el del compañero de habitación. No es sólo por envidia, es, sobre todo, la suma de envidia + racismo. Lo que le hace perder los papeles por primera vez es que alguien que él considera inferior por su color de piel, demuestre que en verdad es superior a él en todos los aspectos.

Sé que hay cosas sin aclarar, pero en parte es porque no me quedaba espacio para más: utilicé unas 1.540 palabras, y 160 más son pocas para explicar los sentimientos y contradcicciones de un asesino en serie.

Los problemas de mi relato se deben, también, al proceso de escritura. Empecé a escribirlo sin tener clara la historia, el personaje y, por supuesto, el final. Es un proceso arriesgado, pero me gusta improvisar. La noche anterior vi una peli mala en la que una chica cogía un autobús Greyhound, así que pensé que quería contar la historia de alguien que coge ese autobús para escapar de algo de su vida. Me metí en la web de esa compañía, y busqué trayectos, y me cautivó el de Los Ángeles - Las Vegas. Mientras, me acordé de aquello de "Los caminos del Señor son inexcrutables". Me bajé esos versículos de Isaías, y así decidí que el personaje que escapa fuese un asesino en serie.

LaSacra preguntaba que por qué no se entregaba a la policía... Y la razón es que para reencontrarse con el joven que fue, el más puro que ha sido, a pesar de no ser un santo precisamente, necesita estar en libertad. Por eso se dice que necesita tiempo no para huir de la policía, sino para abandonar su camino, el que le había convertido en un ser despreciable.

Y por último, decir que la tercera causa de los problemas del relato se deben al hecho de que se parte del momento en el que está a mitad de camino hacia Las Vegas, y luego va haciendo un repaso a su vida, dando detalles de su vida, para luego ir al momento en el que coge el autobús, y ahí acaba. Y claro, cuando se retrocede en la vida del personaje y el que escribe añade cosas que no tenía en su mente cuando empezó el relato... pues pueden darse ciertas incoherencias. Algunas las corregí, y otras se me pasaron.

Bueno, perdonad que haya hablado tanto de mi relato. Me animaré a hablar de los de los demás.

Saludos!!

Gracias por vuestras re-bienvenidas. No sé si en próximos certámenes volveré a participar, de momento con el de microrelatos tengo bastante. Coincidió que tenía unos días de fiesta y ello supone tiempo libre, con lo que me animé a escribir "Caminito de Jerez".

Veo que ese mi relato ha gustado algo pese a no llevarse puntos. Bueno, algo es algo.

Veremos para venideros certámenes, pero dudo que me presente al próximo: la semana que viene sólo tengo fiesta el domingo, así que lo veo complicado.

�

RECTAS Y CURVAS

Para que podamos entender por qué un relato no funciona, muchas veces tenemos que hacer un resumen de lo que sucede. Porque, realmente, el lector también lo hace. Y aunque adornemos el relato con flashbacks y con un lenguaje más que adecuado y unas construcciones sobrias de las frases, este relato cuenta la historia de: un tío que por ciertas circunstancias deja su vida para buscar una vida nueva y va un camión y se lo carga. Si nos damos cuenta, no hay ninguna relación entre el inicio y el final. Nosotros contamos el inicio de una historia por un motivo, comenzamos a contar la vida de un personaje en ese momento concreto porque es lo que necesitamos para involucrar al lector y para crear el mayor impacto posible al final, pero si el final no hace referencia a nada que tenga que ver con el principio, puede que el problema no sea del final, sino del principio. ¿Podríamos haber inventado algo para mejorarlo? Por supuesto, pero eso hay que hacerlo muy bien. Entonces, ¿qué es lo mejor cuando comenzamos a contar una historia y decidimos terminarla bruscamente para que impacte? El recurso de la profecía. Un picor en el lado derecho de la cabeza que no se explica en todo el relato. Una madre especialmente nerviosa. No sé, algo… Y si vemos que no, pues escribimos otro relato.

Debes de tener toda la razón, porque mi relato no le ha gustado a nadie. A mi protagonista le duele la cabeza, tiene una mujer ambiciosa que no le entiende y otras cosas más, un jefe que es un cabrón con pintas y no le gusta su vida en absoluto. Todo eso creo que se entiende en lo que he escrito. No le pasa nada, solo que ha decidido irse, cambiar de vida. ¿Nada? ¿cuántos de nosotros nos atreveríamos a hacerlo? En el camino hace lo que no se ha permitido hacer en mucho tiempo, por entretenimiento y por venganza !Que se jodan! y finalmente tiene la mala suerte de tropezar con un camión, con ser dramático, para mí es lo de menos. Si hubiera escrito algo más largo a lo mejor le hubiera llevado a Hanolulu a cazar monos o algo así de exótico.

Pero como digo, no le ha gustado a nadie, así que debe ser por algo muy serio. Tendré que afilar el lápiz más y usar más la goma. No será por voluntad.

Gracias Bizarro, he entendido bien lo que me dices, otra cosa que, como te digo siempre, sepa llevarlo a la práctica.

Leeré los comentarios de los demás, os los agradezco. El de Bizarro es el primero que he leído.

Gracias, Susaru, CarlosAribau y Miguelmig por puntuar a mi escarabajito.

Y gracias por los comentarios que me habéis hecho, CarlosAribau, LaSacra y Bizarro. He decidido modificar algunas cosas – poquitas pero significativas – en mi cuento. Y ha sido sobre todo gracias a vuestras indicaciones, comentarios y consejos.

Por supuesto, la condenada frasecita desparece, dejando el penúltimo párrafo algo mejor:

“De pronto Chicho lo comprendió. ¡Qué torpes y estúpidos sus hermanos! “Si no hay camino no hay viaje”, decían. No tenían ni idea, los pobres. No hace falta el camino si sabes a donde quieres ir. Tú mismo eres el camino, tú haces el camino.

Llegamos al tema “enjambre”. Tal palabra sólo aparece dos veces en el texto. En la primera la sugerencia que me haces, Bizarro, me parece genial, ya que al ser “colonia” femenino se evita la posible mala interpretación de la frase “Como es natural no caben dos reinas en un termitero. De modo que nos dividimos en dos enjambres colonias. Y ahora vamos en busca de un lugar donde edificar uno nuevo.” En efecto, uno nuevo es masculino y sólo puede referirse a termitero. En la segunda ocasión no veo demasiado problema: “Mira, Chicho, nuestro enjambre.” A mi me gusta como está. Pensé en cambiar enjambre por “pueblo”, pero tengo mis dudas.

Finalmente, Bizarro, me ayudaría mucho más tu última recomendación si me señalases, entre el enjambre de palabras de mi relato, el lugar donde se hayan esas frases subordinadas ( una subordinada de 4 palabras, con una de 14 y con una finalmente de 3) para aplicar las oportunas mejoras.

Gracias a Bizarro y a Ernie por los comentarios. Os lo habéis currado.

Bizarro, tomaré en cuenta tus apreciaciones para reescribir este relato, y para los siguientes.

Ernie, este personaje creo que es demasiado complejo para un relato de 1.700 palabras. Un gran escritor, puede que se apañe con 1.700, pero yo necesitaría más. Por eso creo que la historia tiene lagunas.

No entiendo bien cuando dices que un personaje tan marginal no pueda ser un asesino en serie... De hecho, el mayor asesino en serie en España, el "Arropiero", era un vagabundo que vivía en la calle. Más marginal, imposible. Pero, de todas formas, Mick no es tan marginal: tiene su negocio, y no es que lleve 20 años siendo un borracho, sino que la gran borrachera que le llevó al hospital, se debió a la mezcla de alcohol y medicamentos.

Por otro lado, no veo nada de malo en que un relato tenga ese aire americano. No creo que sea artificial; EEUU existe, y allí vive gente y pasan cosas. No por ser españoles tenemos que ambientar todos los relatos en España y que los personajes se llamen Juan y Manolo.

¡Saludos!