|
Muchas gracias por la referencia a mi libro. Es cierto que elprólogo puede resultar algo denso, pero recuerda que no es solo el prólogo de las 408 páginas sino el comienzo de toda la saga. De todas fomas, te informo que no hay zombies (si no parecería un plagio de Resident Evil) El virus, es un virus... no un agente mutágeno, y realiza la función de un virus, o sea ser mata a la gente. No obstante si te va el terror, te adelanto que sí aparecen criaturas genéticamente modificadas. Te animo a que llegues al tercer capítulo y si después no suscito tu interés... pues nada. � Un saludo y gracias de nuevo por haberte interesado en mi obra, aunque solo haya sido en las 10 primeras páginas. Por cierto, animo a todos a seguir el Blog, a mí personalmente me parece interesante. � Un consejo si me lo permites: no estaría de más que se incluyera junto a cada obra su correspondiente sinopsis para que los que visiten el blog se hagan una idea de que va la obra que comentas. |
|
No te voy a sugerir mi relato de ciencia ficción puesto que sus diez primeras páginas suponen más de la mitad del mismo. Y aunque las primeras 38 páginas de mi novela se pueden ver libremente no sé si merece la pena mencionarlo aquí dado que para poder leer todo el libro habría que comprarlo. De todos modos pienso que la sinopsis y esas páginas que dejamos libremente a la vista en nuestro libros tienen la intención de dar la suficente nformación para que algún osado lector se atreva a gastarse unos euros en su compra. Sobre el tema en sí, lo de las diez primeras páginas, me gustaría señalar que en las buenas ediciones de los libros más o menos decentes que conozco, las diez pimeras páginas sueln dar muy poca información. Las dos primeras suelen consistir en una hoja en blanco. La tercera incluye el título y el autor. La cuarta página suele llevar céditos, copyrigths, DL's e ISBN's varios. Luego suelen venir alguna cita de algún clásico y tal vez unos agradecimientos. Total, cuando llegas a la página diez muchas veces aún no has iniciado la novela.
|
|
Soy muy aficionado a la novela, de hecho tengo hechos mis pinitos, nada que se pueda publicar por ahora, y te diré que, como aficionado a la novela, la tuya incita a leer. Ya sea por la temática, ya sea por conocer algo más de esa civilización. Dos cosas; el inicio de la novela es muy abrupto, echo en falta una breve introducción, no sé, sobre el periodo histórico o algo que contribuya a meterte en la historia. Algunos lo llaman ambientación. La segunda de las cosas es que llega un punto en que te saturas un poco con los términos y nombres. A mi modo de ver despistan un poco y te hacen distanciarte de la historia. ¿Compraría tu libro? Bueno, quizás si estuviera en la estantería de una librería, llamaría mi atención lo suficiente. Pero he comprobado que el precio para el ejemplar en papel es un poco alto. Máxime cuando después de leer esas primeras páginas, no te deja epatado. ¿No sé si me he explicado bien? Un saludo. Ubertino. |
|
Acabo de ver que reseñaron mi libro. Muchas gracias por los halagos. Y el pero es muy cierto, tuve la mala suerte de sacar el libro muy poco tiempo después de Limitless. En mi defensa, debo decir que la película que hubiese preferido plagiar es Strange Days.� Estoy haciendo promoción estos días del nuevo libro (sigo tratando de mejorar las portadas para que atraigan la atención de los incautos, espero que les guste la de Los Asuntos Personales). |
|
Pues a ver si me descargo esos asuntos personales, que parece que pintan bien. A jpiqueras comentarle que en los PDF de Bubok, además, en la primera página se encuentra la portada, peeeero que yo las 10 páginas las cuento a partir de que empieza el desarrollo de la historia. A veces cuento el prólogo, a veces leo más de 10 páginas (hasta acabar un capítulo), a veces me salto algunos párrafos...� Y si una novela que no es gratuita ofrece, al menos, las 10 primeras páginas, ¿por qué no va a poder ser valorado para poder ser comprado? |
|
Muchas gracias por tomar la molestia de leerme, aunque el hecho de ser un relato ms bien largo, haya propiciado esa "inseguridad" en cuanto a la continuacin del libro. (Te aseguro que hay personas que lo han terminado sin problemas). Esperemos que otros lectores no pongan pegas a una lectura relativamente extensa.
En cualquier caso, vuelvo a repetir: gracias por la resea.
|
|
he entrado a tu blog al saber que leiste las 10 primeras paginas de mi libro y por motivos desconocidos no pude comentar en tu blog... en fin aqui te copio lo que quize comentar en tu blog: muchisimas gracias por haber creado este blog y gracias por haber leido las primeras 10 paginas de mi libro... para serte sincero soy nuevo en esto de escribir, siempre me ha gustado hacerlo y hasta ahorita nunca me había aventado a escribir una historia como lo fue: un nuevo amanecer. tu punto de vista sobre las 10 primeras hojas es muy importante para mi... ¡gracias! |
|
Efectivamente: Perdido en un bolsillo. Pens que posiblemente haba llegado marcado como "spam" o algo parecido. Gracias por confirmarlo.
|
|
Jesusmate dice; ¿Tiene tu obra la capacidad de sorprender antes de alcanzar las 10 primeras páginas? Y bueno, yo pasaba por aquí y me digo: una obra literaria, ¿tiene que sorprender? ¿A alguien le ha producido sorpresa, por ejemplo, algún pasaje de Galdós? La Regenta de Clarín, en la edición de Alianza, tiene más de 700 páginas sin sorpresas. Ya no digo el Ulysses de James Joyce. Y hablo sólo de clásicos en el sentido etimológico, obras que forman una clase especial. Enfín: mal presupuesto es ése de ponerse a hacer crítica pensando que una obra ha de sorprender. Ah, y veo que Ubertino casi piensa igual. Dice de una obra de Piqueras: el precio para el ejemplar en papel es un poco alto. Máxime cuando después de leer esas primeras páginas, no te deja epatado. O sea, la finalidad de la literatura es sorprender y épater. Bueno, voy a decir que lo primero, imprescindible antes de ponerse a hacer critiquitas literarias, es leer a los clásicos. Por lo menos hasta llegar a la máxima horaciana que establece la función de la obra literaria: Delectare atque prodesse |
|
cita de estrellafugaz
Jesusmate dice;
Estrellafugaz, veo que mi comentario no te ha dejado muy buen sabor de boca. En primer lugar no se trata de crtica literaria, se trata de mi opinin. Dios me libre. Y en este caso no se trata tampoco del objetivo de la literatura, si no ms bien del destino de mis euros. Evidentemente si tengo la oportunidad de leer con cuidado 38 pginas de un libro que cuesta ms de veinte euros, si no esas pginas no encuentro nada que me motive, pues mis euros se quedan en casa. Quizs el trmino epatar no fuera el adecuado, pero es que tampoco quera decir de modo directo que no me gust demasiado. Ya que me ofreces la oportunidad de aclararme lo hago. Espero que no tenga que desdecirme por un contracomentario del autor.Tiene tu obra la capacidad de sorprender antes de alcanzar las 10 primeras pginas? Y bueno, yo pasaba por aqu y me digo: una obra literaria, tiene que sorprender? A alguien le ha producido sorpresa, por ejemplo, algn pasaje de Galds? La Regenta de Clarn, en la edicin de Alianza, tiene ms de 700 pginas sin sorpresas. Ya no digo el Ulysses de James Joyce. Y hablo slo de clsicos en el sentido etimolgico, obras que forman una clase especial. Enfn: mal presupuesto es se de ponerse a hacer crtica pensando que una obra ha de sorprender. Ah, y veo que Ubertino casi piensa igual. Dice de una obra de Piqueras: el precio para el ejemplar en papel es un poco alto. Mxime cuando despus de leer esas primeras pginas, no te deja epatado. O sea, la finalidad de la literatura es sorprender y pater. Bueno, voy a decir que lo primero, imprescindible antes de ponerse a hacer critiquitas literarias, es leer a los clsicos. Por lo menos hasta llegar a la mxima horaciana que establece la funcin de la obra literaria: Delectare atque prodesse PD Piqueras, chale la culpa a Estrellafugaz ;?? |
|
cita de Ubertino
cita de estrellafugaz
Jesusmate dice; Estrellafugaz, veo que mi comentario no te ha dejado muy buen sabor de boca. En primer lugar no se trata de crítica literaria, se trata de mi opinión. Dios me libre. Y en este caso no se trata tampoco del objetivo de la literatura, si no más bien del destino de mis euros. Evidentemente si tengo la oportunidad de leer con cuidado 38 páginas de un libro que cuesta más de veinte euros, si no esas páginas no encuentro nada que me motive, pues mis euros se quedan en casa. Quizás el término epatar no fuera el adecuado, pero es que tampoco quería decir de modo directo que no me gustó demasiado. Ya que me ofreces la oportunidad de aclararme lo hago. Espero que no tenga que desdecirme por un contracomentario del autor.¿Tiene tu obra la capacidad de sorprender antes de alcanzar las 10 primeras páginas? Y bueno, yo pasaba por aquí y me digo: una obra literaria, ¿tiene que sorprender? ¿A alguien le ha producido sorpresa, por ejemplo, algún pasaje de Galdós? La Regenta de Clarín, en la edición de Alianza, tiene más de 700 páginas sin sorpresas. Ya no digo el Ulysses de James Joyce. Y hablo sólo de clásicos en el sentido etimológico, obras que forman una clase especial. Enfín: mal presupuesto es ése de ponerse a hacer crítica pensando que una obra ha de sorprender. Ah, y veo que Ubertino casi piensa igual. Dice de una obra de Piqueras: el precio para el ejemplar en papel es un poco alto. Máxime cuando después de leer esas primeras páginas, no te deja epatado. O sea, la finalidad de la literatura es sorprender y épater. Bueno, voy a decir que lo primero, imprescindible antes de ponerse a hacer critiquitas literarias, es leer a los clásicos. Por lo menos hasta llegar a la máxima horaciana que establece la función de la obra literaria: Delectare atque prodesse PD Piqueras, échale la culpa a Estrellafugaz ;?? Casi había olvidado este hilo, vaya. Muchas gracias, Ubertino, por tus comentarios. Creo que no hay que culpar a nadie de nada. Tampoco a Estrellafugaz, por supuesto. Yo opino, como él, que aunque es bueno que las primeras páginas de un libro nos resulten mínimamente atractivas, no podemos pedirle a una obra de 600 páginas que ofrezca lo mejor de su enjundiosa trama así, de buenas a primeras, en el capítulo inicial. De todos modos entiendo a lo que te refieres: las primeras 38 páginas de mi novela no te han enganchado. Y comparto tu impresión de que mi libro en papel, si le sumamos los gastos de envío, se pone a un precio que es como para pensárselo dos veces. Déjame que te responda a las “pegas” que le has visto a Tulán Zuivá (ese nombrecillo es el que en el libro sagrado de los mayas, el Popol Vuh, se da al valle o lugar al que los dioses de la creación dirigen a los cuatro primeros seres humanos con sus esposas). Sí, el preámbulo de mi novela es abrupto, y diría que críptico. Pero lo es deliberadamente. En realidad lo que se narra brevemente en ese preámbulo incluye varios tiros de largo alcance y hace referencia a cosas de hondo calado. Posteriormente en el resto de la novela todo se irá aclarando y todo alcanzará un sentido (si aceptamos de algún modo el poder o la influencia de los antiguos dioses mesoamericanos). De hecho se plantea lo siguiente: 1) Un lugar misterioso. Explícitamente se habla de un valle. Por otro lado, sólo con leer la sinopsis sabemos que está situado en un recóndito lugar de Mesoamérica. La presencia de unos ancianos y sabios sacerdotes y de un joven rey o Halac Vinic nos sitúa en el entorno de la cultura Maya. ¿Pero en qué época? ¿En el esplendor del periodo clásico? Más adelante veremos que en realidad, pese a mantener una cultura y unos rasgos propios de los pueblos Mayas de la segunda mitad del primer milenio de nuestra era, los habitantes del lugar misterioso son contemporáneos de los otros protagonistas del relato. 2) El joven rey está enfermo. Su tutor, su mentor, su padre adoptivo, el anciano y sabio Balam-Acab está por ese motivo seriamente preocupado. Por cierto, el nombre de Balam-Acab sonará enseguida a los que hayan estudiado siquiera sea un poco por encima los mitos sobre la religión y la cultura Maya. Más adelante se dejará claro este aspecto. 3) El sabio chamán, Balam-Acab, consulta un oráculo. El oráculo que permite que el espíritú del dios Kakulha Hur-Akán le ofrezca respuestas a aquellas cuestiones que le inquietan. Aspectos como el hecho curioso de que el dios del relámpago del panteón Maya se designe del mismo modo que el Soma de los arios o Indoeuropeos, así como la naturaleza de “eso” que ingiere el anciano sabio para recibir al espíritu del dios, se aclararán más adelante en el relato. 4) El buen chamán recibe la respuesta de parte del dios. Aquella noche se le revelan no sólo la naturaleza de los males del joven rey sino también como vendrá el remedio para dichos males.
Este preámbulo, pues, es crucial para el desarrollo de la historia. Al final todo cuadrará, lo entenderemos todo.
En cuanto a lo de saturar con los términos y los nombres... creo que no hay mucho en esas primeras páginas para saturarse de ese modo. Conocemos a la hermana de un joven profesor de historia que viaja a Barcelona para visitar a unos conocidos de su hermano y pedirles ayuda. Sabemos que su hermano desapareció en una expedición arqueológica al sur de Chiapas. Asistimos al encuentro de ella con Fermín Ceballos, médico especialista en enfermedades del trópico y aficionado al estudio de los pueblos primitivos. Y conocemos también después al ayudante de Fermín. Y poco más. Sinceramente no veo que ello sea demasiado saturante.
Aunque la sinopsis del libro es más breve y concisa, he aquí un breve resumen de mi novela:
El 18 de abril de 1988, en el curso de una expedición arqueológica por el sur del estado de Chiapas, Luis Trévelez, el joven profesor de historia y principal impulsor de la expedición, desapareció sin dejar rastro en el espesor de la pluviselva yucateca. Tras varios días de búsqueda infructuosa, sus compañeros de viaje se vieron obligados a regresar a España sin él. Sin embargo, Mari Luz, su hermana, que tenía motivos para creer que Luis seguía vivo en algún recóndito lugar del sur de Yucatán, decidió emprender su búsqueda. Fermín Ceballos, médico especialista en medicina tropical y aficionado al estudio de las culturas primitivas, le ofreció su ayuda y juntos viajaron a Mérida para, a partir de allí, emprender la búsqueda del joven profesor desaparecido.
En su viaje a México les acompañó Pablo Guerreiro, ayudante de Fermín. Y se sumaron también a la expedición el profesor César Felices, director del departamento universitario donde trabajaba Luis, y el matrimonio Ortigosa, Carmen y Carlos, amantes entusiastas del arte antiguo. Una vez en México muy pronto contaron con la ayuda inestimable de Aureliano, excelente guía y experto conocedor de las recónditas tierras de Mesoamérica. También se sumó al grupo don Arcadio Botín, famoso arqueólogo retirado, autoridad reconocida en el estudio del pueblo maya. La oportunidad de participar en una expedición de búsqueda o rescate supuso para él un aliciente formidable, y se ofreció con entusiasmo para ayudar a Mari Luz y sus compañeros. Siguiendo su consejo viajaron hacia el estado de Chiapas, para buscar las huellas de Luis a partir de los parajes en los que fue visto por última vez. De ese modo, en las semanas siguientes los expedicionarios se vieron embarcados en un emocionante trayecto que les fue llevando por diversos lugares. Partieron de Mérida en tren hacia el sur, hasta Santo Domingo de Palenque, y a partir de allí sus pasos les fueron llevando a lugares cada vez más recónditos, hasta que alcanzaron un profundo valle, situado en un lugar misterioso, oculto y casi inaccesible. Con el hallazgo de este valle, al que pudieron llegar únicamente porque la casualidad, la fortuna o tal vez la voluntad de los dioses lo hizo posible, Mari Luz, Fermín y sus compañeros de expedición descubrieron un secreto santuario, y hallaron, entre otras cosas, respuestas a cuestiones que intrigan desde hace años a historiadores y estudiosos de las antiguas civilizaciones mesoamericanas. Con su viaje contribuyeron, además, a que se cumpliese una profecía que el dios del relámpago había hecho mediante su oráculo a uno de los jefes religiosos del santuario maya.
En el breve tiempo que pasaron en aquel sagrado lugar, Mari Luz y su amigos tuvieron la fortuna de descubrir el significado de las inscripciones de algunas estelas mayas que hablan de futuros acontecimientos, y encontraron sentido al hecho de que el soma de los arios o indoeuropeos se designe con el mismo nombre que el dios del relámpago del panteón maya. Además, como resultado de su visita a ese secreto lugar, comprendieron mejor las complejas causas que produjeron el colapso de la cultura maya del periodo clásico, cuando mediado el décimo siglo de nuestra era aquellos sabios hombres y mujeres, grandes conocedores de la naturaleza y autores del más perfecto de los calendarios, bruscamente dejaron de construir sus sorprendentes edificaciones, y abandonaron sus ciudades y santuarios, para dejar tras ellos tan sólo una sombra, un mínimo resto de su esplendor y su cultura. |
|
Me ha resultado curioso el diálogo entre estrellafugaz y Ubertino. Como casi todo en la vida, dos visiones de una misma realidad. Evidentemente comparto la visión de Ubertino. Lo cierto es que al leer a Galdós me sorprenderá su calidad literaria, por lo que seguiré leyendo. Al igual que me sorprende La Regenta o La Biblia. Es posible que el único libro que no me sorprenda sea una diccionario, pero lo cierto es que tampoco dejan de sorprenderme palabras como épater. estrellafugaz, quizás no ves que el propósito del blog es promocionarnos y animarnos (o no) a leer. Y valorar el blog por una frase de presentación es hacer justo lo que dices no comprender. La realidad es que si mandas una novela a una editorial, leerán (si lo hacen) las primeras páginas. Y si sorprende, es decir, esa lectura destaca por encima del resto en algo, es posible que sigan leyendo. Por último, siento poner como ejemplo a jpiqueras, pero para hablar de una novela y a atraer al lector de hoy no puedes necesitar tal cantidad de párrafos por muy excelente que sea la calidad literaria de tu obra. Al igual que no puedes esperar a llamar la atención del lector en la página 125 de tu novela. |
|
Por alusiones: he puesto 38 páginas por poner algo. Lo mismo me servía sólo el preámbulo. Y creo que la sinopsis (que se ve en la contraportada y que se lee en la "ficha" del libro) dice lo suficiente sobre el mismo. No están ahí las 38 páginas para epatar ni para entusiasmar. Están como un fragmento libre del contenido del libro. Por cierto la sinopsis es muy importante, en mi opinión, para atraer a un posible lector. No es casual que sea el fruto de un trabajo de síntesis, análisis, meditación, prueba y ensayo considerable. Son cuatro letras pero llevan detrás (o han de llevarlas) horas de trabajo. Por lo demás me alegra que se hable de mi libro, sea en la forma que fuese. Gracias a todos. Ya puestos, ¿por qué no os bajáis mi relato de ciencia ficción, dado que está en descarga gratuita? Así mismo os invito a leer los tres o cuatro relatos breves que se pueden ver libremente de mi primer libro de relatos. Feliz fin de semana. |
|
He de añadir algo: El verbo "EPATAR" en español, significa causar asombro. Sí. No en tanto, "ÉPATER" es un galicismo. Es decir: no es español; es francés. (Y por lo tanto, yo lo consideraría como un error al hablar o escribir, puesto que hay una palabra equivalente en español que significa exactamente lo mismo). Espero que mi comentario no moleste a nadie. Es simplemente por puntualizar y aclarar un detalle que me ha llamado bastante la atención. (!) Igualmente: feliz fin de semana a todos.
|
|
cita de Jessaiz
He de añadir algo:
Mira, te lo voy a aclarar porque te veo algo confuso:El verbo "EPATAR" en español, significa causar asombro. Sí. No en tanto, "ÉPATER" es un galicismo. Es decir: no es español; es francés. (Y por lo tanto, yo lo consideraría como un error al hablar o escribir, puesto que hay una palabra equivalente en español que significa exactamente lo mismo). Espero que mi comentario no moleste a nadie. Es simplemente por puntualizar y aclarar un detalle que me ha llamado bastante la atención. (!) Igualmente: feliz fin de semana a todos.
Épater (como yo lo escribí) no es un galicismo, es simplemente francés. Epatar, en cambio, sí es un galicismo, esto es, una palabra tomada y acoplada desde el francés. Para entenderlo hay que saber cómo se forma el léxico de una lengua: palabras patrimoniales, cultismos, semicultismos, extranjerismos (galicismos, anglicismos, italianismos...) |
|
Tomar la decisión de leer un libro funciona de un modo distinto cuando lo encuentras en papel. Ves todos los libros del autor, lo hueles, abres al azar para ver como es la narración... cosas que no se pueden hacer con un ebook. Comprar basado en las opiniones de otros no siempre es aconsejable, porque hay quienes adoran géneros que a los ojos de otros pueden ser despreciables, por pretenciosos o por su popularidad. Tal vez diez páginas no te den toda la perspectiva de un libro, pero te informan respecto al estilo de su narración o el género del texto. |
No te voy a sugerir mi relato de ciencia ficción puesto que sus diez primeras páginas suponen más de la mitad del mismo. Y aunque las primeras 38 páginas de mi novela se pueden ver libremente no sé si merece la pena mencionarlo aquí dado que para poder leer todo el libro habría que comprarlo. De todos modos pienso que la sinopsis y esas páginas que dejamos libremente a la vista en nuestro libros tienen la intención de dar la suficente nformación para que algún osado lector se atreva a gastarse unos euros en su compra.
Sobre el tema en sí, lo de las diez primeras páginas, me gustaría señalar que en las buenas ediciones de los libros más o menos decentes que conozco, las diez pimeras páginas sueln dar muy poca información. Las dos primeras suelen consistir en una hoja en blanco. La tercera incluye el título y el autor. La cuarta página suele llevar céditos, copyrigths, DL's e ISBN's varios. Luego suelen venir alguna cita de algún clásico y tal vez unos agradecimientos. Total, cuando llegas a la página diez muchas veces aún no has iniciado la novela.