Esta web, cuyo responsable es Bubok Publishing, s.l., utiliza cookies (pequeños archivos de información que se guardan en su navegador), tanto propias como de terceros, para el funcionamiento de la web (necesarias), analíticas (análisis anónimo de su navegación en el sitio web) y de redes sociales (para que pueda interactuar con ellas). Puede consultar nuestra política de cookies. Puede aceptar las cookies, rechazarlas, configurarlas o ver más información pulsando en el botón correspondiente.
AceptarRechazarConfiguración y más información

Foro para escritores de Bubok

Para participar en los foros de Bubok es imprescindible aceptar y seguir unas normas de conducta básicas. Puedes consultar estas normas aquí
X
1 2 3 4 5
ubertino
Mensajes: 151
Fecha de ingreso: 11 de Agosto de 2011

RELATOS METAMÓRFICOS: COMENTARIOS

17 de Octubre de 2011 a las 15:18
Aquí podéis dejar vuestras impresiones e inquietudes sobre el tema o lo que os plazca y esté relacionado.
Abrazo fuerte. Ubertino.
jpiqueras
Mensajes: 2.804
Fecha de ingreso: 9 de Julio de 2009
  • CITAR
  • 25 de Octubre de 2011 a las 21:34

¿Dónde están esos autores,
las guapas escribidoras,
las divas, los trobadores
los que escriben entre horas?

¿Qué esperáis para escribir
un relato sobre cosas
que al desgaire van canviando
sus aspectos y sus formas?

¿Os falta la inspiración,
os halláis algo atascados
y a media transformación,
buscáis temas delicados
sin cambios de forma bruscos,
pero que pasado el tiempo
son cambios al fin y al cabo?

Es fácil, vamos, pensad
metamorfosis que viene,
metarmofosis que va,
y la semana que viene
otro tema tocará.
Ahora a trasformarse toca,
digo con sinceridad,
dejad que la letra corra
y un relato nacerá
como larva juvenil
y muy pronto cambiará
y quien sabe si a los puntos
finalmente ganará.

Si esto sigue así me veré obligado a escribir cualquier cosa en el último momento...  y luego me salen como me salen.

ubertino
Mensajes: 151
Fecha de ingreso: 11 de Agosto de 2011
  • CITAR
  • 26 de Octubre de 2011 a las 16:04
Ya tenemos siete relatos, identificados y encriptados con sus correspondientes claves. Aún hay tiempo para tres o cuatro más. Al final no ha ocurrido una devacle como me temía. Gracias a todos por participar y ánimo a los que aún no se han decidido.
Abrazo fuerte. Ubertino.
simpatialaboral
Mensajes: 728
Fecha de ingreso: 6 de Diciembre de 2009
  • CITAR
  • 26 de Octubre de 2011 a las 22:32

Pues está bien la respuesta. Y falta mañana, jueves.

Me comprometo a votar. Algo es algo, ¿no?
Y a hacer unos comentarios. Vale.
Saludos
jpiqueras
Mensajes: 2.804
Fecha de ingreso: 9 de Julio de 2009
  • CITAR
  • 26 de Octubre de 2011 a las 22:54

No están los tiempos para hacerle ascos a un relato, con los niveles de participación más bien bajos en que se mueven las últimas ediciones del concurso quincenal. Aún así se agradecería que los relatos presentados a concurso cumpliesen con las normas generales de estos certámenes. Muchas veces en la fase de comentarios hemos leído en el pasado cosas como "me faltaban más palabras, pero ya había llegado al límite de las 1700..."  "recorté aquí y allá y por eso quedó un poco extraño..." o "cuando llevaba mediado el relato conté la palabras y apenas me quedaban ciento cincuenta. Por eso el final es posiblemente un poco brusco..."

¿Qué quiero decir con esto? Pues sencillamente que si todos, en general, nos hemos esforzado siempre en respetar los límites de palabras y en ocasiones hemos tenido que hacer encaje de bolillos para no pasar de las 1700 palabras, se agradecería que los relatos presentados no excediesen ese límite. Y es evidente que de los siete relatos presentados hasta ahora hay uno que lo hace. No voy a pedir que se impugne, por supuesto, aunque agradecería por parte de su autor/autora que hiciese un esfuerzo y lo editase para recortarlo hasta las 1700 palabras. En ese caso, a la hora de las votaciones, lo tendría en cuenta por su trama, su claridad, o su ingenio, adecuadión al tema, calidad de lenguaje o lo que fuese. Si sigue incumpliendo el límite máximo de palabras, lógicamente, ello lo penalizará en mis votaciones.

Abrazo fuerte. Josep.

 

ubertino
Mensajes: 151
Fecha de ingreso: 11 de Agosto de 2011
  • CITAR
  • 26 de Octubre de 2011 a las 23:59
cita de jpiqueras

No están los tiempos para hacerle ascos a un relato, con los niveles de participación más bien bajos en que se mueven las últimas ediciones del concurso quincenal. Aún así se agradecería que los relatos presentados a concurso cumpliesen con las normas generales de estos certámenes. Muchas veces en la fase de comentarios hemos leído en el pasado cosas como "me faltaban más palabras, pero ya había llegado al límite de las 1700..."  "recorté aquí y allá y por eso quedó un poco extraño..." o "cuando llevaba mediado el relato conté la palabras y apenas me quedaban ciento cincuenta. Por eso el final es posiblemente un poco brusco..."

¿Qué quiero decir con esto? Pues sencillamente que si todos, en general, nos hemos esforzado siempre en respetar los límites de palabras y en ocasiones hemos tenido que hacer encaje de bolillos para no pasar de las 1700 palabras, se agradecería que los relatos presentados no excediesen ese límite. Y es evidente que de los siete relatos presentados hasta ahora hay uno que lo hace. No voy a pedir que se impugne, por supuesto, aunque agradecería por parte de su autor/autora que hiciese un esfuerzo y lo editase para recortarlo hasta las 1700 palabras. En ese caso, a la hora de las votaciones, lo tendría en cuenta por su trama, su claridad, o su ingenio, adecuadión al tema, calidad de lenguaje o lo que fuese. Si sigue incumpliendo el límite máximo de palabras, lógicamente, ello lo penalizará en mis votaciones.

Abrazo fuerte. Josep.

 

El relato ya ha sido editado por el MDC y dicha circunstancia ha sido puesta en conocimiento de su autor. Esperemos que todo esto no suponga que finalmente no participe. De ser así habría hasta el momento seis relatos participantes.
pd. La culpa ha sido mía no del autor, por lo tanto si hay que echarle la culpa a alguien es a mi. Aunque sinceramente, yo hubiera sido flexible con esa o cualquier otra circunstancia. Hay normas, es evidente, pero dado los cuatro amigotes que aquí estamos, cien palabras arriba o cien palabras abajo tampoco me parece una cuestión que sirva para dirimir un concurso.
Pero la regla es la regla, y cumplida está. Es sólo mi opinión.
Otra cosa que quería decir es que si en el poco tiempo que me queda por ser mdc surgiera una circunstancia similar, agradecería al ojo de halcón que me lo comunicara por privado para que pudiera realizar las gestiones de modo sigiloso.
Abrazo fuerte. Ubertino.
ubertino
Mensajes: 151
Fecha de ingreso: 11 de Agosto de 2011
  • CITAR
  • 27 de Octubre de 2011 a las 10:29
Sin noticias hasta el momento del autor de Cara o Cruz, relato editado debido a una anomalía en su extensión, HASTA EL MOMENTO SEIS RELATOS CONCURREN A CONCURSO. Animo desde aquí a aquellos que todavía están a tiempo y a punto de participar. Recuerdo que a partir de esta tarde no podré hacerme cargo del correo electrónico, por lo tanto hasta bien entrada la noche no comprobaré si hay algún relato más y facilitar las claves. Como está expuesto en el hilo PLAZOS PARA EL CONCURSO, el periodo de votación se abrirá mañana 28 a las 09.00 horas, por vía privada como siempre.
Abrazo fuerte. Ubertino.
concursoderelatos
Mensajes: 1.692
Fecha de ingreso: 28 de Enero de 2009
  • CITAR
  • 27 de Octubre de 2011 a las 11:07
cita de Ubertino Sin noticias hasta el momento del autor de Cara o Cruz, relato editado debido a una anomalía en su extensión, HASTA EL MOMENTO SEIS RELATOS CONCURREN A CONCURSO. Animo desde aquí a aquellos que todavía están a tiempo y a punto de participar. Recuerdo que a partir de esta tarde no podré hacerme cargo del correo electrónico, por lo tanto hasta bien entrada la noche no comprobaré si hay algún relato más y facilitar las claves. Como está expuesto en el hilo PLAZOS PARA EL CONCURSO, el periodo de votación se abrirá mañana 28 a las 09.00 horas, por vía privada como siempre.
Abrazo fuerte. Ubertino.
Relato editado (1700 palabras, sin incluir título).
Disculpad el error. No ha sido algo premeditado.
jpiqueras
Mensajes: 2.804
Fecha de ingreso: 9 de Julio de 2009
  • CITAR
  • 27 de Octubre de 2011 a las 11:19

Es cierto, es cierto. Ahora que lo veo, debía haber puesto en conocimiento del MdC la anomalía para que él, que conoce quiénes son los autores hubiese hecho una discreta gestión con el progenitor de "Cara o cruz", y de ese modo es posible que el relato se hubiese editado sin que apenas nadie lo advirtiese. Vaya, lo siento. Unas ediciones atrás también hubo un relato que se edito (abrevió) adecuadamente sin ruido ni estridencia. Únicamente apareció al pie el comentario : "Esitado por indicación del MdC". O algo así.

Por lo demás creo que para aquellos cuyas musas venían en un borreguero de segunda línea y llegan justitas de tiempo, supongo que será buena esa prórroga que les ofreces, Ubertino.

Estimo que dos o tres relatos más pueden dejarse caer hoy por el concurso.

ubertino
Mensajes: 151
Fecha de ingreso: 11 de Agosto de 2011
  • CITAR
  • 27 de Octubre de 2011 a las 11:45
Asunto resuelto. Volvemos a ser siete en liza. El autor de Cara o cruz conserva la clave que le fue otorgada en el momento de la primera publicación de su relato y santas pascuas. Aquí no ha pasado nada.
Abrazo fuerte. Ubertino.
danielturambar
Mensajes: 5.077
Fecha de ingreso: 14 de Mayo de 2008
  • CITAR
  • 27 de Octubre de 2011 a las 19:49

Hum... pues yo me acabo de leer la versión larga en el metro... Bueno, ná, por lo que veo eran 77 palabrejas... Pero sí, teniendo en cuenta lo laxos que son otros criterios, el del número de palabras que es facilmente comprobable por autor y lector se suele tomar muy en serio a la hora de echar para atrás un relato. Porque ¿dónde pones el límite? ah... Además luego se pueden ampliar (no sé si alguien más lo hace...)


Pues eso. Que 7 notas 7 colores...
jpiqueras
Mensajes: 2.804
Fecha de ingreso: 9 de Julio de 2009
  • CITAR
  • 27 de Octubre de 2011 a las 20:29

Lo del límite de palabras es un poco como la frase de inicio de los micro relatos. Es un pequeño o gran handicap, un cierto reto, y es bueno ver como se las ingenia cada uno/a para encajar su relato en ese margen. En realidad se amplió en una ocasión, antes de que yo siguiese esto del certamen quincenal. Se amplió de 1400 a 1700 palabras. De modo que es susceptible de ser modificado de nuevo en el futuro. En un futuro próximo, incluso, si se desea.
Por otro lado, en tanto no se haya cambiado ese límite es justo que en atención a todos los que se han ceñido al mismo jugando con sus historias, podando en ocasiones relatos ya terminados, que seamos en este punto un poquito exigentes.
Y es cierto, el límite de las 1700 palabras ha hecho que leamos en ocasiones relatillos muy buenos en los que vemos el germen de un relato mayor, incluso de una novela corta. Recuerdo mi relato del tren de la mina. Me lancé a escribirlo y me fue creciendo una historia en la que, entre otras cosas, iba a jugar un papel un familiar “oveja negra” emigrado a las Américas tiempo atrás. El protagonista se iba a enterar de que el jefe de los “mineros del tren” era, precisamente su familiar lejano, con motivo de una conversación con su abuela, de regreso a Galicia, por ejemplo. Pero cuando andaba por las 2000 palabras me di cuenta de que había que simplificar. Tomé lo esencial y reduje el relato a una narración breve sobre la parte central de la trama. Recuerdo que alguien intuyó las posibilidades que había detrás del relato y me lo comentó. Por falta de tiempo se quedó con sus cerca de 1700 palabras. Tal vez algún día lo desarrolle según la idea inicial.

Yo no quiero imponer criterio alguno. Pero he pensado que si un cambio muy amplio del concurso como aquel sobre el que se debatió el pasado verano resultaba, tal vez, demasiado radical, no deberíamos cerrarnos a pequeños cambios paulatinos que de una parte romperían la monotonía y evitarían que nos enquistásemos en un formato inamovible, y por otro lado tal vez harían más atractivo el concurso. Se habló de varias cosas. Quizás podríamos plantearnos poco a poco ir cambiando el modelo. Pero sin que este agradable taller/concurso se interrumpa. No sé si me explico.

ubertino
Mensajes: 151
Fecha de ingreso: 11 de Agosto de 2011
  • CITAR
  • 27 de Octubre de 2011 a las 21:06
Me he escapado un momento para comprobar que todo sigue como esta mañana. Siete relatos, siete claves. Los plazos continuan como especifiqué. Hasta los 00:00 (dos horas más). Seguimiento en este mismo hilo a partir de mañana.
Abrazo fuerte. Ubertino.
susaru
Mensajes: 113
Fecha de ingreso: 26 de Marzo de 2011
  • CITAR
  • 27 de Octubre de 2011 a las 21:14
cita de jpiqueras

Lo del límite de palabras es un poco como la frase de inicio de los micro relatos. Es un pequeño o gran handicap, un cierto reto, y es bueno ver como se las ingenia cada uno/a para encajar su relato en ese margen. En realidad se amplió en una ocasión, antes de que yo siguiese esto del certamen quincenal. Se amplió de 1400 a 1700 palabras. De modo que es susceptible de ser modificado de nuevo en el futuro. En un futuro próximo, incluso, si se desea.
Por otro lado, en tanto no se haya cambiado ese límite es justo que en atención a todos los que se han ceñido al mismo jugando con sus historias, podando en ocasiones relatos ya terminados, que seamos en este punto un poquito exigentes.
Y es cierto, el límite de las 1700 palabras ha hecho que leamos en ocasiones relatillos muy buenos en los que vemos el germen de un relato mayor, incluso de una novela corta. Recuerdo mi relato del tren de la mina. Me lancé a escribirlo y me fue creciendo una historia en la que, entre otras cosas, iba a jugar un papel un familiar “oveja negra” emigrado a las Américas tiempo atrás. El protagonista se iba a enterar de que el jefe de los “mineros del tren” era, precisamente su familiar lejano, con motivo de una conversación con su abuela, de regreso a Galicia, por ejemplo. Pero cuando andaba por las 2000 palabras me di cuenta de que había que simplificar. Tomé lo esencial y reduje el relato a una narración breve sobre la parte central de la trama. Recuerdo que alguien intuyó las posibilidades que había detrás del relato y me lo comentó. Por falta de tiempo se quedó con sus cerca de 1700 palabras. Tal vez algún día lo desarrolle según la idea inicial.

Yo no quiero imponer criterio alguno. Pero he pensado que si un cambio muy amplio del concurso como aquel sobre el que se debatió el pasado verano resultaba, tal vez, demasiado radical, no deberíamos cerrarnos a pequeños cambios paulatinos que de una parte romperían la monotonía y evitarían que nos enquistásemos en un formato inamovible, y por otro lado tal vez harían más atractivo el concurso. Se habló de varias cosas. Quizás podríamos plantearnos poco a poco ir cambiando el modelo. Pero sin que este agradable taller/concurso se interrumpa. No sé si me explico.

Piqueras te explicas a la perfección.

Yo, por mi parte, volvería a decir lo mismo: que se amplien los plazos. Para mi es imposible escribir el relato con dedicación, leerme el resto varias veces, votarlos con tranquilidad y poder hacer algún que otro comentario. En 15 dias casi no doy ni abasto a escribir. Pero bueno, es mi problema, ya lo sé, y por eso no participo cada quincena aunque os voy leyendo en cuanto puedo.

Saludos a todos!

danielturambar
Mensajes: 5.077
Fecha de ingreso: 14 de Mayo de 2008
  • CITAR
  • 27 de Octubre de 2011 a las 21:20
cita de jpiqueras

Lo del límite de palabras es un poco como la frase de inicio de los micro relatos. Es un pequeño o gran handicap, un cierto reto, y es bueno ver como se las ingenia cada uno/a para encajar su relato en ese margen. En realidad se amplió en una ocasión, antes de que yo siguiese esto del certamen quincenal. Se amplió de 1400 a 1700 palabras. De modo que es susceptible de ser modificado de nuevo en el futuro. En un futuro próximo, incluso, si se desea.
Por otro lado, en tanto no se haya cambiado ese límite es justo que en atención a todos los que se han ceñido al mismo jugando con sus historias, podando en ocasiones relatos ya terminados, que seamos en este punto un poquito exigentes.
Y es cierto, el límite de las 1700 palabras ha hecho que leamos en ocasiones relatillos muy buenos en los que vemos el germen de un relato mayor, incluso de una novela corta. Recuerdo mi relato del tren de la mina. Me lancé a escribirlo y me fue creciendo una historia en la que, entre otras cosas, iba a jugar un papel un familiar “oveja negra” emigrado a las Américas tiempo atrás. El protagonista se iba a enterar de que el jefe de los “mineros del tren” era, precisamente su familiar lejano, con motivo de una conversación con su abuela, de regreso a Galicia, por ejemplo. Pero cuando andaba por las 2000 palabras me di cuenta de que había que simplificar. Tomé lo esencial y reduje el relato a una narración breve sobre la parte central de la trama. Recuerdo que alguien intuyó las posibilidades que había detrás del relato y me lo comentó. Por falta de tiempo se quedó con sus cerca de 1700 palabras. Tal vez algún día lo desarrolle según la idea inicial.

Yo no quiero imponer criterio alguno. Pero he pensado que si un cambio muy amplio del concurso como aquel sobre el que se debatió el pasado verano resultaba, tal vez, demasiado radical, no deberíamos cerrarnos a pequeños cambios paulatinos que de una parte romperían la monotonía y evitarían que nos enquistásemos en un formato inamovible, y por otro lado tal vez harían más atractivo el concurso. Se habló de varias cosas. Quizás podríamos plantearnos poco a poco ir cambiando el modelo. Pero sin que este agradable taller/concurso se interrumpa. No sé si me explico.

Claro, las cosas cambian, más bien evolucionan. A poquitos pues se van añadiendo mejoras o buenas intenciones que a veces resulta que hay que echar para atrás. 

Me da, Josep, que te apetece proponer una ampliación de palabros ¿no? jejejeje. Bueno con esto hay que ir tanteando. Claro, ahora que estamos cuatro monos 300 palabras más no afectan mucho (porque hay que ver lo que apuramos a veces el palabraje), pero en los tiempos de 20-25... pues multipliquen y salen casi 4 relatos extra. Que si está bien escrito pasan 2.000 y 20.000, claro. Pero bueno. Es hablarlo.

Y ya puestos, no recuerdo si fue Simpatía o C. Maza quien propuso que este concurso se adecuara al sistema del de micros en cuanto a que el MdC reciba los relatos por privado y los publique él mismo. Cuando suplí a Sacra, Gustavo me lo mandó por privado y llegó sin problemas, lo publiqué y listo. Esto tiene ventajas: se pueden contar las palabras a priori, se puede garantizar un formato uniforme... supongo que alguna más. Claro, el MdC tiene "más trabajo" (ya ves tú...) De nuevo es hablarlo.

Edito (que me crucé con Susaru). En principio, pues, habría tres propuestas sobre la mesa:
1.- Ampliar el número de palabras.
2.- Enviar el relato al MdC.
3.- Ampliar el plazo de presentación.

¿Qué?, ¿falamos?
elcubo
Mensajes: 1.617
Fecha de ingreso: 15 de Agosto de 2010
  • CITAR
  • 27 de Octubre de 2011 a las 22:46
cita de DanielTurambar
cita de jpiqueras

Lo del límite de palabras es un poco como la frase de inicio de los micro relatos. Es un pequeño o gran handicap, un cierto reto, y es bueno ver como se las ingenia cada uno/a para encajar su relato en ese margen. En realidad se amplió en una ocasión, antes de que yo siguiese esto del certamen quincenal. Se amplió de 1400 a 1700 palabras. De modo que es susceptible de ser modificado de nuevo en el futuro. En un futuro próximo, incluso, si se desea.
Por otro lado, en tanto no se haya cambiado ese límite es justo que en atención a todos los que se han ceñido al mismo jugando con sus historias, podando en ocasiones relatos ya terminados, que seamos en este punto un poquito exigentes.
Y es cierto, el límite de las 1700 palabras ha hecho que leamos en ocasiones relatillos muy buenos en los que vemos el germen de un relato mayor, incluso de una novela corta. Recuerdo mi relato del tren de la mina. Me lancé a escribirlo y me fue creciendo una historia en la que, entre otras cosas, iba a jugar un papel un familiar “oveja negra” emigrado a las Américas tiempo atrás. El protagonista se iba a enterar de que el jefe de los “mineros del tren” era, precisamente su familiar lejano, con motivo de una conversación con su abuela, de regreso a Galicia, por ejemplo. Pero cuando andaba por las 2000 palabras me di cuenta de que había que simplificar. Tomé lo esencial y reduje el relato a una narración breve sobre la parte central de la trama. Recuerdo que alguien intuyó las posibilidades que había detrás del relato y me lo comentó. Por falta de tiempo se quedó con sus cerca de 1700 palabras. Tal vez algún día lo desarrolle según la idea inicial.

Yo no quiero imponer criterio alguno. Pero he pensado que si un cambio muy amplio del concurso como aquel sobre el que se debatió el pasado verano resultaba, tal vez, demasiado radical, no deberíamos cerrarnos a pequeños cambios paulatinos que de una parte romperían la monotonía y evitarían que nos enquistásemos en un formato inamovible, y por otro lado tal vez harían más atractivo el concurso. Se habló de varias cosas. Quizás podríamos plantearnos poco a poco ir cambiando el modelo. Pero sin que este agradable taller/concurso se interrumpa. No sé si me explico.

Claro, las cosas cambian, más bien evolucionan. A poquitos pues se van añadiendo mejoras o buenas intenciones que a veces resulta que hay que echar para atrás. 

Me da, Josep, que te apetece proponer una ampliación de palabros ¿no? jejejeje. Bueno con esto hay que ir tanteando. Claro, ahora que estamos cuatro monos 300 palabras más no afectan mucho (porque hay que ver lo que apuramos a veces el palabraje), pero en los tiempos de 20-25... pues multipliquen y salen casi 4 relatos extra. Que si está bien escrito pasan 2.000 y 20.000, claro. Pero bueno. Es hablarlo.

Y ya puestos, no recuerdo si fue Simpatía o C. Maza quien propuso que este concurso se adecuara al sistema del de micros en cuanto a que el MdC reciba los relatos por privado y los publique él mismo. Cuando suplí a Sacra, Gustavo me lo mandó por privado y llegó sin problemas, lo publiqué y listo. Esto tiene ventajas: se pueden contar las palabras a priori, se puede garantizar un formato uniforme... supongo que alguna más. Claro, el MdC tiene "más trabajo" (ya ves tú...) De nuevo es hablarlo.

Edito (que me crucé con Susaru). En principio, pues, habría tres propuestas sobre la mesa:
1.- Ampliar el número de palabras.
2.- Enviar el relato al MdC.
3.- Ampliar el plazo de presentación.

¿Qué?, ¿falamos?
Sobre las propuestas:
1. No a ampliar el nº de palabras.
2. Sí a enviar el relato al MdC o, en su defecto, a que todos utilicemos la misma fuente de letra e interlineado.
3. Sí a ampliar una semana más el plazo de presentación de relatos.
jpiqueras
Mensajes: 2.804
Fecha de ingreso: 9 de Julio de 2009
  • CITAR
  • 27 de Octubre de 2011 a las 23:02
En mi opinión el que se pueda postear el relato en forma anónima o se le envíe al MdC son, ambas, formas válidas para el concurso. Es decir, si alguien ha olvidado el password para identificarse en los foros como concursoderelatos y se encuentra con que no puede postear su relato el jueves a las 21:30 horas, nada impide que envíe un mensaje al privado del MdC con el relato explicando esa circunstancia, ya que seguramente no habría tiempo para recibir el dato del password. La ventaja del usuario anónimo es que en algún caso en que el MdC deba estar ausente un par de días, o por ejemplo como hoy durante la última tarde no pueda atender al foro, los relatos se suben igualmente y se le envía la autoría. Si alguien tiene un relato listo ahora mismo puede postearlo y enviar el mensaje de autoría a Ubertino. De ese modo cuando mañana por la mañana se abra el plazo de votaciones ese relato estará ya en el hilo correspondiente. Por otro lado, el sistema actual permite que el autor, si es necesario, edite alguna cosa.
Lo de la uniformidad del formato en realidad ya se trató en el pasado. Existían unas normas uniformes a las que, sin ser obligatorias, procurábamos ceñirnos todos más o menos. Se trataba en realidad de unas recomendaciones. Perdidas andarán por el foro concurso de usuarios. Una de las ventajas del pdf, cuando alguien tiene el detalle de elaborarlo, es que en dicho archivo sí puede conseguirse esa uniformidad.
Lo de aumentar el plazo parece razonable. Se habló de añadir una semana. Incluso de hacer el concurso mensual. Podríamos hablarlo.
Y finalmente lo de las palabras. Pienso que en el caso de volver a las épocas gloriosas de los 15 relatos si éstos tienen 2000 o 2500 palabras sería necesario un voluntarioso esfuerzo para leerlos todos. No una lectura rápida, sino una lectura adecuada para poder votarlos con criterio. Por ello esta medida (aumentar el límite máximo de palabras) sería bueno tomarla cuando hubiésemos aumentado los plazos del concurso, o simultáneamente.
raitann
raitann
Mensajes: 1.172
Fecha de ingreso: 24 de Febrero de 2010
  • CITAR
  • 27 de Octubre de 2011 a las 23:49
Que se establezca el límite máximo en 2000 palabras, hará que algunos relatos sean más largos, pero no todos seguramente. Por mi parte yo aceptaría ese cambio si va acompañado de un aumento en los plazos. Lo de enviárselo al MdC, me dá igual.
ubertino
Mensajes: 151
Fecha de ingreso: 11 de Agosto de 2011
  • CITAR
  • 28 de Octubre de 2011 a las 5:32
Estos son los relatos a los que podéis votar desde las 9:00 horas. Animo desde aquí a los no participantes que cumplan las normas a darnos su opinión. Ya sabéis, de tres a uno se votan tres relatos. Seguimientos durante el fin de semana, plazo límite domingo a las 22:00 horas.
SUERTE A TODOS.


LISTADO DE RELATOS


INSTANTES
THE TIMES OF LONDON
SOBREVOLANDO EL ESTANQUE
EL CONTORSIONISTA
EL PATITO FEO
2678241337DK
CARA O CRUZ
concursoderelatos
Mensajes: 1.692
Fecha de ingreso: 28 de Enero de 2009
  • CITAR
  • 28 de Octubre de 2011 a las 8:27
Por si sirve de algo o puede ser útil:
>http://www.bubok.es/libros/207843/Cuentos-Metamorficos
elcubo
Mensajes: 1.617
Fecha de ingreso: 15 de Agosto de 2010
  • CITAR
  • 28 de Octubre de 2011 a las 10:33
Sobre el tema de las propuestas.

He pensado que hay unos días en los que el único que "trabaja" es el MdC y que, por lo menos yo, "desperdicio". Desde el jueves-noche que se empieza a votar hasta el domingo que se revela el ganador podríamos aprovechar para empezar a pergeñar el siguiente relato.
En mi caso tardo bastante en encontrar una historia que me aliente a escribir (porque carezco todavía de destreza/técnica -soy escritor "pasional"-). Bueno, que me voy por las ramas... Esos días me vendrían de perlas y, de este modo no habría que prolongar el período quincenal.
Ahora viene lo malo. Para que el jueves sepamos qué tema será el de la siguiente edición sería necesario que no lo propusiera el ganador. Sería quitarle un privilegio, pero podría resultar interesante lo que se me ha ocurrido.

Sería el perdedor de la edición pasada quien revelara el tema ese día (jueves de comienzo de votaciones). Algo así como el draft de la NBA, dónde los equipos con peor clasificación son los primeros en elegir jugadores. De este modo se podrían beneficiar escogiendo el tema de un relato que ya tengan empezado o a medio pulir, etc. etc.

Quitarle el privilegio al MdC no lo veo traumático. De hecho, si yo ganara alguna vez incluso me fastidiaría un poco no poder concursar con un tema del que me gustaría escribir.

¿Qué os parece?

1 2 3 4 5
   
Chat de soporte de Bubok ×