LLego muy tarde, pero a tiempo, creo.
Felicidades Carlos, felicidades de las buenas, porque tu micro es bueno, siempre digo que uno mismo es el menos indicado para juzgar lo suyo. No desconfíes del criterio de la mayoría.
A mí la edición me ha parecido bastante aceptable, la verdad, en general creo que ha habido buenos micros.
Y ahora unas notillas sobre lo que cada micro me ha dicho o dejado de decir:
¡HAY QUE
VER! Un micro divertido. Me choca la
expresión “sección de mus” ¿un localismo? Y por otra parte se me hace raro
“ver” a una anciana jugando al mus. Simpático el eufemismo de la frase final.
CON ESCOPETA
PERO SIN BALAS. El título nos da a
entender que el vecino acabó “dando el coñazo a otra”, buen logro conseguir
aclarar el desenlace con el título.
ENGAÑO. Para
ser un “engaño” sorprende la sinceridad. Una buena historia que se comprende
más por lo que calla que por lo que cuenta. Un buen trabajo.
CARADURA. Un
micro muy realista. Me falla en este micro que no se ha explotado el conflicto
para provocar un desenlace con más chispa.
COARTADAS.
Rizando el rizo: autoagresiones para inculpar al vecino, ¿hasta dónde llegarán?
Una buena historia que deja un desasosiego muy interesante.
LA VENGANZA
DEL VECINO. Donde las dan las toman. Una historia simpática muy bien esbozada.
MANÍACO. “Me
puse las manos en los bolsillos, llenos de pavor” ¿Llenos? ¿Los bolsillos?¿ Es
una errata, o una imagen muy elaborada?
Un micro
inquietante, tanto por el vecino como por el espía de la mirilla, no sé quién
me inspira menos confianza. Un buen trabajo.
LA CASA DE
CORCHO. Oh, oh… El cabrón de su vecino es él mismo. Bien llevada la historia
para no adelantar nada y conseguir sorprender. Muy bien.
Hacemos fácil la lectura
La comunicación especializada en escritores
Me parece bien (aunque tarde) lo de votar cinco micros si se presenta diez o más.