Breves comentarios a los relatos de esta edición:
La ratita que quería presumir. Un relato que va al núcleo del tema de la edición. Bien escrito y con un encadenamiento muy bien llevado. Coincido con la opinión de que el final no arroja sorpresa por ser muy predecible. No obstante creo que es un relato-fábula muy bien trabajado.
Amelia: Como ya te adelanté por correo has presentado un relato muy bueno y has estado ahí en la pomada hasta el final. Me gusta mucho la historia; has tocado un aspecto particular de la codicia muy bien tratado y muy bien escrito. Para mí, en lo poco que llevo en estos foros, ha sido de tus mejores trabajos. Sólo una cosa; esa frase final a mí me sonaría mejor: "Temo que pudiera volver a..." en vez de "Temo que volvería a..."
Leyendas de taberna: La temática me encanta y me parece muy bien traída a esta edición sobre la codicia. Respecto al relato, me sumo plenamente a los comentarios de Josep respecto a la acentuación "¿Que qué quiero?" y también en lo que a confusión se refiere con ese "cuchillo clavado". Creo que también hay una discordancia en el género: "No me obligues a enseñarte a mi compañera—murmuró Pedro el Sucio clavando su cuchillo en las costillas del tabernero." O es compañera-navaja o compañero cuchillo ¿no? Y muy agudo ese final. Me ha gustado mucho.
Por un puñado de dólares: Josep, a mi me asombra la originalidad de tus relatos. Enganchan siempre, están muy bien escritos y suelen tener un final sorprendente. Tal es el caso. Quizá es la afinidad del tema respecto a los de los otros relatos lo que ha hecho que no tuvieras más reconocimiento. No obstante, no sé si por esos recortes a los que aludes o por las prisas de última hora, me da la impresión de que la historia al final se acelera demasiado: sale a correr-lo apedrean/matan-entra en el bar-sale del bar-ve su cadáver-resolución. Sí. Creo que la historia, al final, pide un poco más de espacio. Creo que sería más jugoso que te recrearas en esa secuencia.
Saludos.
Hacemos fácil la lectura
La comunicación especializada en escritores
Gracias Sacra, Rosa y MariaClara por haber acudido en auxilio del concurso. Y gracias por haberlo hecho con buenos relatos. Gracias Carlos Oterocouto por haber mantenido el tipo y capeado el temporal, aunque pareciese por momentos que eras la voz que clama en el desierto. Finalmente se logró un buen pleno del ayuntamiento, aunque muchos concejales hubiesen preferido irse de vacaciones o tuviesen que atender asuntos urgentes de última hora que les impidieron asistir.
Cuatro cosas sobre los relatos:
La ratita….
Para mi gusto un relato basado en un cuento infantil pero sobradamente adulto y que sintoniza muy bien con el tema de la quincena. Tiene en su contra un par de cosas: primero que suena como muy conocido lo de la ratita que encontró una monedita, y la serie de animalitos que van pasando frente a ella. Claro que no tiene nada que ver el discurrir del relato con el del viejo cuento. Ni en sus planteamientos ni en su final. Y otra cosa es que la frase inicial tiene algo de redundante, y como es la primera frase que lees pues puede predisponer de manera poco adecuada. Me refiero al saludo del ratón:
“Y como cada día, pasó el ratón que la saludó con la simpatía habitual con que solía hacerlo.” “Habitual” y “solía” parecen superponerse. Dado que suele hacerlo, esa simpatía es habitual. No sé si me explico…
Fuera de eso vuelvo a insistir que este relato o fábula bucea profundamente en el tema de la codicia y las funestas consecuencias a las que puede llevar. Y va de animalitos, por los que tengo cierta debilidad. Por eso mis tres puntos fueron para la ratita.
Leyendas de taberna :
Me alegro ver por aquí a MariaClara, capaz de escribir un espontáneo y bonito relato así, al desgaire, con toda naturalidad, y postearlo sin más. Como otras veces te ha faltado alguna lectura y corrección. No en el tema o en los personajes, ni en el atrezzo. Simplemente en la escritura de alguna frase. Seguro que leyéndote tu misma un par de veces dabas con ello y lo corregías.
Por ejemplo, en un momento dado vienen, una detrás de otra, estas dos frases:
—Se puede saber, ¿qué quieres?—le preguntó Juan con desconfianza.
—¿Qué, que quiero? —El tabernero meditó su respuesta unos segundos.
Yo creo que deberías cambiarlas de este modo:
—¿Se puede saber qué quieres?—le preguntó Juan con desconfianza.
—¿Que qué quiero? —El tabernero meditó su respuesta unos segundos.
Después es un poco confuso lo del cuchillo cuando dices:
—No me obligues a enseñarte a mi compañera—murmuró Pedro el Sucio clavando su cuchillo en las costillas del tabernero.
—Guarda eso, amigo, lo único que quiero es explicaros una pequeña historia…
Supongo que querías decir “aproximando su cuchillo a las costillas del tabernero” Porque si lo clava me extraña que luego el barman siga hablando tan ancho y tan tranquilo.
Hay un momento en que dices : “Al día siguiente su barco alzó anclas”. Y en realidad sabes bien cual es la expresión correcta “levar anclas”, pues al principio del relato uno de los marinos ha dicho: “Mañana levamos ancla y no quiere borrachos en el barco” En esta ocasión casi das con la frase adecuada, ya que aunque el barco lleve una sola, la expresión habitual entre marinos es la de “levar anclas”. En realidad están hablando del hecho de que al día siguiente van a soltar amarras y levar anclas. Una o más marras, una o más anclas.
AMELIA :
Buen relato que es fiel reflejo de cómo han ido creciendo los recursos temáticos, descriptivos y narrativos de Rosa. Relato de fácil lectura, narrado en primera persona de manera acertada. Poco o nada que decir en cuanto a la escritura. Y frente al dilema de tener que dar tres puntos a éste o al de Sacra, finalmente me pareció que su sintonía con el tema de la quincena era algo menos intensa.
RESPUESTA