Foro para escritores de Bubok

Primero: coincido con Ricardo que ha escrito en el otro hilo, el de los relatos, esto:

Incluso si se suprimiera el relato de Miguel, cuestión en la que no entro, consideraría una falta de respeto para los otros tres concursantes que abortáramos ahora esta edición, justo a mitad de gestación, y perdónenme el pareado.

Segundo: Comprendo tu cansancio, Rosa. Pero tal y como están las cosas yo creo que todos los relatos valen, incluso los que en lo que hace al tema, pus ni fú ni fá. Yo daría por buenos los cuatro relatos presentados hasta ahora. También el de Miguel. Insisto, los votnates somos mayorcitos para juzgar sobre el tema. Y por otro lado, los relatos del último día no tienen porque ser vistos de esa manera tan negativa. Si mañana caen tres o cuatro relatos, me parecerá perfecto. Si el postoperatorio me lo permite, me los leeré todos.

Recuerdo que más de una vez me arrepentí de haber enviado mi relato muy pronto. En los días siguientes se me ocurrían varias formas de mejorarlos, pero ya no estaba a tiempo. El palzo para postear los relatos es un intervalo de tiempo que va del lunes de una semana al jueves de la otra (bueno, ahora es incluso más largo). Y no hay días azules, rojos, o verdes. No hay horas buenas y horas malas. El plazo empieza cuando empieza y acaba cuando acaba. Un gol en el minuto 90 puede salvar un partido, puede dar una Champions. No tenemos porque apagar la tela en el minuto 70 u 80 del partido.

De modo que insisto. 1) Espero más relatos. 2)Para mí valen los cuatro que tenemos hasta ahora. Y bueno, aquí paz y después gloria.

Una abrazo, Rosa.

Yo había expresado mi opinión y la colgué erróneamente en el hilo de relatos (ya la he borrado), y es que esto de ¿Y ahora qué?... 

Voy de sorpresa en sorpresa. ¿Ahora es la buena de Zara la que se enfada? Pero mujer, que ya somos viejos conocidos. Deja que los autores se permitan el lujo de colgar sus relatos cuando quieran. Te explicaré algo. En cierta ocasión, en el concurso de escritores noveles, ocurría algo parecido y muchos protestaban del trabajo de tener que leer todos los relatos de golpe, pues se colgaban a última hora. Pregunté a algunos y me dieron dos diferentes respuestas. La primera y más común fue que lo escriben en el último momento porque tenían otras preocupaciones que le importaban mas. Las otras eran porque algunos escritores piensan que si su relato puede ser leído más de una vez o se comenta al principio, terminaban perdiendo votos.

Buenas:

Quizá no debiera opinar porque mi presencia en los concursos de relatos siempre ha sido esporádica y casi a petición del MdC de turno. Ahora estoy escribiendo otro libro y no se me ocurre mezclarlo con otro tipo de narraciones. Pero me voy a atrever a decir algo, por el parecido de lo que aquí sucede con lo que empieza a suceder en el concurso de micros, donde soy asiduo.

¡Vaya, vaya, vaya! Seis relatos en una edición muerta. Ahora va a resultar que la edición CI es la RESURRECCIÓN del concurso. Y yo aún sin peinarme, sintiéndolo mucho por mi admirada Zara. Tenéis que reconocer que el maldito tema que se ha propuesto es complejo de narices y escribir sobre él, como no sea hablando de Jesús, de Lázaro (ya lo han copado) y de dos más conocidos, lo tenemos crudo los cortos de imaginación. Entiendo que muchos se hayan retirado con el "rabo entre las piernas". Yo, con cuatro frases mal ligadas ya tengo hasta los comentarios.

Yo, que me estoy yendo, a lo mejor no debería decir nada, pero veo bien lo del "período de reflexión": un tiempo para escribir, un tiempo para leer, un tiempo para votar y otro para comentar.

3m y me falta la última autoría: tic-tac, tic-tac...

Y'atá. Ya tenemos las 7 autorías.